Дело №2-1026/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2017 г. п. Ленинский 

Ленинский районный суд Тульской области в составе 

председательствующего судьи Кольцюк В. М., 

при секретаре Леоновой Е. А.,

с участием

представителя истца Сусло Т. А. по доверенности ФИО3,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сусло 

<

данные изъяты>, ФИО5 

<

данные изъяты> к ФИО4 

<

данные изъяты>, министерству имущественных и земельных отношений 

<

адрес> об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, 

установил:

Сусло 

<

данные изъяты>, ФИО5 

<

данные изъяты> обратились в судебном порядке к ФИО4 

<

данные изъяты>, министерству имущественных и земельных отношений 

<

адрес> с иском об установлении факта владения и пользования наследодателем земельным участком, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, в котором указала, что ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок площадью 200 кв.м., предоставленный для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Завещания не оставлял. Наследниками по закону первой очереди к его имуществу являются супруга ФИО4 и дети: Сусло Т. А., ФИО5, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу Ленинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО2 с заявлением о принятии наследства. Указывает, что ФИО4 отказалась от своей 1/3 доли наследственного имущества в виде данного земельного участка в пользу дочери Сусло Т. А.. Таким образом, Сусло Т. А. принадлежит 2/3 доли наследственного имущества и ФИО5 1/3 доля вышеуказанного земельного участка.

При оформлении межевого плана в результате обмеров земельного участка было установлено, что фактическая площадь участка с кадастровым № составляет 500 кв.м., а не 200 кв.м., как указано в кадастровой выписке о земельном участке, что на 300 кв.м. больше. Данным участком площадью 500 кв.м. ФИО1 пользовался с 1990 года, обрабатывал его, выращивал огородные культуры, участок огорожен.

Указывает, что оформить свои наследственные права во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с наличием противоречий в площади земельного участка фактического использования земли и в правоустанавливающих документах, а также в связи с тем, что в свидетельстве на землю в графе ФИО собственника вместо отчества «

<

данные изъяты>» указано «

<

данные изъяты>».

Ссылаясь на нормы ГК РФ истцы просят суд установить юридический факт владения и пользования ФИО1 при жизни и на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности земельным участком общей площадью 500 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: 

<

адрес> и признать за Сусло Т. А. право собственности на 2/3 доли, а за ФИО5 право собственности на 1/3 долю на вышеуказанный земельный участок, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. 

Истцы Сусло Т. А., ФИО5 в судебное заседание не явились, письменными заявлениями поддержали заявленные требования и просили удовлетворить, а так же рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца представителя истца Сусло Т. А. по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала по тем же основаниям, просила суд их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования и обстоятельства, на которых основаны исковые требования признала, просила суд принять у нее признание иска.

Представитель ответчика министерства имущественных и земельных отношений 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных исковых требований не представил. 

Согласно ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца и исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (статья 1154 ГК РФ). 

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 г. N1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч.4 ст.35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Судом установлено, что Постановлением главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю всем гражданам, имеющим земельные участки на территории администрации Медвенского сельского Совета. 

Как усматривается из Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, на основании постановления главы администрации 

<

адрес>, указанному собственнику, землепользователю предоставлено бесплатно в собственность, бессрочное (постоянное) пользование 0,02 гектара земли. Свидетельство составлено в двух экземплярах, является временным документом и действует до выдачи государственного акта на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землёй. 

Согласно кадастровой выписки о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем земельного участка с кадастровым №, площадью 200 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес: 

<

адрес> указан ФИО1. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости: ДД.ММ.ГГГГ. Вид права – собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Дата смерти ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства. 

Пунктом 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что земельный участок №, площадью 500 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес> был предоставлен в собственность ФИО1, однако, в Свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ содержались неоговоренные исправления в части площади земельного участка, а так же описка в написании отчества собственника вместо «ФИО1» указано «

<

данные изъяты> При жизни, ФИО1 пользовался данным земельным участком на правах собственника. 

Факт владения и пользования вышеуказанным земельным участком № подтверждается представленными письменными доказательствами. Установление данного факта имеет для истцов юридическое значение, поскольку позволит им оформить права наследования после смерти отца. При этом в ином, не судебном порядке получить документы, удостоверяющие этот факт для истцов, не представляется возможным.

Таким образом, данный земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1.

Как следует из копии наследственного дела № наследниками имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются дочери – Сусло 

<

данные изъяты> и ФИО5 

<

данные изъяты>, а так же жена ФИО4 

<

данные изъяты> 

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом 

<

адрес> ФИО2 – ФИО4 

<

данные изъяты> отказалась от причитающегося ей наследства после смерти ФИО1 в пользу дочери наследодателя – Сусло Т. А..

Наследник по закону первой очереди - ФИО4 

<

данные изъяты> исковые требования и обстоятельства, на которых основаны исковые требования признала, просит суд принять у него признание иска. 

Ч.1 ст.39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела и вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца, поскольку ответчиком ФИО4 признаны обстоятельства, на основании которых истец основывает свои исковые требования и в полном объёме признаны исковые требования. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов. 

В силу ст.1152 ГК РФ истцы Сусло Т. А. и ФИО5 приняли всё наследство, в том числе и наследственное имущество в виде спорного земельного участка, и таким образом, исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

решил:

исковые требования Сусло Т. А. и ФИО5 удовлетворить.

Установить юридический факт владения и пользования ФИО1 при жизни и на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности земельным участком общей площадью 500 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Признать за Сусло 

<

данные изъяты> право собственности на 2/3 доли на земельный участок общей площадью 500 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО5 

<

данные изъяты> право собственности на 1/3 долю на земельный участок общей площадью 500 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение месяца после его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области.

Мотивированное решение составлено 30 июня 2017 г..

Председательствующий В. М. Кольцюк