24RS0023-01-2019-000181-16

Дело № 1-42/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2019 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Поляковой Т.П.,

при секретаре Ведерниковой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Казачинского района Красноярского края Прохоренко Н.И.,

защитника адвоката Шинкевича В.В., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего неполное среднее образование, в браке состоящего, имеющего малолетнего ребенка, без постоянного источника дохода, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 03.04.2019г. около 11 часов 00 минут, управляя автомобилем «ВАЗ-21140», г/н №, 124 регион, проезжая по автомобильной дороге «Галагнино-Пировское» в направлении 

<

адрес>, остановился около остановки общественного транспорта "Чумница", расположенной на расстоянии 31 километра от 

<

адрес>, и в 78 метрах от сворота до д. 

<

адрес>, в направлении 

<

адрес>. Находясь в железобетонной конструкции указанной остановки общественного транспорта, ФИО1 подобрал с пола пачку из-под сигарет. Открыв указанную пачку, ФИО1, увидел в ней вещество темно-коричневого цвета. После чего, ФИО1, предположив, что находящееся в пачке вещество является наркотическим средством, решил оставить его себе, с целью личного употребления без цели сбыта. Таким образом, у ФИО1 сформировался преступный умысел, направленный на приобретение наркотических средств.

03.04.2019г. около 11 часов 00 минут ФИО1, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на приобретение наркотических средств, находясь в железобетонной конструкции остановки общественного транспорта "Чумница", расположенной на расстоянии 31 километра от 

<

адрес>, и в 78 метрах от сворота до д. 

<

адрес>, в направлении 

<

адрес>, положил в карман одетой на нем куртки найденную им пачку из-под сигарет с веществом, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 2,15 гр., и сел в салон автомобиля "ВАЗ-21140", г/н №, 124 регион. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство и стал его незаконно хранить в указанном автомобиле с целью его личного употребления, без цели сбыта, до его изъятия сотрудниками полиции.

Часть незаконно приобретенного вещества 03.04.2019г. в период времени с 11 часов до 17 часов 20 минут ФИО1 употребил, а оставшуюся часть, массой 2,15 гр. продолжил хранить в салоне автомобиля "ВАЗ-21140", г/н №, 124 регион целью его личного употребления, без цели сбыта.

03.04.2019г. в 17 часов 20 минут, ФИО1, находившейся на 3-ем километре автомобильной дороги "Галанино - Пировское" в салоне указанного автомобиля был обнаружен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России "Казачинский" и доставлен вместе с автомобилем в межмуниципальный отдел МВД России "Казачинский".

03.04.2019г. в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 15 минут, в ходе осмотра автомобиля "ВАЗ-21140", г/н №, 124 регион, проведенного в гаражном боксе на территории МО МВД России "Казачинский", расположенного по адресу: 

<

...> с заднего левого порога изъято вещество темно- коричневого цвета, массой 0,37 гр., около переднего пассажирского сидения изъято вещество темно-коричневого цвета, массой 1,78 гр.

Согласно заключению эксперта № от 14.04.2019г., представленное на экспертизу вещество массой 2,15 гр. содержит в своем составе метил 2-[1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)- 2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и из прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №.

Изъятое вещество, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской федерации (Список I), «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка I, независимо от их количества, являются наркотическими средствами».

Указанный размер наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил в салоне своего автомобиля, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», является крупным размером.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и, в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

При этом подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется. 

Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающего необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст.314-315 УПК РФ.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжкого. Так же суд учитывает данные о личности ФИО1, который юридически не судим, по месту жительства характеризуется положительно; имеет постоянное место жительства; без постоянного источника дохода; на учете у врача нарколога, психиатра не состоит; привлекался к административной ответственности; состоит в браке, имеет малолетнего ребенка; согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 29.04.2019г. №/д – является вменяемым, инвалидности не имеет; согласно имеющимся в материалах дела сведений ФИО1 имеет медицинское заболевание на л.д.146 (оборотная сторона), в связи, с чем суд учитывает его состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на стадии предварительного следствия он указал место, время, способ совершенного преступления, наличие малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Поскольку дело по ходатайству подсудимого рассматривается судом в особом порядке, при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, исходя из принципа справедливости, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 заслуживает за содеянное наказание в виде лишения свободы.

Также, учитывая совокупность сведений о личности подсудимого ФИО1, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и полагает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 03 года 02 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 года 02 месяца.

Обязать ФИО1 встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль, за поведением условно осужденного.

Обязать ФИО1 проходить периодическую регистрацию один раз в месяц в установленные данным органом дни, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство – автомобиль «ВАЗ-21140» г/н №, 124 регион - находящийся на ответственном хранении у ФИО1 – оставить по принадлежности ФИО1

Вещественное доказательство – вещество, являющееся производным наркотического вещества MDMB(N)-2201, массой 0,35 г., упакованное в бумажный пакет с пояснительной надписью: «Пакет №1 Вещество темно-коричневого цвета изъято в ходе ОМП с заднего левого порога автомобиля «ВАЗ-21140» г/н №, 124 регион по адресу: 

<

...> Казачинского района, Красноярского края 03.04.2019г.»; вещество являющееся производным наркотического вещества MDMB(N)-2201, массой 1,75 г., упакованное в бумажный пакет с пояснительной надписью: «Пакет № Вещество темно-коричневого цвета изъято в ходе ОМП около переднего пассажирского сидения автомобиля «ВАЗ-21140» г/н №, 124 регион по адресу: 

<

...> Казачинского района, Красноярского края 03.04.2019г.» оставить на хранении в камере вещественных доказательств МО МВД России «Казачинский», поскольку данные вещественные доказательства также являются вещественными доказательствами по уголовному делу № 11901040017000054, в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотического средства ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и данное ходатайство должно быть указанно в апелляционной жалобе.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий - судья: Т.П. Полякова

Копия верна.