Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6., 

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира 

<

адрес> к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного незаконной добычей объектов животного мира, упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира 

<

адрес> обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в лесном массиве, расположенном на удалении двух километров влево в лес от базы отдыха «******» в городском округе 

<

адрес>, незаконно добыл две взрослых особи лося – самку и самца. Действиями ФИО2 причинен ущерб объектам животного мира в сумме 313578 рублей 84 копеек, из которых 313000 рублей 00 копеек - сумма вреда, причиненного животному миру и государству (120000 рублей 00 копеек за самца лося, 200000 рублей 00 копеек – за самку – 10000 рублей 00 копеек, добровольно уплаченных ФИО2 в досудебном порядке), 3000 рублей 00 копеек - сумма недополученных государством доходов за выдачу двух разрешений на добычу охотничьих ресурсов, 578 рублей 84 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец просит взыскать с ФИО2 в доход государства, сумму вреда, причиненного животному миру и государству - 313000 рублей 00 копеек, а также сумму 3000 рублей 00 копеек - недополученных государством доходов за выдачу двух разрешений на добычу охотничьих ресурсов, 578 рублей 84 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 марта по ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала, не возражает против вынесения решения об удовлетворении иска ввиду полного признания его ответчиком, так как это отвечает интересам обеих сторон.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме – в сумме 313578 рублей 84 копеек и пояснил суду, что возместит ущерб государству, как только с его имущества будет снят арест. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему понятны, просит иск удовлетворить. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. 

Поскольку ответчику разъяснены последствия признания иска и он добровольно его признает, такое признание отвечает интересам истца, признание иска принимается судом, суд удовлетворяет иск и взыскивает с ФИО2 в доход государства сумму вреда, причиненного животному миру и государству - 313000 рублей 00 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 578 рублей 84 копейки. Кроме того, поскольку истец от уплаты госпошлины освобожден, суд взыскивает с ответчика ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 6335 рублей 78 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в доход государства сумму 313578 рублей 84 копеек путём зачисления на счет УФК по 

<

адрес> (Департамент по охране животного мира) на следующие реквизиты: ИНН 

<

***>, КПП 667001001, расчетный счет № ****** в ГРКЦ ГУ банка России по 

<

адрес>, БИК 046577001, Код по БК 045 1 16 9004004 140, ОКТМО 65753000, назначение платежа – суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде. 

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 6335 рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья ФИО6