Дело №2-273/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2018 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд в составе:

председательствующего судьи Быстряковой Д.С.,

при секретаре Багдасарян И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.А.О. к В.Е.В., В.С.П. об исключении имущества из акта описи и ареста, третьи лица: Отдел судебных приставов г. Ф.У.Ф.С.П., Г.К.

У С Т А Н О В И Л:

Истец П.А.О. обратился в суд с иском к В.Е.В., В.С.П., в котором просит снять арест с земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> площадью 0,0808 га, 

Исковые требования мотивированы тем, что согласно материалам гражданского дела №2-220/2011 года по иску В.С.П., В.Е.В. к П.А.О., К.Ш.З. о взыскании материального и морального вреда, решением Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично, взыскан солидарно с П.А.О., К.Ш.З. в пользу В.С.П. материальный вред в сумме 17673,00 грн., моральный вред 2000,00грн., затраты на ИТО судебного процесса в сумме 37,50 грн., а всего 19710,50 грн.. Взысканы с П.А.О. в пользу В.С.П. судебные издержки в составе государственной пошлины в сумме 194,50 грн.. Взыскан солидарно с П.А.О., К.Ш.З. в пользу В.Е.В. материальный вред в сумме 898,75 грн., моральный вред в сумме 2000,00 грн., а всего 2989,75 грн.. Взысканы солидарно с П.А.О., К.Ш.З. в пользу Крымского научно-исследовательского института судебных экспертиз, который находится по адресу: 

<

адрес>, затраты на проведение судебных автотехнических экспертиз от 18 февраля 2010 года в сумме 1835,52 грн..

Моральный и материальный вред ответчикам возмещен в полном объеме. 

П.А.О. открыто добросовестно и непрерывно владеет недвижимым имуществом – земельным участком по адресу: 

<

адрес>, площадью 0,0808 га, что подтверждается Государственным актом на право собственности на земельный участок серии ЯЖ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Феодосийским городским управлением земельных ресурсов, о чем зарегистрировано в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей, договоров аренды за №.

На основании Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» истец подал документы в Г.К., однако 06.03.2017 года истцом было получено уведомление о приостановлении государственной регистрации №, согласно которого государственная регистрация права собственности на недвижимое имущество приостановлена по тем основаниям, что согласно сведениям, предоставленным Отделам судебных приставов по г. Ф.У.Ф.С.П., на основании решения Феодосийского городского суда от 30.08.2011 г. о взыскании материального и морального вреда по иску В.Е.В., В.С.П. к ответчикам П.А.О., К.Ш.З. по делу № судебным исполнителем был наложен арест на земельный участок по адресу: 

<

адрес> 0,0808 га. Однако отделом судебных приставов г. Ф.У.Ф.С.П. постановление о наложении ареста на имущества истца, а именно на земельный участок по адресу: 

<

адрес> 0,0808 га не выносилось, запрет на совершение регистрационных действий с имуществом не объявлялся. Согласно Реестра исполнительных производств РФ исполнительного производства в отношении П.А.О. нет.

В судебном заседании истец не явился, его представитель предоставил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования полностью поддерживает.

Ответчики В.С.П., В.Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, предоставили заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, указывают, что ущерб им возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к П.А.О. не имеют.

Представители третьих лиц Отдела судебных приставов г. Ф.У.Ф.С.П., Г.К. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выяснив мнение сторон, изучив материалы настоящего гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-220/2011, приходит к следующему.

В соответствии со ст.442 ГПК РФ в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.

В силу ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Статья 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает что, задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Арест на имущество должника применяется: для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; при исполнении судебного акта о конфискации имущества; при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов.

В судебном заседании установлено, что согласно материалам гражданского дела №2-220/2011 года по иску В.С.П., В.Е.В. к П.А.О., К.Ш.З. о взыскании материального и морального вреда, решением Феодосийского городского суда от 30.08.2011 года исковые требования удовлетворены частично, взыскан солидарно с П.А.О., К.Ш.З. в пользу В.С.П. материальный вред в сумме 17673,00 грн., моральный вред 2000,00грн., затраты на ИТО судебного процесса в сумме 37,50 грн., а всего 19710,50 грн.. Взысканы с П.А.О. в пользу В.С.П. судебные издержки в составе государственной пошлины в сумме 194,50 грн.. Взыскан солидарно с П.А.О., К.Ш.З. в пользу В.Е.В. материальный вред в сумме 898,75 грн., моральный вред в сумме 2000,00 грн., а всего 2989,75 грн.. Взысканы солидарно с П.А.О., К.Ш.З. в пользу Крымского научно-исследовательского института судебных экспертиз, который находится по адресу: 

<

адрес>, затраты на проведение судебных автотехнических экспертиз от 18 февраля 2010 года в сумме 1835,52 грн..

Сведений о том, что судом принимались меры по обеспечению данного иска материалы гражданского дела №2-220/2011 года по иску В.С.П., В.Е.В. к П.А.О., К.Ш.З. о взыскании материального и морального вреда не содержат.

П.А.О. является собственником земельного участка, распложенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 0,0808 га, что подтверждается Государственным актом на право собственности на земельный участок серии ЯЖ №, выданным 22.06.2009 года Феодосийским городским управлением земельных ресурсов, о чем зарегистрировано в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей, договоров аренды за №.

На основании Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» для регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, истец подал документы в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, однако ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено уведомление о приостановлении государственной регистрации №, согласно которого государственная регистрация права собственности на недвижимое имущество приостановлена по тем основаниям, что согласно данным Единого государственного реестра недвижимости ДД.ММ.ГГГГ в отношении вышеуказанного объекта недвижимости зарегистрирован арест на основании Постановления, Отделом судебных приставов пол г. Ф.У.Ф.С.П..

Государственным регистратором был направлен запрос в Отдел судебных приставов по г. Ф.У.Ф.С.П. с целью предоставлений актуальной информации в отношении ареста и надлежащим образом заверенной копии Постановления. До настоящего времени ответ на запрос не получен.

Исходя из установленных судом обстоятельств, отделом судебных приставов г. Ф.У.Ф.С.П. постановление о наложении ареста на имущества истца, а именно на земельный участок по адресу: 

<

адрес> площадью 0,0808 га, в порядке исполнения решения Феодосийского городского суда от 30.08.2011 года по гражданскому делу № не выносилось, запрет на совершение регистрационных действий с имуществом не объявлялся.

Так, согласно сведениям, представленным Отделом судебных приставов по г. Ф.У.Ф.С.П., исполнительных производств в отношении должника П.А.О. на принудительном исполнении не находится и на принудительное исполнение согласно базы ПК АИС ФССП Ф.У.Ф.С.П. не предъявлялось. В связи с изложенным не предоставляется возможным предоставить суду копии исполнительного производства по исполнительному листу, выданному по делу № 2-220/2011. 

В информационном письме Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 25.01.2018 года №, указывается об отсутствии записей об арестах (обременениях) и/или перехода права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, относительно которого 22.06.2009 года был выдан Государственный акт на право собственности на земельный участок серии ЯЖ №, за регистрационным номером 010901900062, на имя П.А.О. на основании решения 29 сессии 3 созыва Щебетовского поселка совета № от 17.12.2008 года.

Таким образом, учитывая то, что в следствии сведений, которые были предоставлены Ф.У.Ф.С.П. Г.К., истец не может реализовать в полном объеме свои права собственника относительно земельного участка, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г. Ф.У.Ф.С.П., пгт. Щебетовка, 

<

адрес>, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования П.А.О. удовлетворить.

Снять арест с земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> площадью 0,0808 га, согласно решения Феодосийского городского суда от 30.08.2011 года по гражданскому делу № 2-220/2011.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ Быстрякова Д.С.

Копия верна –

Судья: Секретарь: