УИД 47RS0005-01-2024-005990-23

Гражданское дело № 2-553/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Выборг 29 апреля 2025 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Думчевой А.Б.

при ведении протокола помощником судьи Гвоздевой Е.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску СОСП по СПб ГМУ ФССП РФ судебный пристав-исполнитель ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на ? земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что на исполнении в СОСП по г. Санкт-Петербургу ГМУ ФССП РФ находятся исполнительные производства №№-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов № ФС № от Дата, выданный органом: Таганский районный суд, предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам, сумма долга 

<

данные изъяты> руб., исполнительный лист № ФС № от Дата, выданный органом: Таганский районный суд, предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам, сумма долга 

<

данные изъяты> руб., исполнительный лист № ФС № от Дата, выданный органом: Таганский районный суд, предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам, сумма долга 

<

данные изъяты> руб., в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя: Межрегиональное операционное УФК (Министерство обороны Российской Федерации л/счет 

<

***>), на общую сумму: 

<

данные изъяты> руб..

По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности по сводному исполнительному производству №-СД перед взыскателем составляет 

<

данные изъяты> руб..

От добровольного исполнения судебного решения должник ФИО2 уклоняется.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится недвижимое имущество: 

<

данные изъяты> доли обще долевой собственности на земельный участок, 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, адрес: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>.

17.01.2022 г. судебным приставом-исполнителем на вышеуказанные земельные участки наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра.

Право собственности ФИО2, на указанный объект недвижимости подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Правовые основания для обращения взыскания на указанный объекты должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Просит обратить взыскание в счет погашения задолженности на имущество должника ФИО2 

<

данные изъяты> доли общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>.

Лица, участвующие в деле, будучи уведомленными о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в суд не явились. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.

В силу положений ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (п. 5).

В соответствии со ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (п. 1).

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (п. 2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (п. 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).

Согласно п. 1 ст. 79 данного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что на исполнении в СОСП по г. Санкт-Петербургу ГМУ ФССП РФ находятся исполнительные производства №№-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов № ФС № от Дата, выданный органом: Таганский районный суд, предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам, сумма долга 

<

данные изъяты> руб., исполнительный лист № ФС № от Дата, выданный органом: Таганский районный суд, предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам, сумма долга 

<

данные изъяты> руб., исполнительный лист № ФС № от Дата, выданный органом: Таганский районный суд, предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам, сумма долга 

<

данные изъяты> руб., в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя: Межрегиональное операционное УФК (Министерство обороны Российской Федерации л/счет 

<

***>), на общую сумму: 

<

данные изъяты> руб..

По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности по сводному исполнительному производству №-СД перед взыскателем составляет 

<

данные изъяты> руб..

От добровольного исполнения судебного решения должник ФИО2 уклоняется.

Согласно сведениям представленным Управлением Росреестр по ЛО, ответчик является собственником 

<

данные изъяты> доли земельного участка в общей долевой собственности, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>.

Другим сособственником является ФИО3.

19.05.2023 года судебным приставом-исполнителем МОИСП по ИОИП вынесено постановление о запрете действий по регистрации.

Иного имущества, согласно реестра ответов, подлежащего описи и аресту у должника не установлено, добровольно обязанности по уплате не исполняет длительное время.

Согласно выписки из ЕГРН на спорный земельный участок, его стоимость составляет 

<

данные изъяты> руб., а потому иск подлежит удовлетворению.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

иск СОСП по СПб ГМУ ФССП РФ судебный пристав-исполнитель ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на ? земельного участка удовлетворить.

Обратить взыскание на ? доли земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Судья Выборгского городского суда А.Б. Думчева

Помощник судьи Е.Н. Гвоздева

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2025 года.

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-553 за 2025 год в Выборгском городском суде Ленинградской области.