Административное дело №2а-46/2025

65RS0013-01-2024-001217-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2025 года пгт.Смирных 

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой ФИО5

при ведении протокола помощником судьи Кулеш ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области к ФИО1 ФИО7 о взыскании пени на совокупную обязанность по налогам и сборам

установил:

УФНС по Сахалинской области обратилось в суд с иском к к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в общей сумме 7 256 рублей 48 копеек, а также пени за нарушение сроков их уплаты в размере 1 185 рублей 22 копеек, образовавшихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ при переходе на единый налоговый счет, начисленной на сумму задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, а также пени в размере 1 778 рублей 26 копеек, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на совокупную обязанность 14 580 рублей, в том числе по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы, налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, а всего пени на сумму 2 963 рублей 49 копеек. 

В обоснование заявленных требований указано о том, что согласно сведениям, поступившим из регистрирующих органов за административным ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован автомобиль легковой 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, однако, административный ответчик, являющийся плательщиком транспортного налога в соответствии со ст.357, 358 НК РФ, своевременно за ДД.ММ.ГГГГ годы не уплатил, в связи с чем образовалась спорная задолженность. При этом транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ года взыскан в судебном порядке судебными приказами. В связи с несовременным исполнением обязанности по уплате транспортного налога, иных платежей административному ответчику начислена спорная пеня. 

В ходе рассмотрения дела, административным истцом, в связи с частным добровольным удовлетворением административных исковых требований и произведенной ДД.ММ.ГГГГ уплатой задолженности ФИО1 ФИО9 УФНС по 

<

адрес> отказалось от административных исковых требований в части, и просило взыскать задолженность только по пени в размере 404 рублей 18 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на совокупную обязанность по налогам. 

Определением суда от 14 февраля 2025 года в связи с принятием отказа истца от части исковых требований, прекращено производство по делу в части требований о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы, а также пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, начисленной на сумму задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также части пени, на совокупную обязанность. 

Таким образом, предметом административного спора является задолженность только по пени в размере 404 рублей 18 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на совокупную обязанность по налогам.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заедания извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствии. 

В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, об отложении судебного заседания не просил, об уважительных причинах неявки не извещал, в связи с чем административное дело рассмотрено в его отсутствии. Ранее в судебном заседании исковые требования признал, не оспаривал обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

В соответствии с п.1, п.3 ст.75 НК РФ пеней признает денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся в уплате сумм налога или сбора, независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки, и процентная ставка по общему правилу, определяется равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

На основании п.6 ст.11.3 НК РФ в случае увеличения совокупности обязанности отражения на едином налоговом счете начислений пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 ст.11.3 НК РФ. 

В судебном заседании установлено, и не оспаривалось участниками процесса, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком зарегистрирован автомобиль легковой 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Транспортный Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе картой учета транспортного средства, сведениями, предоставленными ОМВД РФ по ГО « Смирныховский». 

Транспортный налог за налоговые периоды с ДД.ММ.ГГГГ годы взысканы судебными приказами: за ДД.ММ.ГГГГ года - судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ года – судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ год, за ДД.ММ.ГГГГ год – судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Транспортный налог уплачен административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ. Административным ответчиком налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год оплачен ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что административным ответчиком не своевременно уплачен транспортный налог за периоды с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, а также налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год. 

На основании п.2-4 ст.69 НК РФ, п.1 ст.70 НК РФ налоговым органом в адрес ФИО1 ФИО10 направлялись требования об уплате задолженности: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № на совокупную обязанность со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с неуплатой имущественных налоговых платежей в установленные законом сроки налогоплательщику начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на совокупную обязанность в размере, которая не момент рассмотрения делам осталась не погашенной на суму 404 рублей 19 копеек. Пеня ответчиком не уплачена, соответствующие доказательства суду не предоставлены. 

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате пени в размере 404 рублей 18 копеек, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на совокупную обязанность по налогам и сборам. Судом проверен расчет пени, он соответствует требованиям действующего законодательства и установленным судом обстоятельствам дела, и признан верным. 

При рассмотрении вопроса о своевременности обращения в суд с данным административным исковым заявлением, суд принимает во внимание следующее. 

В соответствии с абз.1 п.2, абз.2 ч.3 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечение срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Требованием о взыскании пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа

Административный истец обратился в Смирныховский районный суд с данным административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ. 

Ранее административный истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка №14 Смирныховского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании спорной задолженности. 

Мировым судьей судебного участка №14 Смирныховского района ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 ФИО11 задолженности по налогам и пени. Определением мирового судьи судебного участка №14 Смирныховского района Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями налогоплательщика. 

Таким образом, административный истец в установленные срок обратился в суд с административным исковым заявлением. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области к ФИО1 ФИО12 о взыскании пени на совокупную обязанность по налогам и сборам – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО13 (

<

данные изъяты>) пеню в размере 494 рублей 18 копеек, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на совокупную обязанность по налогам и сборам. 

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Смирныховский районный суд Сахалинской области.

Судья О.А. Михайлова 

В окончательной форме решение принято 20 февраля 2025 года. 

Судья О.А. Михайлова