Уголовное 

дело № 1-513/2018

г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2018 года

г. Магнитогорск 

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А.,

при секретаре Гончаровой Е.В., 

с участием государственного обвинителя Паникарева Л.А.

подсудимого ФИО1, 

защитника Казаковой С.В., удостоверение № и ордер №, 

с участием потерпевшего С.Р.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося дата в 

<

адрес>, "личные данные", зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

27 июня 2018 года около 12:00 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «

<

данные изъяты>», по 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись, тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно со стола похитил сотовый телефон «SonyXperia» стоимостью 5 250 рублей с сим-картой оператора «МТС», без оценочной стоимости, на счету которой находились денежные средства в сумме 250 рублей, принадлежащий С.Р.И. После чего, ФИО1, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся. Таким образом, ФИО1 тайно похитил сотовый телефон «SonyXperia» стоимостью 5 250 рублей с сим-картой оператора «МТС», без оценочной стоимости, на счету которой находились денежных средства в сумме 250 рублей, принадлежащий С.Р.И., распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинил гр. С.Р.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 5 500 рублей.

Потерпевший С.Р.И. просит суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, т.к. причиненный вред возмещен в полном объеме, путем возврата похищенного имущества, возмещения ущерба, примирился с подсудимым.

Подсудимый ФИО1 просит суд прекратить уголовное дело в отношении него, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме.

Защитник Казакова С.В. ходатайство о примирении поддержала.

Прокурор не возражает против прекращения дела в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением.

Суд, выслушав мнение сторон, считает, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 возможно, поскольку преступление, которое он совершил, не относится к категории тяжких или особо тяжких, к уголовной ответственности привлекается впервые, свою вину в совершении преступления признал, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 25, ст. 27 п.1 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим, освободив ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Потерпевшего С.Р.И. освободить от ответственного хранения вещественного доказательства - сотового телефона «SonyXperia» IMEI №.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по не реабилитирующему основанию, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы лица, уголовное дело в отношении которого прекращено по не реабилитирующему основанию, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено по не реабилитирующему основанию, в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

***

*** 

***

***