Дело №2-3458/2019

64RS0045-01-2020-005220-15

Решение

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе 

председательствующего судьи Гурылевой Е.Ю., 

при секретаре Сдобниковой А.О.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Саратовской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение пенсии по потере кормильца,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Саратовской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение пенсии по потере кормильца. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 является матерью ФИО1, который с марта 2006 года был принят на службу в органы внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ сын погиб, возвращаясь с работы. С 2005 года у ФИО3 заметно ухудшилось состояние здоровья, в 2007 – перенесла 

<

данные изъяты>. С этого времени истец не имела возможности работать, находилась на содержании сына. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 получила 

<

данные изъяты> инвалидности. После смерти сына испытывала материальные трудности, была вынуждена продать квартиру, погасить задолженность за коммунальные услуги и приобрести квартиру меньшей площади. В настоящее время имеет доход в размере 

<

данные изъяты> руб. Ссылаясь на законодательство о трудовых пенсиях просит установить факт нахождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении у умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с 2005 года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право на получении пенсии по потере кормильца. 

Истец ФИО3, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. 

Представитель ответчика Главного управления Министерства внутренних дел России по Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно представленным письменным возражениям истец на момент смерти сына не достигла пенсионного возраста, не имела инвалидности. В силу требований закона даже в случае установления факта нахождения на иждивении право на получении пенсии не возникнет. 

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, и иных категорий лиц регулируется Законом Российской Федерации от 12.12.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее – Закон Российской Федерации от 12.12.1993 № 4468-1).

Статьей 1 Закона Российской Федерации от 12.12.1993 № 4468-1 определен круг лиц, на которых распространяется действие данного закона, в том числе лица рядового и начальствующего состава, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации.

Частью 2 ст. 5 Закона Российской Федерации от 12.12.1993 № 4468-1 предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в ст. 1 закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

В силу ст. 28 Закона Российской Федерации от 12.12.1993 № 4468-1 пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в ст. 1 закона, назначается, в том числе, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы.

Согласно ч. 1 ст. 29 Закона Российской Федерации от 12.12.1993 № 4468-1 право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в ст. 1 закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи в силу п. «б» ч. 3 ст. 29 Закона Российской Федерации от 12.12.1993 № 4468-1 считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины – 60 лет, женщины – 55 лет, либо являются инвалидами. Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 1 ст. 31 Закона Российской Федерации от 12.12.1993 № 4468-1).

В соответствии с приведенными положениями закона лица, претендующие на назначение им пенсии по случаю потери кормильца, должны отвечать двум условиям: быть нетрудоспособными членами семьи умершего (погибшего); состоять на иждивении погибшего (умершего) сотрудника правоохранительных органов. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем. 

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является матерью ФИО1, инспектора (дорожно-патрульной службы) полка дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Саратову, принятого на службу ДД.ММ.ГГГГ и умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно заключению служебной проверки по факту смерти сотрудника от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО1 наступила в период прохождения службы, не связана с исполнением служебных обязанностей, в результате нарушения им требований Правил дорожного движения. 

Согласно послужному списку личного дела ФИО1 членами семьи являлись мать ФИО3, жена ФИО4 и сын ФИО5 

В соответствии с заключением от ДД.ММ.ГГГГ членам семьи ФИО4 и ФИО5 назначена пенсия по случаю потери кормильца. 

Согласно ответу ФКУ «ГБ МСЭ по Саратовской области» Министерства труда России от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 признана 

<

данные изъяты> с ограничением способности к трудовой деятельности второй степени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> группы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ установлена 

<

данные изъяты> инвалидности бессрочно; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на медико-социальную экспертизу не направлялась, группа инвалидности не устанавливалась. 

Таким образом, на момент смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) не достигла пенсионного возраста, инвалидность не установлена, то есть являлась трудоспособной. На основании изложенного истец не имеет права на назначение и выплату пенсии по случаю потери кормильца. 

Подтвержденные справкой МСЭ-2013 № сведения об установлении ФИО3 

<

данные изъяты> группы инвалидности общего заболевания бессрочно с ДД.ММ.ГГГГ, о прохождении лечения в ДД.ММ.ГГГГ в связи с перенесенным 

<

данные изъяты>, сведения о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг и купле-продаже квартиры, показания свидетеля ФИО6 не подтверждают нетрудоспособность истца на момент смерти ФИО1

Представленные стороной истца в материалы гражданского дела доказательства нахождения ФИО3 на иждивении у сына являются несостоятельными, поскольку для назначения пенсии по потери кормильца необходима совокупность условий в виде нахождения на иждивении и нетрудоспособности матери, которая на момент смерти сына у истца отсутствовала.

На основании изложенного, исковые требования ФИО3 к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Саратовской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение пенсии по потере кормильца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Саратовской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение пенсии по потере кормильца отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения – 02 ноября 2020 года.

Судья Е.Ю. Гурылева