Дело №1-256/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2019 года гор. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Погодиной Н.М.,

при секретаре Матвеевой А.В., Шаганц А.А. 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Матвеичевой Е.А. 

защитника адвоката Ярославской коллегии адвокатов «Закон» ФИО7 предоставившей удостоверение № и ордер №

с участием подсудимого ФИО8 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего образование 11 классов, разведенного, имеющего на иждивении сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего разнорабочим на строительстве жилых домов в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

07.12.2010 г. Тутаевским городским судом Ярославской области по ч.1 ст. 131 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст. 115 УК РФ в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, назначено ФИО8 наказание в виде 5 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично, присоединена неотбытая часть наказания в виде 2-х лет лишения свободы по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от 18.06.2008 г., которым ФИО8 был признан виновным в совершении в несовершеннолетнем возрасте, преступлений, предусмотренных : ч. 1 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии. Освобожденного 29 декабря 2009 г. условно досрочно на 3 г. 2 мес.8 дней. Окончательно назначено ФИО8 наказание по приговору от 07.12.2010 г. в виде 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

01.03.2011 г. кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда приговор Тутаевского городского суда Ярославской области от 07.12.2010 г. изменен. Исключена из приговора квалификация действий ФИО8 по ч.1 ст. 115 УК РФ как излишне вмененная. В соответствии, с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч.1 ст. 131 УК РФ и ч.1 ст. 119 УК РФ назначено наказание в виде 4 –х лет 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично, в виде 2 лет лишения свободы, присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 18 июня 2008 года и окончательно назначено ФИО8 наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

06.03.2017 г. освобожден по отбытии срока наказания из учреждения ФКУ ИК-8 Ярославской области, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО8 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

ФИО8, являясь наркопотребителем, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства 

<

данные изъяты>, в крупном размере, с целью личного потребления, 28.08.2019 около 10 часов 57 минут обнаружил на участке местности, расположенном у торца 

<

адрес> со стороны подъезда №, место тайного хранения наркотического средства 

<

данные изъяты> общей массой не менее 1,456 грамма, что является крупным размером, фасованное в прозрачный бесцветный полимерный сверток, которое, реализуя свои преступные намерения, взял из места тайного хранения и убрал в карман своей одежды, тем самым незаконно приобрел 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 1,456 грамма, в крупном размере. После чего, в продолжение своих преступных действий, ФИО8 действуя умышленно, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, незаконно хранил при себе в носимой одежде указанное наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 1,456 грамма, в крупном размере, в целях личного потребления, без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до момента его задержания в 11 часов 00 минут 28.08.2019 возле 

<

адрес> и изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра 28.08.2019 в период времени с 11 часов 35 минут до 12 часов 00 минут в здании МО МВД России «Тутаевский», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", наркотическое средство 

<

данные изъяты> относится к Списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 1,456 грамма, относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме. Пояснил, что преступление совершил при обстоятельствах, указанных в обвинении. Пояснил, что 28.08.2019 г. с утра, он поднялся с р. Волги, проходил мимо 

<

адрес>. Решил срезать путь, пошел дворами, увидел сверток, решил его поднять. Сверток небольшого размера - прозрачный, полиэтиленовый пакет, жесткий, как из-под печенья, скрученный сверху. Он положил его в пачку из-под сигарет, убрал пачку в карман и пошел домой. Метров через десять его задержали сотрудники полиции. Потом его доставили в МО МВД России «Тутаевский». Пригласили двоих понятых. Спросили, есть ли при нем наркотические вещества. Он сказал, что есть. Пачку сигарет сотрудники достали из правого кармана брюк, показали ее понятым. Все запаковали в конверты и опечатали. В содеянном раскаивается. 

Вина подсудимого, кроме его признательных показаний, в полном объеме обвинения, указанного в приговоре подтверждается, исследованными в судебном заседании доказательствами : показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела. 

Показаниями свидетеля ФИО1 -старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Ярославской области. данными на предварительном следствии, при допросе 28 августа 2019 года на л.д. 24-26 т. 1, которые в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании. Из показаний свидетеля следует, что 28.08.2019 г. в утреннее время он (ФИО1 совместно со старшим оперуполномоченным НКОН ОМВД России по Фрунзенскому городскому району лейтенантом полиции ФИО2 проводили оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении гр-на ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который состоит на оперативном учете как потребитель наркотических средств. Около 10 часов 57 минут они заметили как ФИО8, находясь с торца 

<

адрес>, наклонился и что-то поднял с земли. После чего, убрал найденное в правый верхний карман брюк. В этот момент ФИО8 был одет в куртку черного цвета, брюки темно-синего цвета, серо-голубую толстовку, черные кроссовки. Далее ФИО8 направился в сторону 

<

адрес>, где был задержан и доставлен в здание МО МВД России «Тутаевский» по адресу: 

<

адрес>. В отделе полиции он ( ФИО1 и ФИО2. в присутствии двух понятых ФИО3,4. произвели личный досмотр ФИО8, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств. Перед проведением личного досмотра, понятым были разъяснены права и обязанности понятых, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, а ФИО8 разъяснена ст. 51 Конституции РФ и ему было предложено добровольно выдать наркотические средства и вещества, а также другие, запрещенные в гражданском обороте предметы, если таковые у него имеются. ФИО8 пояснил, что при нем находится наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое он обнаружил со стороны торца 

<

адрес> и хранил при себе для дальнейшего личного потребления, без цели сбыта. Далее в ходе личного досмотра в правом верхнем кармане брюк ФИО8 была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «

<

данные изъяты> в которой находился полимерный сверток с веществом внутри, который со слов ФИО8 является наркотическим средством 

<

данные изъяты>. Данная пачка из-под сигарет 

<

данные изъяты>», с находящимся в ней полимерным свертком с веществом внутри, была упакована в пустой бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью, опечатанный печатью № УНК УМВД России по Ярославской области с подписями участвующих лиц. По факту проведения личного досмотра ФИО8 им (ФИО1.) был составлен соответствующий протокол, который был прочитан вслух и подписан всеми участвующими лицами. Замечаний и заявлений во время досмотра и после его окончания ни от кого из участвующих в нем лиц не поступило. После чего, все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. Вещество, изъятое у ФИО8 в ходе личного досмотра, было направлено для проведения физико-химического исследования в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области. На основании справки об исследовании № от 28.08.2019 ЭКЦ УМВД России по Ярославской области, представленное на исследование вещество массой 1,456 г является наркотическим средством 

<

данные изъяты>. По данному факту был собран материал, который был направлен в следственный отдел МО МВД России «Тутаевский» по факту незаконного хранения ФИО8 вышеуказанного наркотического средства в крупном размере для принятия решения в порядке статьи 145 УПК РФ. 

Показаниями свидетеля ФИО2 старшего оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Фрунзенскому городскому району г. Ярославля. Из показаний свидетеля следует, что летом 2019 г. поступила информация, что при ФИО8, который находился у них на учете как наркопотребитель, могут быть наркотики. Совместно с оперуполномоченным ФИО1 проводили ОРМ « Наблюдение». У торца 

<

адрес> ФИО8, в 10 часов 57 минут что-то поднял с земли и убрал в карман брюк. Было принято решение его задержать. Задержан ФИО8 был у д. № и доставлен в МО МВД России « Тутаевский». В отделе полиции, в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр. Он ( ФИО2 ) проводил досмотр. ФИО1 составлял протокол. Перед проведением досмотра всем были разъяснен права и обязанности. В кармане брюк ФИО8, находилась пачка из под сигарет. В ней находился полиэтиленовый сверток с веществом. ФИО8 пояснил, что это наркотическое средство 

<

данные изъяты>» Был составлен протокол об изъятии, все ознакомились с ним, замечаний не было, все расписались. Изъятое было упаковано в конверты, опечатано печатью № МВД России УМВД России по ЯО Управление по контролю за оборотом наркотиков», все поставили свои подписи на конверте и отправили на исследование в ЭКЦ УМВД России по ЯО. Согласно исследования, изъятое у ФИО8 вещество, является наркотическим средством. 

Показаниями свидетеля ФИО4 согласно которых, к нему подошли два сотрудника полиции, попросили быть понятыми. Доставили в отдел полиции. Он должен был смотреть за действиями сотрудников, один сотрудник писал, второй производил осмотр подсудимого. У подсудимого изъяли пачку сигарет. Подсудимому задавали вопросы, он отвечал. Были составлены протоколы, им дали их подписать. Замечаний не было. 

Показаниями свидетеля ФИО4 данными на предварительном следствии, при допросе 05 сентября 2019 года на л.д. 89-90.т. 1, которые в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании. Из показаний свидетеля следует, что, 28.08.2019 года около 11 часов 30 минут он (ФИО4 проходил мимо здания отдела полиции МО МВД России «Тутаевский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где к нему подошел сотрудник полиции и предложил принять участие в качестве понятого в проведении личного досмотра доставленного в отдел полиции гражданина, на что он согласился. Также предложили поучаствовать в качестве понятого в ходе личного досмотра его знакомому ФИО3 После чего они были приглашены в кабинет № МО МВД России «Тутаевский», где ему (ФИО3,4 были разъяснены права понятых, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. В этом же кабинете находился незнакомый молодой человек, который представился, как ФИО8 Перед началом досмотра ФИО8 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и ему было предложено выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и наркотические средства, на что ФИО8 пояснил, что при нем находится наркотическое средство 

<

данные изъяты>», которое он хранил для личного потребления, без цели сбыта. Также ФИО8 пояснил, что он употребляет наркотическое средство 

<

данные изъяты> и потребляет его внутривенно. ФИО8 на момент досмотра был одет в куртку черного цвета, толстовку серо-голубого цвета, темные брюки, черные кроссовки. Затем сотрудниками полиции (установлено – ФИО1,2 в присутствии его (ФИО3,4. был проведен личный досмотр ФИО8, в ходе которого, в правом верхнем кармане брюк ФИО8 была обнаружена пачка из-под сигарет «

<

данные изъяты>», в ней находился полимерный сверток с веществом внутри, которые были изъяты и упакованы в пустой бумажный конверт белого цвета. Конверт был опечатан оттиском печати № УНК УМВД России по Ярославской области, скрепленной подписями участвующих лиц. По окончании личного досмотра, ФИО8 пояснил, что все обнаруженные и изъятые предметы и вещества принадлежат ему. По факту личного досмотра был составлен соответствующий протокол, который был оглашен всем присутствующим лицам вслух и подписан всеми участвующими лицами. Замечаний и заявлений во время проведения личного досмотра и после его окончания ни от кого из участвующих в нем лиц не поступило. 

После оглашения указанных показаний, свидетель показал, что таких показаний не давал, следователь его не допрашивал. 

Указанная версия свидетеля была проверена в судебном заседании и не нашла своего подтверждения. 

Допрошенная в суде в качестве свидетеля ст.следователь СО МО МВД России ФИО5 показала, что проводила расследование по делу и допрашивала свидетеля ФИО4. ФИО4 сам давал показания и они были записаны в протоколе. Все показания в протоколе, указаны так, как это говорил свидетель, от себя она ничего не дописывала. Он не понимал некоторые юридические термины, такие как « обнаружено», « изъято», она ему их разъясняла. Протокол допроса, был им прочитан и подписан, никаких замечаний не поступило. 

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО5. 

После допроса свидетеля ФИО5., свидетель ФИО4 показал, что действительно его допрашивала следователь ФИО5.. Подтверждает свои показания данные им на предварительном следствии. Свои первоначальные заявления по отрицанию дачи показаний, пояснил, что заблуждался в этом увидев следователя в суде, он это вспомнил, что она его допрашивала. Противоречия в показаниях пояснил тем, что ранее события помнил лучше, чем в судебном заседании. 

Показаниями свидетеля ФИО3 данными на предварительном следствии, при допросе 09 октября 2019 года на л.д. 120-121 т. 1, которые в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании. Из показаний свидетеля следует, что, 28.08.2019 около 11 часов 30 минут он (ФИО3.) проходил мимо здания отдела полиции МО МВД России «Тутаевский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где к нему подошел сотрудник полиции и предложил принять участие в качестве понятого в проведении личного досмотра доставленного в отдел полиции гражданина, на что он согласился. Также предложили поучаствовать в качестве понятого в ходе личного досмотра его знакомому ФИО4. После чего, они были приглашены в кабинет № МО МВД России «Тутаевский», где ему (ФИО3,4 были разъяснены права понятых, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. В этом же кабинете находился незнакомый молодой человек, который представился, как ФИО8 Перед началом досмотра ФИО8 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, и ему было предложено выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и наркотические средства, на что ФИО8 пояснил, что при нем находится наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое он хранил для личного потребления, без цели сбыта. Также ФИО8 пояснил, что он употребляет наркотическое средство «

<

данные изъяты>» и потребляет его внутривенно. ФИО8 на момент досмотра был одет в куртку черного цвета, толстовку серо-голубого цвета, темные брюки, черные кроссовки. Затем сотрудниками полиции (установлено – ФИО1,2 в присутствии его (ФИО3,4. был проведен личный досмотр ФИО8, в ходе которого в правом верхнем кармане брюк ФИО8 была обнаружена пачка из-под сигарет «

<

данные изъяты>», в которой находился полимерный сверток с веществом внутри, которые были изъяты и упакованы в пустой бумажный конверт белого цвета, который был опечатан оттиском печати № УНК УМВД России по Ярославской области, скрепленной подписями участвующих лиц. По окончании личного досмотра, ФИО8 пояснил, что все обнаруженные и изъятые предметы и вещества принадлежат ему. По факту личного досмотра был составлен соответствующий протокол, который был оглашен всем присутствующим лицам вслух и подписан всеми участвующими лицами. Замечаний и заявлений во время проведения личного досмотра и после его окончания ни от кого из участвующих в нем лиц не поступило. 

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого и вышеуказанных свидетелей, их показания последовательные, логичные, согласуются между собой и дополняют друг друга, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются другими доказательствами. Анализируя показания свидетеля ФИО3 в суде и на предварительном следствии, суд в основу приговора берет его показания, данные на предварительном следствии, поскольку он подтвердил их в судебном заседании и пояснил, что ранее события помнил лучше. Кроме того показания свидетеля ФИО3 на предварительном следствии подтверждаются другими доказательствами и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Причин для оговора подсудимого свидетелями не установлено. Показания подсудимого и свидетелей, являются относимыми, допустимыми и достоверными и суд берет их показания в основу приговора.

Кроме признательных показаний самого подсудимого и показаний свидетелей, вина подсудимого в совершении преступления также подтверждается и письменными материалами уголовного дела.

Согласно сообщению, поступившему в МО МВД России «Тутаевский» 28.08.2019г. от оперуполномоченного УНК ФИО2. у 

<

адрес> 

<

адрес> задержан гражданин причастный к незаконному обороту наркотических средств. 

(л.д. 2)

Материалами содержащими результаты оперативно –розыскной деятельности в отношении ФИО8, представленных органам следствия заместителем начальника полиции УМВД России по Ярославской области по оперативной работе ФИО6 ( л.д. 3-4) 

<

данные изъяты>

Постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по Ярославской области по оперативной работе ФИО6 от 09.09.2019г. рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, а именно рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 28.08.2019г. рег. №. 

(л.д. 7-8). 

Согласно рапорту оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Фрунзенскому городскому району лейтенанта полиции ФИО2 от 28 августа, 28.08.2019г. около 11 часов 00 минут задержан ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в ходе личного досмотра изъята пачка из-под сигарет «

<

данные изъяты>», в которой находился 1 полимерный сверток с веществом внутри. Согласно справке об исследовании вещество находящееся в свертке содержит 

<

данные изъяты>, общей расчетной массой 1,456 г., в связи с чем, в действиях ФИО8 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.

(л.д. 9) 

Согласно рапорту оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Фрунзенскому городскому району лейтенанта полиции ФИО2 от 28 августа 2019 года, с целью проверки имеющейся оперативной информации, 28 августа 2019 года в период времени с 10 час. 55 мин до 11 часов 00 минут сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области, проводилось ОРМ « наблюдение». В ходе ОРМ около 

<

адрес>, был задержан ФИО8. В ходе личного досмотра, у него была обнаружена пачка из под сигарет « 

<

данные изъяты>», в которой находился 1 полимерный сверток с веществом внутри. Согласно справке об исследовании № от 28.08.2019 г. вещество находящееся в свертке 

<

данные изъяты> общей расчетной массой 1,456 г. ( л.д. 10) 

Согласно протоколу личного досмотра 28.08.2019 в период времени с 11 часов 35 минут до 12 часов 00 минут в помещении кабинета № МО МВД России «Тутаевский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения личного досмотра ФИО8 в правом верхнем кармане его брюк была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «

<

данные изъяты>», с находящимся в ней полимерным свертком с веществом внутри, которая была изъята и упакована в пустой бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатанный печатью № УНК УМВД России по Ярославской области с подписями участвующих лиц. 

(л.д. 11-14)

Согласно справке об исследовании № от 28.08.2019г. предоставленное на исследование вещество содержит 

<

данные изъяты> - наркотического средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №. Масса вещества на момент проведения исследования составила 1,456 г. (в ходе исследования израсходовано 0,020 г. вещества, возвращено 1,436 г., в ходе проведения исследования вещество переупаковано в пакет из полимерного материала, объект помещен в первоначальный конверт). (л.д. 19)

Согласно заключения судебной химической экспертизы № от 19.09.2019г., в порошкообразном веществе желто-коричневого цвета, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО8, выявлен 

<

данные изъяты> - наркотического средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № (с изменениями и дополнениями по состоянию на момент проведения исследования). 

<

данные изъяты> включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства на момент проведения экспертизы) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»). Масса вещества на начало производства экспертизы составила 1,436 г. (л.д. 108-110)

Согласно протокола осмотра предметов от 04.10.2019 г. осмотрен бумажный конверт, с находящимися в нем: пачкой из-под сигарет «

<

данные изъяты>» сине-белого цвета, фрагментами прозрачного полимерного материала, пакетом из прозрачного полимерного материала с замком «Zip-lock» и полосой синего цвета, с находящимся в нем порошкообразным веществом желто-коричневого цвета, которое было признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела. Проводилось фотографирование. 

(л.д. 111- 116)

Согласно протокола проверки показаний на месте от 12.09.2019 г. обвиняемый ФИО8, указал на участок местности, расположенный с торца 

<

адрес>, со стороны первого подъезда, и пояснил, что в данном месте 28.08.2019 в утреннее время он на земле случайно нашел место тайного хранения наркотического средства 

<

данные изъяты>», которое находилось в бесцветном полимерном свертке. С целью личного потребления, без цели сбыта, он (ФИО8) подобрал с земли данный сверок с наркотическим средством, которое узнал по его внешнему виду, и спрятал его в пачку из-под сигарет, которую убрал в карман своих штанов, после чего через непродолжительное время был задержан сотрудниками полиции (установлено – ФИО1,2 с указанным наркотическим средством, которое было изъято у него в ходе личного досмотра. Проводилось фотографирование. (л.д. 94-98) 

Протокол проверки показаний на месте, подсудимый подтвердил в судебном заседании в полном объеме. 

Постановлением старшего следователя СО МВД России « Тутаевский» от 22 октября 2019 г. в отдельное производство выделено уголовное дело в отношении неустановленного лица, по факту незаконного сбыта ФИО8 наркотичевского средства ?

<

данные изъяты> - наркотического средства Списка I «Перечня наркотических средств, общей расчетной массой 1,456 г. ( л.д. 153-156 ) 

У суда нет оснований не доверять заключению судебной химической экспертизы. Заключение экспертизы мотивировано и обосновано, выполнено компетентным лицом, обладающими специальными познаниями, не доверять ему у суда нет оснований. Оценивая заключение экспертизы, суд считает, что оно находится в соответствии с другими доказательствами, изобличающими подсудимого в совершении преступления. 

У суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в письменных документах. Нарушений требований УПК РФ, при производстве следственных действий и их протоколированию, не установлено. Письменные документы соответствуют фактическим обстоятельствам по делу, согласуются между собой, показаниями подсудимого и свидетелей, которым суд уже дал надлежащую оценку и взял в основу приговора, они являются относимыми, допустимыми, достоверными и суд берет указанные письменные документы в основу приговора. Следственные действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ. Представленные обвинением справки об исследованиях, заключения экспертиз, мотивированы и обоснованы, выполнены компетентными лицами, обладающими специальными познаниями, не доверять им у суда нет оснований.. 

Оценивая исследованные письменные доказательства, представленные следствию УМВД России по Ярославской области, суд считает их достоверными и допустимыми, так как получены они в каждом случае в соответствии с нормами УПК РФ и положениями Федерального закона « Об оперативно –розыскной деятельности». Полученные в ходе соответствующего оперативно розыскного мероприятия « наблюдение», материалы оперативно розыскной деятельности легализованы и переданы следователю в строгом соответствии с требованиями ФЗ « Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления начальника органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. 

Все представленные стороной обвинения доказательства, изученные в ходе судебного разбирательства, являются относимыми, допустимыми, достоверными и суд берет их в основу приговора..

Таким образом, совокупность исследованных в суде доказательств, представленных стороной обвинения является достаточной для выводов суда, что преступление совершено подсудимым при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

При доказанности вины, действия подсудимого ФИО8. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как совершение незаконного приобретения, хранения, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

В суде достоверно установлено, что ФИО8, являясь наркопотребителем, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства 

<

данные изъяты> в крупном размере, с целью личного потребления, 28.08.2019 около 10 часов 57 минут обнаружил на участке местности, расположенном у торца 

<

адрес> 

<

адрес> со стороны подъезда №, место тайного хранения наркотического средства 

<

данные изъяты> общей массой не менее 1,456 грамма, что является крупным размером, фасованное в прозрачный бесцветный полимерный сверток, которое, реализуя свои преступные намерения, взял из места тайного хранения и убрал в карман своей одежды, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 1,456 грамма, в крупном размере. После чего, в продолжение своих преступных действий, ФИО8 действуя умышленно, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, незаконно хранил при себе в носимой одежде указанное наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 1,456 грамма, в крупном размере, в целях личного потребления, без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до момента его задержания в 11 часов 00 минут 28.08.2019 возле 

<

адрес> 

<

адрес>, и изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра 28.08.2019 в период времени с 11 часов 35 минут до 12 часов 00 минут в здании МО МВД России «Тутаевский», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", наркотическое средство 

<

данные изъяты> относится к Списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 1,456 грамма, относится к крупному размеру.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется с целью восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает : характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновного, его психическое и физическое состояние его здоровья, состояние здоровья членов его семьи, и близких родственников, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО8 преступление относятся к категории тяжких. Законных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется. 

ФИО8 судим. Имеет постоянное место жительства, где характеризуется участковым уполномоченным полиции как лицо ранее судимое, не реагирующее на меры профилактического воздействия, общающееся с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. По предыдущему месту отбывания наказания ФИО8 характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал. Подсудимый трудоустроен. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

Согласно заключения врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения медицинского освидетельствования для диагностирования наркологического заболевания поставлен диагноз: «

<

данные изъяты> (не является больным «наркоманией»). 

<

данные изъяты> 

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 16.10.2019 № у ФИО8 имеет место психическое расстройство – 

<

данные изъяты>, которое имело у него место и во время совершения инкриминируемого ему деяния. Данное расстройство не является «наркоманией», не является выраженным, не ограничивает его возможности к жизнедеятельности и социальной адаптации и не нарушает его способности, к осознанному волевому поведению. Не смотря на наличие указанного психического расстройства, во время совершения инкриминируемого ему деяния, ФИО8 мог (в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время, поэтому вопрос о его нуждаемости в принудительных мерах медицинского характера разрешению не подлежит. Имеющееся у него психическое расстройство не ограничивало его в способности правильно воспринимать и запоминать события и факты, имеющие значение для дела, и в последствии, давать о них показания. По своему психическому состоянию ФИО8 может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности, может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. Имеющее место у ФИО8 психическое расстройство не является синдромом зависимости 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>

Оснований не доверять заключению экспертизы, у суда не имеется. 

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ, являются: наличие малолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины, и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является опасный рецидив.

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, при назначении наказания, суд не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

В соответствии с ч.1, ч. 2 ст.68 УК РФ, при назначении ФИО8 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания, оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления. Оснований для назначения наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. 

Учитывая изложенные обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого то, что он ранее судим за совершение умышленных преступлений, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, что характеризует его как личность криминальной направленности, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы. 

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает. 

Учитывая социальное и материальное положение подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Смягчающие обстоятельства и их совокупность не является исключительной, оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не усматривает. 

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, суд не находит оснований для замены подсудимому, наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьёй 53.1 УК РФ.

Отбывать наказание подсудимому надлежит в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: бумажный конверт, с находящимся в нем наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон, остаточной массой 1,426 г., уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4-х ( четырёх) лет 6 ( шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения, до вступления приговора суда в законную силу, оставить в виде заключения под стражей.. 

Срок отбывания наказания исчислять, с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1. ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО8 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 28 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: бумажный конверт, с находящимся в нем наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, остаточной массой 1,426 г., уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке, в течение 10 суток со дня его провозглашения, в Ярославский областной суд путём подачи жалобы через Тутаевский городской суд.

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать о своём желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве, или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.

Судья /Н.М. Погодина/