Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 июля 2023 года 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего Мукаиловой В.И., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Советский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании алиментов. 

В обоснование иска указано, что с января 2012 года по май 2017 года истец и ответчик состояли в гражданском браке.

В гражданском браке родилась дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При установлении отцовства было присвоено дочери фамилию - ФИО3, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ за I-БД №, и свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ за III-БД №.

С мая 2017 года семейные отношения прекращены. Ребенок на сегодняшний день находится на моем иждивении, ответчик материальной помощи на содержания ребенка не оказывал.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 алименты на содержание ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной суммы в размере одного прожиточного минимума для детей по Республики Дагестан со всех видов заработка или иного дохода ежемесячно начиная с даты подачи заявления до её совершеннолетия. 

Просит суд взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 алименты на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной суммы в размере одного прожиточного минимума для детей по Республики Дагестан со всех видов заработка или иного дохода ежемесячно начиная с даты подачи заявления до её совершеннолетия.

Истец ФИО4, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО5, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении III-БД № от ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать – ФИО4, отец – ФИО5

Согласно свидетельству об установлении отцовства I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан отцом ФИО3

В соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей; порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Согласно ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

При определении размера алиментов в твердой денежной сумме, который согласно требованиям ч. 2 ст. 117 СК РФ в целях индексации должен быть установлен судом кратным величине прожиточного минимума, учитывая прожиточный минимум на содержание детей по 

<

адрес>.

Поскольку соглашение об уплате между супругами не заключалось, ответчик официально не трудоустроен и имеет нерегулярный доход, суд считает необходимым установить алименты, подлежащие взысканию с ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, в размере ? прожиточного минимума на содержание детей в 

<

адрес>, то есть в размере 6 533 рублей.

Таким образом, исковые требования ФИО4 подлежат частичному удовлетворению.

По правилам ст. 103 ГПК РФ, с ответчика ФИО5 в доход местного бюджета также следует взыскать государственную пошлину в размере 150 рублей за рассмотрение заявления о взыскании алиментов, в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199; 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично исковые требования ФИО4 к ФИО5.

Взыскать с ответчика ФИО5 в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? прожиточного минимума по 

<

адрес> для детей, т.е. в размере 6 533 (шесть тысяч пятьсот тридцать три) рублей на ребенка с последующей индексацией с учетом изменения прожиточного минимума на детей в 

<

адрес> ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ответчика ФИО5 в доход государства в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 150 ( сто пятьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Председательствующий судья В.И. Мукаилова