Дело № 1-118/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Екатеринбург 10 марта 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Кобяковой Е.В.,

при секретаре Шмелевой В.Д., 

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района Харитонова А.О., ФИО1, ФИО2, 

подсудимого ФИО3, 

защитника - адвоката Борисова В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО3, 

<

 данные изъяты > осужденного: 

- 23 декабря 2016 года Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам на срок один год с удержанием из заработной платы 10% в доход государства (не отбытый срок 10 месяцев 18 дней), 

под стражей не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление им совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

10.11.2016 года около 11:00 ФИО3, находясь по 

<

 адрес > решил без цели сбыта незаконно приобрести у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство. 

Около 11:05 ФИО3, посредством сети «Интернет», договорился с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрести вещество Метиловый эфир 3-метил-2-{[1-(4-фторбензил)-1H-индазол-3-карбонил]амино}бутановой кислоты {«MMB(N)-Bz-F»), являющееся наркотическим средством - производным Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,42 грамма, то есть в крупном размере.

После чего, 10.11.2016 года около 11:10 ФИО3 проследовал в магазин «Магнит» по 

<

 адрес > где посредством использования платежного терминала осуществил перевод денежных средств в размере 1 500 рублей, оплатив стоимость указанного наркотического средства.

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО3, получил сообщение от лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство о месте нахождения наркотическогосредства по 

<

 адрес >, около 14:00 проследовал к указанному им месту и возле основания столба взял фольгированный сверток, в котором находился полиэтиленовый пакетик с застежкой «зип-лок» с указанным наркотическим средством, которое ФИО3 незаконно приобрел и поместил в правый карман брюк, где хранил без цели сбыта. 

После чего, прибыл по 

<

 адрес > и стал незаконно хранить на полке в тумбе и до 16:00 ФИО3 разделил его на 4 части, упаковав в 4 бумажных свертка и продолжил незаконно хранить в тумбе.

11.11.2016 года около 19:30 ФИО3 по 

<

 адрес > был задержан сотрудниками полиции. 

С 22:45 по 23:15 в ходе осмотра места происшествия на тумбе обнаружено и изъято вещество Метиловый эфир 3-метил-2-{[1-(4-фторбензил)-1H-индазол-3-карбонил]амино}бутановой кислоты {«MMB(N)-Bz-F»), являющееся наркотическим средством - производным Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массами: 0,3 гр., 0,05 гр., 0,06 гр., 0,01 гр., общей массой 0,42 грамма, то есть в крупном размере, которое Бергенбеков А.П. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам - производного Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (№1159 в редакции от 16.12.2013 г.). 

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (ред. от 16.12.2013 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,42 грамма, является крупным размером.

Бергенбековым А.П. при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно и после проведения консультации с защитником, было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое он поддержал в судебном заседании. 

Сторона защиты и государственного обвинения в судебном заседании поддержали ходатайство ФИО3 

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, установленное санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, положительные характеристики. 

Обстоятельств отягчающих наказание суд не устанавливает. 

Принимая во внимание, что ФИО3 совершил тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что назначение наказания не связанного с изоляцией от общества, не будет отвечать целям наказания, а именно, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства в полном объеме, суд не усматривает при наличии названных данных о личности, тяжести и характера совершенного преступления, при назначении наказания возможности применения в отношении ФИО3 положений ст. 73 и ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Кроме того, наказание суд назначает с учетом правил ч.ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. 

Назначение Бергенбекову А.П. дополнительных наказаний в виде штрафа, с учетом материального положения подсудимого, по мнению суда, является нецелесообразным, равно как и назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Кроме того, наказание подсудимому необходимо назначить с применением правил ч. 5 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации путём частичного сложения назначенных наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 23.12.2016 года, окончательно с применением ст. 71 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначить Бергенбекову А.П. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 изменить на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 

<

 дд.мм.гггг >. 

Вещественные доказательства:

Наркотическое средство - Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,3 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Екатеринбургу по квитанции № 2312 от 20.12.2017 - уничтожить. 

Системный блок, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу по квитанции № 654 от 11.01.2017 - передать осужденному Бергенбекову А.П. или его родственникам по доверенности. 

Чек, хранящийся в материалах дела - хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Кобякова