Дело № 2-272/2025

УИД 21RS0014-01-2025-000297-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего – судьи Павлова В.И.,

при секретаре судебного заседания Павловой И.И.,

с участием: истца АЕВ,

ответчика АВК,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АЕВ к АВК о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

АЕВ обратилась в суд с исковым заявлением к АВК о разделе совместно нажитого имущества по тем мотивам, что между нею и ответчиком (дата) году зарегистрирован брак, в период брака ими совместно приобретена квартира, площадью 40,1 кв.м., расположенная по адресу: (адрес изъят), зарегистрированная за ответчиком АВК Истец, ссылаясь на положения ст. 38 СК РФ, просила произвести раздел совместно нажитого имущества между нею и ответчиком и признать за каждым право собственности по 1/2 доле на указанное спорное имущество.

В судебном заседании истец АЕВ исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить их.

Ответчик АВК в судебном заседании иск признал, представив соответствующее письменное заявление о признании иска.

Выслушав доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства и посчитав их достаточными для принятия решения, рассмотрев настоящее дело в пределах исковых требований истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик АВК иск признал, представив соответствующее письменное заявление о признании иска.

Судом сторонам разъяснено, что в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из предмета спора по настоящему делу, вытекающего из отношений, связанных положениями закона об имуществе, нажитом супругами во время брака (об общем имуществе супругов), суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также согласуется с п. 1 ст. 39 СК РФ, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, суд находит необходимым разделить имущество супругов А в соответствии с предложенным истцом порядком, произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, определив их доли в общем имуществе равными, т.е. по ? доле соответственно за каждым.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АЕВ к АВК о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Признать недвижимое имущество – квартиру, площадью 40,1 кв.м., (адрес изъят) совместно нажитым имуществом супругов АЕВ и АВК, произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, определив их доли в общем имуществе равными, т.е. по ? доле соответственно за каждым.

Признать за АЕВ, АВК, за каждым, право собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 40,1 кв.м., (адрес изъят)

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца через Урмарский районный суд.

Судья В.И. Павлов