П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 февраля 2018 года г. Симферополь 

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Камынина В.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а, 

<

адрес>, Украинской респ., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. ЮБШ, 

<

адрес> 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. в 

<

адрес> оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении последним служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно выражался в общественном месте нецензурной бранью в отношении окружающих лиц, на замечание о прекращении противоправных действий сотрудника полиции, не реагировал.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № РК 195148 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.

Федеральный закон от дата N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в частности: 

- протоколом об административном правонарушении № РК 195148 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО3, ФИО4;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № «Киевский» УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, исходя из характера и степени общественной опасности правонарушения, конкретных обстоятельств дела, а также личности виновного, который свою вину признал, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, суд считает необходимым и достаточным для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента его доставления органами внутренних дел в место отбывания административного наказания.

Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд 

<

адрес>. 

Судья В.Ф. Камынина