№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

...> 4 декабря 2017 года

Судья Колосовского районного суда Омской области Сорокина Н.В., при секретаре Тетеревой В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 55 минут, находясь в помещении кафе-бара ООО «Услада», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе конфликта с Потерпевшая №1, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес последней несколько ударов рукой по лицу и схватил её рукой за шею, тем самым ФИО2 своими действиями причинил Потерпевшая №1 физическую боль и телесные повреждения в виде царапины надключичной области, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вреда здоровью не причинило.

В судебном заседании ФИО2 факт совершения административного правонарушения и свою виновность признал и пояснил, что подробности причинения телесных повреждений Потерпевшая №1 он не помнит, т.к. прошло много времени. Прощения у потерпевшей не просил, т.к. не смог с ней связаться, перед судебным заседанием не успел, в совершенном деянии раскаялся, просил строго не наказывать.

Обстоятельства правонарушения кроме собственных пояснений ФИО2 подтверждаются объяснениями потерпевшей Потерпевшая №1, которая обратилась с заявлением в ОМВД России по Колосовскому району для привлечения ФИО2 к установленной законом ответственности, в судебном заседании от дачи показаний отказалась, на строгом наказании не настаивала; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Колосовскому району от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ от Потерпевшая №1 поступило сообщение о том, что ФИО2 причинил ей телесные повреждения; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что обнаруженные повреждение у Потерпевшая №1 в виде в виде царапины надключичной области, квалифицируется как не причинившее вреда здоровью; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено помещение кафе-бара ООО «Услада», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где были причинены телесные повреждения Потерпевшая №1; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в отношении ФИО2 отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ст. 116.1 УК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, по делу не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в отношении ФИО2, суд учитывает признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, принимая во внимание наличие у него дохода в виде заработной платы, мнение потерпевшей, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Применение иных видов наказания суд находит нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения совершившим административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере пять тысяч пятьсот рублей.

Уплату административного штрафа следует производить в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока рассрочки или отсрочки, если таковые предоставлены, по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК РФ по Омской области (УВД России по Омской области), 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток.

Судья Сорокина Н.В.