Дело №2-2812/2021

(марка обезличена)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дьяченко И.В.,

при секретаре Лапшиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества АКБ "Новикомбанк" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО АКБ «Новикомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора потребительского кредита и взыскании задолженности.

В обосновании заявленных требований истец указал, что между АО АКБ «НОВИКОМБАНК» и ФИО1 заключены Индивидуальные условия Договора потребительского кредита №... от (дата), по условиям которого Истец предоставляет Ответчику "кредит в размере 500 000, 00 (Пятьсот тысяч) рублей под 12,5 % годовых на срок до (дата).

Истец исполнил свои обязательства в рамках Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, зачислив (дата) на текущий счет Заемщика №... кредит в размере 500 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счёту Ответчика за период с (дата) по (дата).

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита определена периодичность (сроки) платежей Заемщика по договору: ежемесячно по датам и в сумме, определенным графиком платежей, который является неотъемлемой частью Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.

Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение Заемщиком условий договора, предусмотрена ответственность в виде начисления пени в размере 0,1 % за каждый календарный день просрочки от суммы неисполненного обязательства по возврату кредита и начисленных процентов по дату фактического погашения просроченной задолженности включительно.

Начиная с (дата) Ответчиком полностью прекратилось исполнение указанных обязательств по Кредитному договору. Платежи по Кредитному договору, определенные Графиком платежей, поступать перестали.

В связи с указанными нарушениями, (дата) Кредитором в адрес регистрации Ответчика, а также в адрес его фактического места жительства заказным письмом с уведомлением было направлено Требование о досрочном погашении задолженности по Договору, содержащее в том числе предложение расторгнуть Договор потребительского кредита.

По состоянию на (дата) задолженность Ответчика перед Кредитором составляет 602 050,13 руб., в том числе:

просроченный основной долг - 497 858, 32 руб.;

просроченные проценты за пользование кредитом - 73 952, 82 руб.;

неустойка (штраф) за нарушение условий Договора - 30 238, 99 руб.

Истец полагает, что в действиях Ответчика содержатся признаки существенного нарушения Индивидуальных условий Договора потребительского кредита в связи с фактом образовавшейся задолженности Ответчика, и того, что Ответчик перестал выходить на контакт с представителями Истца (не отвечает на телефонные звонки, не обращается к Ответчику с объяснением причин возникновения задолженности и т.д.), а также игнорирует полученные от Банка уведомления и Требование о досрочном погашении задолженности по договору.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст.309, 310, 450, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд: расторгнуть Индивидуальные условия Договор потребительского кредита №... от (дата), заключенный с ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу АО АКБ «НОВИКОМБАНК» задолженность по Индивидуальным условиям Договора потребительского кредита №... от (дата) в размере 602 050, 13 руб., в том числе:

просроченный основной долг - 497 858, 32 руб.;

просроченные проценты за пользование кредитом - 73 952, 82 руб.;

неустойка (штраф) за нарушение условий Договора - 30 238, 99 руб.; а также расходы по уплате госпошлины в общем размере 15 220 руб. 50 коп.

В судебное заседание представитель истца АО АКБ «Новикомбанк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении слушания дела ответчик суд не просил, своей позиции по иску суду не представил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. 

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По делу установлено, что в соответствии с пунктами 1.2-1.5 Общих условий Договора потребительского кредита, утвержденных в АО АКБ «НОВИКОМБАНК» Приказом №... от (дата) (далее - Общие условия) договор потребительского кредита состоит из Общих условий и Индивидуальных условий, которые содержат согласованные в соответствии с требованием законодательства РФ между Кредитором и Заемщиком условия Договора потребительского кредитования.

Общие условия Договора потребительского кредита устанавливаются Кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Присоединение Заемщика к Общим условиям осуществляется в соответствии с положениями действующего законодательства РФ о договоре присоединения (ст. 428 ГК РФ) путем согласования с Кредитором Индивидуальных условий.

12.11.2019г. между АО АКБ «НОВИКОМБАНК» и ФИО1 заключены Индивидуальные условия Договора потребительского кредита №..., по условиям которого Истец предоставляет Ответчику кредит в размере 500 000, 00 (Пятьсот тысяч) рублей под 12,5 % годовых на срок до (дата).

В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита цель использования Заемщиком кредитных средств - рефинансирование потребительского кредита: в размере 272 435,45руб. по договору №... от (дата). в ПАО Сбербанк.

Истец исполнил свои обязательства в рамках Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, зачислив (дата) на текущий счет Заемщика №... кредит в размере 500 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счёту Ответчика за период с (дата) по (дата).

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита определена периодичность (сроки) платежей Заемщика по договору: ежемесячно по датам и в сумме, определенным графиком платежей, который является неотъемлемой частью Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.

Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение Заемщиком условий договора, предусмотрена ответственность в виде начисления пени в размере 0,1 % за каждый календарный день просрочки от суммы неисполненного обязательства по возврату кредита и начисленных процентов по дату фактического погашения просроченной задолженности включительно.

Начиная с января 2020 года, ответчиком полностью прекратилось исполнение указанных обязательств по Кредитному договору. Платежи по Кредитному договору, определенные Графиком платежей, поступать перестали.

Отсутствие платежей по кредитному договору подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

В связи с указанными нарушениями, допущенными ответчиком, (дата) ему направлено требование о досрочном погашении кредита.

Согласно расчету истца, по состоянию на (дата) задолженность Ответчика перед Кредитором составляет 602 050,13 руб., в том числе: просроченный основной долг - 497 858, 32 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом - 73 952, 82 руб.; неустойка (штраф) за нарушение условий Договора - 30 238, 99 руб.

Ответчик не представил в суд доказательств отсутствия задолженности перед истцом, либо доказательств иного размера задолженности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Таким образом, суд считает, что требования истца о расторжения договора потребительного кредита, заключенного с ответчиком и требование о взыскании задолженности в сумме 602 050 рублей 13 копеек, являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 220 руб. 50 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АКБ «Новикомбанк» удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита №... от (дата), заключенный между АО АКБ «Новикомбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО АКБ «Новикомбанк» задолженность по договору потребительского кредита №... от (дата) в размере 602 050 рублей 13 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 15 220 рублей 50 копеек.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Дьяченко