УИД 19RS0002-01-2021-001808-91

Дело № 2-1164/2021 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего судьи Коноплёвой Ю.Н.,

при секретаре Андриановой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что 05 октября 2011 года между открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» (далее ОАО «Промсвязьбанк») и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита ***, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 280 000 руб. сроком на 84 месяца. 28 августа 2020 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требований *** согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 577 056 руб. 02 коп. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 25 сентября 2013 гола по 11 сентября 2020 года в размере 577 056 руб. 02 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 8970 руб. 56 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие с вынесением заочного решения.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Судебные извещения, направленные в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении, возвращены организацией почтовой связи в связи с истечением срока хранения.

Руководствуясь ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 05 октября 2011 года между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ***

В соответствии с условиями договора ответчику предоставлен кредит в размере 280 000 руб., процентная ставка по кредиту – 19,9 % годовых, срок возврата кредита – 84 мес.

Согласно условиям кредитного договора ФИО1 обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с Графиком гашения кредита в размере 6879 руб. 57 коп., последний платеж подлежал внесению 05 октября 2018 года в размере 5981 руб. 49 коп.

Банк обязательства по предоставлению ответчику кредита в размере 280 000 руб. выполнил полностью, что подтверждается материалами дела.

Ответчик обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета.

28 августа 2020 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав (требований) ***

17 сентября 2020 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «ЭОС» заключено дополнительное соглашение № 1 к договору уступки прав (требований) *** в соответствии с которым Банк передал ООО «ЭОС» права (требования) по кредитным договорам, заключенным цедентом с физическими лицами согласно Приложению № 1 (п. 1.1 договора).

Согласно выписке из Приложения № 1 к договору право требования задолженности по кредитному договору *** (должник ФИО1) в размере 577 056 руб. 02 коп. перешло к ООО «ЭОС», о чем должнику направлено уведомление письмом от 13 октября 2020 года.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 06 апреля 2021 года у ответчика имелась задолженность по кредитному договору *** от 05 октября 2011 года в размере 577 056 руб. 02 коп., из них: по основному долгу – 240 263 руб. 36 коп., по процентам за пользование кредитом – 336 792 руб. 66 коп. 

Расчет задолженности по основному долгу и по процентам суд признает верным.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору *** от 05 октября 2011 года ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» подлежит взысканию задолженность по договору кредитования № 53051438 от 05 октября 2011 года за период с 25 сентября 2013 года по 11 сентября 2020 года, в размере 577 056 руб. 02 коп., из них по основному долгу – 240 263 руб. 36 коп., по процентам – 336 792 руб. 66 коп.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8970 руб. 56 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору *** от 05 октября 2011 года за период с 25 сентября 2013 года по 11 сентября 2020 года в размере 577 056 рублей 02 копейки, из них: по основному долгу – 240 263 рублей 36 копеек, по процентам – 336 792 рубля 66 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8970 рублей 56 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться в Черногорский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.Н. Коноплёва

Мотивированное решение составлено 21 июля 2021 года.