РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

13 сентября 2018 года п. Дубна Тульской области

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Романовой И.А.,

при секретаре Архиповой Е.И., 

с участием представителя административного истца МИ ФНС №5 по Тульской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-578/2018 по административному иску Межрайонной инспекции ФНС №5 по Тульской области к административному ответчику ФИО2 о взыскании пени по земельному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Тульской области обратилась в Одоевский районный суд Тульской области с административным иском к ФИО2 о взыскании пени по земельному налогу, мотивируя свои требования тем, что по информации, предоставленной в МИФНС России №5 по Тульской области, органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра и (или) регистрацию прав на недвижимое имущество, налогоплательщик ФИО2 имеет в собственности земельные участки. В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2015 год с указанием требования об исполнении в срок до 17.01.2018 г., которое оставлено без удовлетворения. Сумма пени составила 42982,15 руб.

24.01.2018 г. МИФНС России №5 по Тульской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 

15.02.2018 г. мировым судьей вынесен судебный приказ, который 26.02.2018 г. отменен.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО2, пени по земельному налогу в размере 42982 руб.15 коп.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №5 по Тульской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании ч.2 ст.286 КАС РФ - административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст.57 Конституции РФ, пункту 1 ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии со статьей 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, то есть неуплаченные в установленный срок суммы налога, в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Ст.45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность на уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органам налогоплательщику требования об уплате налога. 

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. 

Согласно п.2 ст. 48 НК РФ задолженность налогоплательщика – физического лица подлежит взысканию, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысили 3000 рублей, при этом налоговый орган имеет право обращения в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Исходя из ставок земельного налога, установленных представительным органом местного самоуправления, сумма земельного налога, определяется в соответствии со ст. 396 НК РФ. 

В соответствии с п. 1 ст. 388 гл. 31 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ).

В соответствии со ст.ст. 390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним и органами муниципальных образований.

Согласно ч.1 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п.2 ст. 75 Налогового кодекса РФ, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно п.4 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку ФИО2 не исполнила предусмотренные вышеизложенным законодательством обязанности по уплате пени, Межрайонной ИФНС России №5 по Тульской области в адрес административного ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в том числе неуплаченных пеней на сумму 42982 руб. 15 коп. в срок не позднее 17.01.2018 г. согласно списку отправки заказных писем № от ДД.ММ.ГГГГ 

По правилам п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. 

Согласно ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. 

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 1 ст. 70 НК РФ).

Так как указанное требование в добровольном порядке, в полном объеме налогоплательщик не исполнил, административный истец обратился к мировому судье судебного участка №15 Дубенского района с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи СУ№15 Одоевского судебного района от 26.02.2018 судебный приказ отменен.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Срок исполнения требования № истек 17.01.2018 г. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.48 НК РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с требованием № расчет пени составляет 42982 руб. 15 коп., который судом проверен и признан обоснованным.

Таким образом, поскольку возложенная на ФИО2 обязанность своевременно и в полном объеме уплатить задолженность не исполнена, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Тульской области.

Согласно пп.7 ч.1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ административные истцы (организации и физические лица) освобождаются от уплаты государственной пошлины при подаче в суд административных исковых заявлений.

На основании пп. 8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ взысканию с административно ответчика в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 1490 руб., исчисленная по правилам п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Тульской области к административному ответчику ФИО2 о взыскании пени по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в д. 

<

адрес>, пени по земельному налогу в размере 42 982 (сорок две тысячи девятьсот восемьдесят два) рубля 15 копеек. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в д. 

<

адрес>, государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 1490 рублей.

Реквизиты для перечисления задолженности:

Получатель: УФК по Тульской области (Межрайонная ИФНС России N 5 по Тульской области)

ИНН N

<

***>/ КПП 711801001

Банк получателя: Отделение Тула

БИК банка получателя 047003001

Счет получателя: N 40101810700000010107

ОКТМО 70618405, КБК налог 18210606043101000110

КБК пеня:18210606043102100110

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Одоевский районный суд Тульской области.

Председательствующий