Гражданское дело № 

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года 

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В., 

при секретаре Баршевой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований истец ссылался на следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО4. При жизни ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, на основании решения 

<

адрес> МО от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. На момент смерти ФИО4 наследниками по закону являлись – истец, его мама - ФИО3 и его родная сестра - ФИО2. Ответчики наследство после смерти отца не принимали. В установленный законом срок истец не обращался к нотариусу, однако фактически принял наследство после смерти своего отца: им были взяты его личные вещи и документы, также он оплачивал все расходы, связанные с погребением и поминками отца. Истец указывает, что в конце осени ДД.ММ.ГГГГ., разбирая архив папы, им было обнаружено свидетельство о праве собственности на вышеуказанный земельный участок. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 264 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1142,1152 ГК РФ, истец просит суд: установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти отца - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в суд не явился, его представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения, аналогичные доводам искового заявления. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о явке извещена, из представленного заявления следует, что исковые требования она признает в полном объеме, не возражает против признания за ее братом ФИО1 права собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представители третьих лиц Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, Администрации Богородского городского округа 

<

адрес>» в суд не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются - дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику, со времени открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что отец истца ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), что подтверждается копией свидетельства о смерти и копией свидетельства о рождении истца (л.д.6).

После смерти ФИО4 открылось наследство. 

Наследственным имуществом, принадлежащим ФИО4 на день смерти, является: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д.8).

Указанный земельный участок предоставлен ФИО4 решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.22-24). 

Из плана границ земельного участка следует, что указанный земельный участок граничит с участками № границы спорного земельного участка согласованы со смежными землепользователями, что подтверждается представленным истцом актом согласования.

Наследником ФИО4 является истец ФИО1, жена наследодателя ФИО3 и дочь наследодателя ФИО2

К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, наследственное дело не заводилось, что подтверждается информацией с сайта нотариата (л.д.16), и кроме того подтверждается объяснениями сторон.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 о своих правах на наследство после смерти ФИО4 не заявили, в ходе судебного разбирательства не возражали против удовлетворения требований о принятии наследства после смерти ФИО4 истцом ФИО1

Судом установлено, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца ФИО4, поскольку распорядился имуществом наследодателя, часть его личных вещей забрал себе, оплачивал расходы, связанные с погребением отца. Указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии наследства в установленные законом сроки.

Фактическое принятие ФИО1 наследства после смерти ФИО4 подтверждается не только объяснениями истца, но показаниями свидетеля ФИО6

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти своего отца.

Поскольку установление факта принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО4 имеет для истца юридическое значение, так как позволит ему оформить наследственные права после смерти отца, суд приходит к выводу, что факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО4 подлежит установлению.

Учитывая, что судом установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО4, в связи с чем, в отсутствие иных наследников, принявших наследство, к нему перешло право собственности на имущество истца, суд приходит к выводу, что за истцом подлежит признанию право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> в границах согласно плану кадастрового инженера ФИО7, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону заявлены законно и обоснованно, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> в границах согласно плану границ земельного участка, составленному ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО7: от т.1 (№.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанный земельный участок.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Полякова Ю.В.