РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Кадом 20 декабря 2017 года

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Копейкина С.Н.,

при секретаре Поповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кадомского районного суда дело по иску ФИО7 и ФИО8 к администрации муниципального образования – Енкаевское сельское поселение Кадомского муниципального района о признании права общей долевой собственности, по 1/4 доле за каждой, в порядке наследования на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 и ФИО8 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования – Енкаевское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о признании права общей долевой собственности, по 1/4 доле за каждой, в порядке наследования на жилой дом, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла проживавшая в 

<

адрес> их мать ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности умершей на указанный жилой дом подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Кадомской ГНК ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4 В настоящее время данному жилому дому присвоен адрес: 

<

адрес>.

В соответствии с техническим паспортом на жилой дом, выданным Кадомским производственным участком Рязанского отделения «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» жилой дом имеет одну жилую комнату и подсобное помещение, общая площадь дома составляет 32,2 кв.м., в том числе жилая площадь - 32,2 кв.м; дому присвоен инвентарный №. До этого жилой дом на учете в БТИ не состоял, что подтверждается записью в техническом паспорте (в графе «дата внесения сведений в реестр» указана дата ДД.ММ.ГГГГ), и никаких реконструкций дома с изменением площадей не производилось. Несовпадение площадей дома, указанных в свидетельстве о праве на наследство (общая площадь 25,0 кв.м, жилая - 20,0 кв.м), с данными технического паспорта связано с тем, что в представленной в наследственное дело справке Преображенского сельского совета народных депутатов площади дома указаны ошибочно, без учета данных похозяйственной книги. При этом по данным похозяйственной книги, в которую сведения вносились без точного обмера, указана общая площадь дома - 30 кв.м., что приблизительно соответствует фактической площади, указанной в техпаспорте.

Истцы являются наследниками ФИО1 первой очереди по закону. В срок, установленный законом, они обратились к нотариусу по месту открытия наследства и получили свидетельство о праве на наследство на квартиру в 

<

адрес>. Однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на вышеуказанную долю жилого дома, так как жилой дом не был зарегистрирован в органах БТИ и не был поставлен на кадастровый учет. В настоящее время истцы не могут обратиться с заявлением о постановке объекта на кадастровый учет, так как не имеют документа, подтверждающего право собственности на объект.

Истцы полагают, что они приобрели право общей долевой собственности (по 1/4 каждая) на указанный жилой дом общей по следующим основаниям:

В силу ч.ч.1 и 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, а также когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

ФИО1 на момент смерти обладала правом собственности на 1/2 долю жилого дома, это имущество подлежало включению в наследственную массу после ее смерти, и было принято истцами как наследниками по закону первой очереди.

На основании изложенного истцы ФИО7 и ФИО8 просят включить в наследственную массу после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю жилого дома, общей площадью 32,2 кв.м. с инвентарным №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, и признать за ними право общей долевой собственности (по 1/4 доле за каждой) в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома общей площадью 32,2 кв.м. с инвентарным №, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Истцы ФИО7 и ФИО8, а также их представитель ФИО9, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, при этом от представителя истцов ФИО9 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В данном заявлении представитель истцов указывает, что поддерживает заявленные ФИО7 и ФИО8 требования в полном объеме.

Ответчик – администрация муниципального образования – Енкаевское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, представителя администрации в судебное заседание не направила, об отложении разбирательства дела не просила, возражений по заявленным исковым требованиям не представила.

Третье лицо – межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, надлежащим образом извещенное о времени и месте слушания дела, представителя в судебное заседание не направило, об отложении разбирательства дела не просило, возражений по иску не представило.

Третье лицо ФИО10, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного разбирательства не просила, возражений по иску не представила.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, а также когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В силу ст.1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла проживавшая в 

<

адрес> ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Согласно постановлению администрации МО – Енкаевское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанному жилому дому присвоен адрес: 

<

адрес>.

Наследниками первой очереди по закону на имущество ФИО1 являются ее дети ФИО7 и ФИО8

В установленный законом срок наследники ФИО7 и ФИО8 обратились к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, что усматривается из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

Однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю жилого дома общей площадью 32,2 кв.м. в связи с тем, что жилой дом не был зарегистрирован в органах БТИ и не был поставлен на кадастровый учет.

Принадлежность ФИО1 1/2 доли жилого дома, общей площадью 32,2 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, удостоверенным государственным нотариусом Кадомской ГНК ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с техническим паспортом на жилой дом, выданным Кадомским производственным участком Рязанского отделения «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» жилой дом имеет одну жилую комнату и подсобное помещение, общая площадь дома составляет 32,2 кв.м, в том числе жилая площадь - 32,2 кв.м; дому присвоен инвентарный №. До этого жилой дом на учете в БТИ не состоял, что подтверждается записью в техническом паспорте (в графе «дата внесения сведений в реестр» указана дата ДД.ММ.ГГГГ), и никаких реконструкций дома с изменением площадей не производилось. Несовпадение площадей дома, указанных в свидетельстве о праве на наследство (общая площадь 25,0 кв.м, жилая - 20,0 кв.м), с данными технического паспорта связано с тем, что в представленной в наследственное дело справке Преображенского сельского совета народных депутатов площади дома указаны ошибочно, без учета данных похозяйственной книги. При этом по данным похозяйственной книги, в которую сведения вносились без точного обмера, указана общая площадь дома - 30 кв.м., что практически соответствует фактической площади, указанной в техпаспорте.

Соответственно, включению в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подлежит 1/2 доля жилого дома общей площадью 32,2 кв.м. с инвентарным №, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Факт смерти наследодателя ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Солнечногорского района Главного управления ЗАГС Московской области.

Факт родственных отношений между ФИО7 и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 серии 

<

данные изъяты> №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС исполнительного комитета Солнечногорского городского Совета народных депутатов Московской области, свидетельством о заключении брака между ФИО2 (после брака ФИО7) и ФИО5 серии 

<

данные изъяты> №, выданным Бюро ЗАГС исполнительного комитета Солнечногорского городского Совета народных депутатов Московской области.

Факт родственных отношений между ФИО8 и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 серии 

<

данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС исполнительного комитета Солнечногорского городского Совета депутатов трудящихся Московской области, справкой № о заключении брака между ФИО3 (после брака ФИО8) и ФИО6, выданной ДД.ММ.ГГГГ Солнечногорским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области.

Иных наследников, претендующих на имущество умершей ФИО1, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах у суда не имеется препятствий для удовлетворения исковых требований ФИО7 и ФИО8

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 и ФИО8 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 1/2 долю жилого дома общей площадью 32,2 кв.м. с инвентарным №, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 наследственное имущество в виде 1/4 доли жилого дома общей площадью 32,2 кв.м. с инвентарным №, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 наследственное имущество в виде 1/4 доли жилого дома общей площадью 32,2 кв.м. с инвентарным №, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

СУДЬЯ