Дело № 2-1429/2025

11RS0008-01-2025-002179-88

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Щербаковой Н.В.,

при секретаре Мухиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 декабря 2025 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сосногорская Тепловая Компания» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью ООО «Сосногорская Тепловая Компания» (далее – ООО «СТК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ООО «СТК» поставляет коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, собственником которого является ФИО1 Ответчик оплату коммунальных услуг надлежащим образом не осуществляет, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление в размере 

<

данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке, также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца участия не принял, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, при подаче иска в суд просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик участия в судебном заседании не приняла, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по всем известным суду адресам, включая адрес регистрации, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, об отложении дела слушанием не просила, при указанных обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ООО «СТК» предоставляет коммунальные услуги в виде отопления в жилые помещения на территории муниципального образования городского поселения «Войвож», что подтверждается постановлением администрации городского поселения «Войвож» от 27.08.2014 № 92 «Об определении единой теплоснабжающей организации на территории городского поселения «Войвож», которым ООО «СТК» определено единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение на территории городского поселения «Войвож», каких-либо допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих об обратном суду не представлено.

С ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> является ФИО1, ответчик по настоящему спору, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету, открытому на жилое помещение: 

<

адрес>, 

<

адрес>, образовалась задолженность по оплате за отопление в размере 

<

данные изъяты> руб. Произведенный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным. Доказательств, объективно опровергающих доводы истца в указанной части, неправильности расчета, в материалы дела не представлено. Ответчиком расчет задолженности не оспорен.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации и плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячую воду и тепловую энергию.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Исходя из того, что ФИО1, являясь собственником жилого помещения обязана нести бремя содержания принадлежащего ей недвижимого имущества, производить оплату за жилищно-коммунальные услуги, при отсутствии доказательств оплаты коммунальной услуги по отоплению за спорный период, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг в заявленном размере 83 886,40 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сосногорская Тепловая Компания» (№ задолженность по оплате за тепловую энергию в размере 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Щербакова