Дело №а-698/2019

УИД 54RS0№-15

ДД.ММ.ГГГГ г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Колыванского районного суда 

<

адрес> А.А. Руденко,

при секретаре Е.А. Сайчук, 

рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению прокурора 

<

адрес> к администрации Калининского сельсовета 

<

адрес> о признании незаконным бездействия, 

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> обратился с административным иском к администрации Калининского сельсовета 

<

адрес> о признании незаконным бездействия, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения ответчиком требований жилищного законодательства при признании многоквартирных домов аварийными, в ходе которой установлено бездействие администрации, выразившееся в ненадлежащей организации деятельности межведомственной комиссии по признанию аварийным многоквартирного 

<

адрес> в 

<

адрес>. При этом административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в ходе созванной межведомственной комиссии проведено обследование вышеуказанного многоквартирного дома с целью признания этого жилого дома непригодным для проживания, однако, по его результатам решение в соответствии с п. 47 Положения не принято, что нарушает права и законные интересы неопределённого круга лиц, создает угрозу безопасности их жизни и здоровью. В связи с указанными обстоятельствами прокурором внесено представление, которое административным ответчиком не исполнено. Просил признать незаконным бездействие администрации Калининского сельсовета 

<

адрес>, выразившееся в ненадлежащей организации деятельности межведомственной комиссии по признанию аварийным многоквартирного 

<

адрес> в 

<

адрес>; обязать административного ответчика организовать деятельность межведомственной комиссии по признанию аварийным многоквартирного 

<

адрес> в 

<

адрес> в соответствии с Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в течение 1 месяца с момента вступления решения в законную силу. 

В судебном заседании административный истец – помощник прокурора 

<

адрес> Недоступ П.А.. исковые требования исковые требования подержал, просил их удовлетворить, в обоснование привел доводы, изложенные в административном иске. 

Представитель административного ответчика – администрации Калининского сельсовета 

<

адрес> ФИО1 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, признал административные исковые требования в полном объеме, просил принять признание иска. 

Административный истец не возражал против признания иска, полагал, что оно не нарушает прав и законных интересов административного истца и ответчика, а так же прав и законных интересов других лиц. 

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд, приходит к следующему.

Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (часть 3).

В случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (часть 2 статьи 304 КАС РФ).

При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска.

С учётом того, что признание иска представителем административного ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом разъяснены, суд считает возможным принять признание иска представителем административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> к администрации Калининского сельсовета 

<

адрес> о признании незаконным бездействия, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Калининского сельсовета 

<

адрес>, выразившееся в ненадлежащей организации деятельности межведомственной комиссии по признанию аварийным многоквартирного 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Обязать администрацию Калининского сельсовета 

<

адрес> организовать деятельность межведомственной комиссии по признанию аварийным многоквартирного 

<

адрес> в 

<

адрес> в соответствии с Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в течение 1 месяца с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения через Колыванский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий: А.А. Руденко