Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

п. Рамонь 17 июля 2019 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего судьи Корыпаева Г.В. 

при секретаре Бурдакиной М.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредиту, 

У С Т А Н О В И Л :

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, указывая на то, что 26.09.2018 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №18/7697/00000/401488, на основании которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере – 69991 руб. 02 коп. до востребования. ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, часть суммы основного долга. Однако с 21.11.2018 года ФИО1 принятые на себя обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнял. В результате по состоянию на 15.05.2019 г. образовалась задолженность по договору в размере 88785 руб. 15 коп., из которых 69991 руб. 02 коп. – задолженность по основному долгу; 18794 руб. 13 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Поскольку ФИО1 добровольно образовавшуюся задолженность не погашает, истец просил взыскать с него вышеуказанные суммы в судебном порядке.

Истец о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Будучи осведомлённым о наличии для него судебных извещений, ФИО1 в почтовое отделение за получением копии искового заявления и приложенных к нему документов, повесток, извещавших его о времени и месте судебного заседания, не прибыл. 

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В этой связи в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришёл к следующему. 

В статье 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 819, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 26.09.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №18/7697/00000/401488, на основании которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере – 69991 руб. 02 коп. до востребования. ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, часть суммы основного долга /л.д. 9 – 14/. 

Однако принятые на себя по договору обязательства ФИО1 надлежащим образом не исполнял, что подтверждается выпиской из лицевого счета /л.д. 7 – 8/. Согласно расчёту, представленному истцом /л.д. 6/, задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 15.05.2019 года составляет 88785 руб. 15 коп., из которых из которых 69991 руб. 02 коп. – задолженность по основному долгу; 18794 руб. 13 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Расчет проверен судом, соответствует условиям договора, подтверждается представленными доказательствами, ответчиком не оспаривался. Сведений и доказательств погашения указанной задолженности полностью или в части ответчиком на момент рассмотрения дела суду не представлено. 

При таких обстоятельствах суд признаёт исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. 

При подаче настоящего иска ПАО КБ «Восточный» была уплачена госпошлина в сумме 2 863 руб. 55 коп. /л.д. 3/. Следовательно, по настоящему делу ФИО1 обязан возместить истцу расходы по уплате госпошлины в указанной сумме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 26 сентября 2018 года по состоянию на 15 мая 2019 года в размере 88785 рублей 15 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 863 рубля 55 копеек, а всего 91 648 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.В. Корыпаев