Дело № 2а-1197/2025

УИД 50RS0002-01-2024-004031-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2025 года г. Видное, МО

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего Зыряновой А.А., при секретаре Гришиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России N 14 по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС РФ N 14 по 

<

адрес> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика пени, рассчитанные на налоговую задолженность в сумме 

<

данные изъяты>

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, его представитель просил в удовлетворении иска отказать, так как налоговая задолженность не взыскана.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Представитель административного ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что налоговая инспекция не обосновала размер заявленного взыскания, не представила ответы на запросы суда.

Суд, счёт возможным рассмотреть административное дело на основании ст. 150 КАС РФ в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Межрайонной ИФНС России N 14 по 

<

адрес> к ФИО1 удовлетворены, с административного ответчика взыскана налоговая задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 

<

данные изъяты>

Из материалов дела следует, что согласно сальдо по Единому налоговому счету административного ответчика на ДД.ММ.ГГГГ. ответчик имеет задолженность по уплате налога на доходы физических лиц в сумме 

<

данные изъяты>, штраф за его неуплату 

<

данные изъяты>, начислены пени 

<

данные изъяты>

На уплату налога и штрафа в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" глава 1 части 1 Налогового кодекса Российской Федерации дополнена статьей 11.3, которой предусмотрен Единый налоговый платеж (далее - ЕНП) и переход всех налогоплательщиков на единый налоговый счет (далее - ЕНС) в обязательном порядке, для каждого налогоплательщика сформировано единое сальдо расчетов с бюджетом всех начисленных и уплаченных налогов с использованием единого налогового платежа.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году" предусмотренные Налоговым кодексом предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на шесть месяцев.

Указанная мера по увеличению сроков для направления требования об уплате направлена на предоставление налогоплательщикам дополнительной возможности для проведения сверки расчетов с бюджетом и урегулирования имеющейся задолженности.

В соответствии с пунктом 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Согласно расчета налоговой задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по пени составляет 

<

данные изъяты> Поскольку сумма единого сально превышает заявленную к взысканию, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности по уплате пени, и удовлетворении заявленных исковых требований. С ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина в сумме 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования заявленные административным истцом МИФНС РФ N 14 по 

<

адрес> к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС РФ N 14 по 

<

адрес> пени на налог 2 НДФЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты>, госпошлину 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Видновский городской суд Московской области в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Зырянова А.А.

Мотивированное решение составлено 25.04.2025.