Дело № 2-59/20, УИД 36RS0016-01-2020-000010-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 17 февраля 2020г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Соляной И.В., 

при секретаре Шапошниковой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя Правобережного отдела Невского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и здание (жилое) по обязательствам его собственника,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав – исполнитель Правобережного отдела Невского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и здание (жилое) по обязательствам его собственника, а именно просит суд обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок, номер государственной регистрации № ? доля в праве по адресу: 

<

адрес>, с расположенным на нем объектом: здание жилое, номер государственной регистрации: № доля в праве ? по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование своих требований, ссылаясь на ст. 69 ФЗ от 02.10.2017 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 278 ГК РФ и п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015№ 50» О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» истец указал на следующие обстоятельства:

В соответствии с исполнительным листом от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-4267/2017 с должника ФИО2 в пользу взыскателя: АО «ЮниКредит Банк» взысканы денежные средства в размере 40 096 рублей; судебным приказом по делу № 2-108/2019 – 141 от 05.03.2019 с должника ФИО2 в пользу взыскателя: АО «Петроэлектросбыт» взысканы денежные средства в размере 196, 26 руб.; судебным приказом по делу № 2-950/2018 -148 от 10.01.2019 с должника ФИО2 в пользу взыскателя: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взысканы денежные средства в размере 1262 руб. 82 коп.; судебным приказом по делу № 2-361/3019 от 31.05.2019 с должника ФИО2 в пользу взыскателя: «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» взысканы денежные средства в размере 134 руб. 30 коп.; судебным приказом по делу № 2-828/2018 - 148 от 11.12.2018 с должника ФИО2 в пользу взыскателя: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» взысканы денежные средства в размере 18966 руб. 07 коп. 

На основании указанных исполнительных документов вынесено постановлении е об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство и присвоен № 

На момент подачи иска задолженность должника ФИО2 по сводному исполнительному производству 152313\18\78030-СД составляет 1 262 014 руб. 90 коп.. В течение длительного периода ответчик самостоятельно мер по погашению задолженности не производит, от исполнения судебных решений уклоняется. 

ДД.ММ.ГГГГ к должнику применена мера принудительного исполнения в виде обращении взыскания на пенсию должника, ежемесячно производятся удержания. В ходе исполнения исполнительного производства денежных средств для исполнения обязательства по оплате задолженности в полном объеме не установлено. В собственности ответчика имеется земельный участок, номер государственной регистрации № доля в праве по адресу: 

<

адрес>; здание жилое, номер государственной регистрации : № доля в праве ? по адресу: 

<

адрес>. 

В судебное заседание истец судебный пристав – исполнитель Правобережного отдела Невского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом. 

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований в полном объеме. 

Третьи лица: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга», Некоммерческая организация «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах», УФК по г. Санкт-Петербургу (ОФК 13, Правобережный ОСП Невского района УФССП России по Санкт-Петербургу), АО «Петроэлектросбыт», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «ЮниКредит Банк» извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили.

У суда не имеется оснований для отложения рассмотрения дела по существу.

Исследовав доводы сторон и представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что в производстве судебного пристава – исполнителя Правобережного отдела Невского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу ФИО1 имеется сводное исполнительное производство в отношении должника ФИО2, №, к которому присоединены :

- исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Правобережного ОСП Невского района, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 147 Санкт Петербурга исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 141 Санкт Петербурга от 05.03.2019 года, предметом исполнения которого является задолженность по платежам за газ, тепла, и электроэнергию в размере 20 627 руб. 01 коп. (л.д. 13-14, 15); 

- исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Правобережного ОСП Невского района, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 141 Санкт Петербурга от 31.05.2019 года, предметом исполнения которого является задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме а период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11716 руб. 71 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2119 руб. 32 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 276 руб. 72 коп. (л.д. 16-17, 18); 

- исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Правобережного ОСП Невского района, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 148 Санкт Петербурга от 16.11.2019 года, предметом исполнения которого является солидарное взыскание задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17560 руб. 43 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 200 руб. (л.д. 19-20, 21-22); 

- исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Правобережного ОСП Невского района, на основании исполнительного листа выданного ДД.ММ.ГГГГ Невским районным судом Санкт-Петербурга о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1245358, 08 руб. (л.д. 23, 24-26); 

- исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Правобережного ОСП Невского района, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 148 Санкт Петербурга от 24.12.2018 года, предметом исполнения которого является задолженность по договору потребительского кредита № 2202985240 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 161 руб. 33 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 243 руб. 23 коп., а всего 12 404 руб. 56 коп. (л.д. 27-28, 29);

- исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Правобережного ОСП Невского района, на основании постановления судебного пристава исполнителя Правобережного ОСП Невского района о взыскании исполнительского сбора (л.д. 30-31). 

Исполнительные производства соединены в сводное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75). 

У ответчика ФИО2 в собственности имеется следующее, не находящееся в залоге имущество: ? доля земельного участка, номер государственной регистрации №, по адресу: 

<

адрес>, и ? доля здания жилого, номер государственной регистрации: № по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости ( л.д. 7-9). Данное имущество не является единственным принадлежащим должнику жилым помещением, так как согласно выписке из ЕГРН в собственности ФИО2 имеется квартира 72,2 кв. м. по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке, и земельные участки, на которых расположены данные объекты. 

Указанное в исковом заявлении имущество не подпадает под исключения, предусмотренные ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, следовательно, на него может быть обращено взыскание по исполнительным листам.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Суд не определяет стоимость имущества в процессе взыскания, так как после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава - исполнителя Правобережного отдела Невского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и здание (жилое) по обязательствам его собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 на праве общей долевой собственности, в размере ? доли в праве, земельный участок по адресу: 

<

адрес>, номер государственной регистрации №

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 на праве общей долевой собственности, в размере ? доли в праве, жилой дом по адресу: 

<

адрес>, номер государственной регистрации №

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Калачеевский районный суд в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Судья: И.В. Соляная