копия

дело №12-12/2019

Р Е Ш Е Н И Е

город Ялуторовск 19 февраля 2019 года

Судья Ялуторовского районного суда Тюменской области Балашов И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №3 Ялуторовского судебного района города Ялуторовска Тюменской области от 18 января 2019 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Ялуторовского судебного района города Ялуторовска Тюменской области от 18 января 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

С данным постановлением заявитель не согласен, в жалобе просит его отменить, мотивируя тем, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 2500 рублей не получал, узнал об этом случайно 20 декабря 2018 года от судебного пристава-исполнителя и в этот же день штраф оплатил. По базе ГИБДД у него штрафов нет с 2015 года. 

Заявитель ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал. Дополнительно пояснил, что копию постановления о привлечении к административной ответственности №КАО 1365 от 19 июля 2018 года не получал, хотя сам факт совершения административного правонарушения не оспаривает. В почтовом уведомлении о вручении от 11 августа 2018 года подпись выполнена не им, и почтовую корреспонденцию он не получал. Об имеющемся административном штрафе в размере 2500 рублей узнал случайно в службе судебных-приставов исполнителей, и сразу штраф оплатил, то есть по состоянию на 18 января 2019 года штраф уже был уплачен. 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, судья апелляционной инстанции приходит к следующему. 

Постановлением административной комиссии Калининского административного округа города Тюмени №КАО 1365 от 19 июля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27 декабря 2007 года №55 и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей (л.д.2). 

Согласно почтовому уведомлению 11 августа 2018 года ФИО1 копию названного постановления получил лично (л.д.3). Заявителем не представлено доказательств, подтверждающих, что подпись в почтовом уведомлении выполнена не им и что корреспонденцию он не получал, в связи с чем доводы ФИО1 в этой части судьей апелляционной инстанции признаются не состоятельными. 

Постановление административной комиссии Калининского административного округа города Тюмени №КАО 1365 от 19 июля 2018 года ФИО1 обжаловано и опротестовано не было, и вступило в законную силу 22 августа 2018 года. 

Документов, свидетельствующих об уплате ФИО1 в установленный законом срок административного штрафа в административную комиссию Калининского административного округа города Тюмени не поступило, в связи с чем, 16 ноября 2018 года должностным лицом названной административной комиссии в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого 18 января 2019 года и.о. мирового судьи вынесено оспариваемое заявителем постановление о привлечении к административной ответственности. 

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно имеющимся в административном деле документам, штраф размере 2500 рублей, назначенный ФИО1 постановлением административной комиссии Калининского административного округа города Тюмени №КАО 1365 от 19 июля 2018 года, уплачен им только 20 декабря 2018 года, то есть по истечению срока, установленного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ. 

Таким образом, и.о. мирового судьи правильно установлено, что ФИО1 совершено административное правонарушение, выразившееся в неуплате в установленный законом срок административного штрафа в размере 2500 рублей, наложенного постановлением административной комиссии Калининского административного округа города Тюмени №КАО 1365 от 19 июля 2018 года, и действиям ФИО1 дана правильная квалификация по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения подтвержден имеющимися в деле доказательствами, в том числе постановлением административной комиссии Калининского административного округа города Тюмени №КАО1356 о назначении административного наказания от 19 июля 2018 года и почтовым уведомлением о личном получении его копии.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований, установленных КоАП РФ. Всем доказательствам мировым судьей дана надлежащая правовая оценка, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и они обоснованно положены в основу постановления.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Таким образом, наказание назначено ФИО1 в пределах санкции инкриминируемой статьи, с учетом характера совершенного правонарушения, всех обстоятельств дела и данных о его личности, является справедливым и отвечает целям административного наказания. 

Доводы ФИО1 о том, что он не знал о наложенном штрафе в размере 2500 рублей, опровергаются уведомлением о вручении ФИО1 11 августа 2018 года заказного письма с постановлением административной комиссии №КАО 1365 от 19 июля 2018 года и, как уже указано, не могут быть признаны состоятельными, поскольку не подтверждены доказательствами. Уплата ФИО1 административного штрафа по истечению установленного законом срока, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Таким образом, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, мировой судья пришел к правильному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Между тем, согласно уведомлению о вручении, заказное письмо с постановлением о назначении административного наказания ФИО1 получено лично 11 августа 2018 года, и поскольку в установленный срок ФИО1 обжаловано не было, оно вступило в законную силу 22 августа 2018 года, в связи с чем, административный штраф должен был быть оплачен ФИО1 не позднее 22 октября 2018 года, соответственно 23 октября 2018 года является днем совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Мировым судьей в обжалуемом постановлении ошибочно указано, что днем совершения административного правонарушения является 19 июля 2018 года. Так как судьей апелляционной инстанции достоверно установлено, что днем совершения административного правонарушения является 23 октября 2018 года и таким образом допущенное мировым судьей нарушение устранено, это не может являться основанием для отмены обжалуемого постановления. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №3 Ялуторовского судебного района города Ялуторовска Тюменской области от 18 января 2019 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>