Мотивированное 

решение

 

изготовлено 31.07.2017 года

Дело №2-378/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Даниловский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Бисеровой О.И.,

при секретаре Гандлиной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данилове Ярославской области

24 июля 2017 года

гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Даниловском муниципальном районе Ярославской области о признании незаконным решения в части не включения в специальный стаж периодов работы, включении периодов в специальный стаж,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Даниловском муниципальном районе Ярославской области о признании незаконным решения в части не включения в специальный стаж периодов работы, включении периодов в специальный стаж. В обоснование исковых требований ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФР в Даниловском МР с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности, т.к. её стаж на момент обращения составлял 

<

данные изъяты> лет. Решением УПФР в Даниловском МР от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, из специального стажа исключены периоды прохождения курсов повышения квалификации с отрывом от производства: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 7 месяцев 17 дней. Просит признать незаконным решение УПФР в Даниловском МР от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в специальный стаж периодов работы, включить в специальный стаж указанные периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме и по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что не согласна с решением УПФР (ГУ) Даниловского МР только в части отказа включения периодов курсов повышения квалификации, на курсы повышения квалификации направлялась работодателем, заработная плата сохранялась, прохождение курсов повышения квалификации для неё являлось обязательным, просит включить в специальный стаж только период учебы 

<

данные изъяты> месяцев 

<

данные изъяты> дней, назначить трудовую пенсию по старости не просит.

Представитель ответчика УПФР (ГУ) Даниловского МР ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что спорный период составляет 

<

данные изъяты> месяцев 

<

данные изъяты> дней, специальный стаж по решению Пенсионного фонда составляет 29 лет 15 дней, если период курсов повышения квалификации будет включен по решению суда в специальный стаж, в дальнейшем истец сможет обратиться в Пенсионный фонд и реализовать свое право на назначение трудовой пенсии; в Правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не поименованы курсы повышения квалификации с отрывом от производства как иные периоды, которые наряду с работой могут быть включены в специальный стаж, даже если этот период был бы включен, то на момент обращения 30 летнего стажа не было, поэтому право на трудовую пенсию у истца ещё не возникло.

Третье лицо ГБУЗ ЯО Даниловская ЦРБ в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено, возражений по иску не представлено.

Суд, выслушав истца ФИО3, представителя ответчика УПФР в Даниловском МР по доверенности ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Подпунктом 20 пункта 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. 

Из материалов дела видно, что ФИО4 (до заключения брака ФИО2) Н.В. ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в Даниловскую центральную районную больницу, где работает по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 работала в должности медицинской сестры хирургического отделения Даниловской ЦРБ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности медицинской сестры по физиотерапии (л.д.7-10)

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 проходила курсы повышения квалификации. 

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781, в разделе «Наименование должностей» поименована должность медицинской сестры по физиотерапии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в УПФР в Даниловском МР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением УПФР в Даниловском МР от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении страховой пенсии ФИО5 отказано, поскольку специальный стаж истца на ДД.ММ.ГГГГ – дату выдачи справки, уточняющей льготный характер работы, составляет 29 лет 15 дней, при требуемом стаже 30 лет, в специальный стаж истца не включены указанные выше периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11.07.2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст.167 Трудового кодекса РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

В случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата (статья 187 Трудового кодекса РФ).

Аналогичные положения содержались и в КЗоТ РСФСР, действовавшем до 01.02.2002 года. 

Периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации являются периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Материалами дела подтверждается, что на курсы повышения квалификации ФИО5 направлялась на основании приказов работодателя, за ней сохранялось место работы, курсы повышения квалификации оплачивались по месту работы.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о признании незаконным решения УПФР в Даниловском МР от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении в специальный стаж истца периодов нахождения на курсах повышения квалификации. Периоды прохождения курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Даниловском муниципальном районе Ярославской области о признании незаконным решения в части не включения в специальный стаж периодов работы, включении периодов в специальный стаж удовлетворить.

Признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Даниловском муниципальном районе Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным в части не включения в специальный стаж ФИО3 периодов обучения на курсах повышения квалификации (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Включить в специальный стаж ФИО3, учитываемый для назначения досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением медицинской деятельности в соответствии подпунктом 20 пункта 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды обучения на курсах повышения квалификации (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Даниловском муниципальном районе Ярославской области в пользу ФИО3 расходы по оплате госпошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Даниловский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья О.И.Бисерова