12-130/2019 судья Андреев С.А.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

г. Рязань 06 августа 2019 года

Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В., при секретаре Сенькиной О.Ю., рассмотрев жалобу государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МОМВД РФ «Сасовский» ФИО1 на постановление Сасовского районного суда Рязанской области от 08 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении АО «Рязаньавтодор»,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи районного суда производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении АО «Рязаньавтодор» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Не согласившись с постановлением судьи, государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД МОМВД РФ «Сасовский» ФИО1 подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав объяснения защитника АО «Рязаньавтодор» ФИО2, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности для данного вида административного правонарушения составляет 3 месяца.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении АО "Рязаньавтодор" дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, имели место ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек 12 июля 2019 года.

Как следует из системного толкования статей 24.5, 30.7 КоАП РФ, после истечения срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.

Учитывая, что срок давности привлечения АО «Рязаньавтодор» к административной ответственности истек, а постановлением судьи районного суда производство по делу прекращено, то в соответствии с вышеуказанным дальнейшее производство по данному делу об административном правонарушении в сторону ухудшения положения лица, привлекаемого к административной ответственности, исключается.

При таких обстоятельствах постановление судьи районного суда не может быть пересмотрено судом вышестоящей инстанции, поскольку КоАП РФ не предусматривает возможности формулировать выводы о наличии признаков состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, а также обсуждать вопросы о нарушении этим лицом требований закона, за пределами срока давности привлечения к административной ответственности. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление Сасовского районного суда Рязанской области от 08 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении АО «Рязаньавтодор» оставить без изменения, жалобу государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МОМВД РФ «Сасовский» ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Рязанского областного суда Ю.В. Арсяков