УИД: №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.,

при секретаре Царёвой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Муниципального казенного предприятия города Нягани «Няганская ресурсоснабжающая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением, которым просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 58 198 руб. 33 коп. за период с дата по дата, а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 1 945 руб. 94 коп.

Заявленные требования мотивирует тем, что ответчик, являясь потребителем услуг, предоставляемых МКП г. Нягани «НРК» свои обязательства по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение) выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период с дата по дата образовалась задолженность в размере 58 198 руб. 33 коп., которую истец просит взыскать с ответчика. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении искового заявления в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебным письмом по адресу, указанному в исковом заявлении: 

<

адрес>, однако письмо возвращено в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Согласно, адресной справки Отделения по вопросам миграции ОМВД России по г. Нягани от дата ответчик зарегистрирована по указанному адресу.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем.

Согласно ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной Верховным Судом Российской Федерации в п. 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судебное извещение направлялось ответчику по последнему известному суду адресу, однако конверт был возвращен в суд по истечении установленного срока хранения. Названное обстоятельство расценивается судом как надлежащее извещение ответчика.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании Постановлений Администрации города Нягани № 3325 от 01.10.2019 и № 3324 от 01.10.2019 истец осуществляет деятельность по оказанию услуг теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения на территории муниципального образования город Нягань с 01.10.2019.

14.01.2022 Муниципальное казенное предприятие муниципального образования города Нягань «Няганская ресурсоснабжающая компания» переименовано в Муниципальное казенное предприятие города Нягани «Няганская ресурсоснабжающая компания».

Ответчик ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчиком не опровергнут факт того, что она является потребителем услуг, предоставляемых МКП г. Нягани «НРК».

В соответствии с ч.1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, гражданин РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ. 

Таким образом, договор на предоставление коммунальных услуг считается заключенным с момента начала пользования коммунальными услугами ответчиком. 

Согласно п.1 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ потребители обязаны полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем за который производится оплата, если иной срок не установлен в соответствии с законом. 

Аналогичные требования установлены п. 66 раздела 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых доме утвержденным постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354.

Согласно п. 67 данных Правил, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, которые в соответствии с агентским договором № от дата (л.д. 24-27), договором оказания услуг № от дата (л.д. 20-23), договором оказания услуг № от дата (л.д. 35-38) предоставляет АО «Газпром энергосбыт Тюмень» не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Как следует из искового заявления, претензий от ответчика о несвоевременном получении платежных документов не поступало. 

Обязанности, предусмотренные п. 31 (б) Правил, истцом выполнены в полном объеме.

За период с дата по дата за коммунальные услуги на лицевой счет, открытый по адресу: 

<

адрес>, начислена плата в размере 58 198 руб. 05 коп. 

В связи с неоплатой ответчиком коммунальных услуг в установленные сроки, образовалась задолженность за коммунальные услуги в указанном размере, что подтверждается детализацией расчетов стоимости услуг по лицевому счету (л.д. 10-18).

Ответчиком не опровергнуто, что оплата за коммунальные услуги истцу не поступала.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч.1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая из сторон должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. 

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела дата истец обращался в мировой суд Няганского судебного района ХМАО - Югры с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги с ФИО1 

дата мировым судьей был вынесен судебный приказ. 

дата мировым судьей судебного участка № 2 Няганского судебного района ХМАО - Югры было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступлением возражений ответчика. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик знает о предъявленных ей требованиях. Однако она не опровергла доводы истца о наличии у неё задолженности, что позволяет суду сделать вывод о том, что ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства об оплате оказанных ей услуг истцом.

Поскольку на момент рассмотрения дела в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате задолженности за пользование коммунальными услугами, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истец понес расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 1 945 руб. 94 коп., что подтверждается платежным поручением № от дата и платежным поручением № от дата (л.д. 8), исковые требования удовлетворены, соответственно, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального казенного предприятия города Нягани «Няганская ресурсоснабжающая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 

<

данные изъяты>) в пользу Муниципального казенного предприятия города Нягани «Няганская ресурсоснабжающая компания» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с дата по дата в размере 58 198 руб. 33 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 945 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Няганский городской суд. 

В окончательной форме решение изготовлено дата.

Судья П.В. Вараксин