Дело № 5-106/19 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 20 марта 2019 года 

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Сорина Е.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1 ФИО7, ............ 

у с т а н о в и л:

дата в 20 часов 10 минут, ФИО1 находясь в общественном месте, а именно возле 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважении к обществу, на замечания граждан не реагировал. Кроме того, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося в форменном обмундировании, исполняющего свои должностные обязанности по охране общественного порядка, прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, продолжил свои хулиганские действия.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признал в полном объеме. По обстоятельствам дела пояснил, что дата в вечернее время он вместе со своим знакомым находился возле 

<

адрес>. В ходе разговора употреблял нецензурную брань. Подошедший сотрудник полиции сделал ему замечание, потребовал прекратить употребление нецензурной брани, однако, поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения, требование сотрудника полиции не выполнил, продолжил выражаться нецензурной бранью. дата был привлечен к ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ. Назначенное наказание в виде штрафа до настоящего времени не исполнил, поскольку не было денежных средств либо забыл о нем. Назначение наказания в виде административного ареста лишит его возможности трудоустроиться. В содеянном он раскаивается, причиной совершения правонарушения послужило нахождение его в состоянии алкогольного опьянения. 

Кроме признательных объяснений ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства правонарушения (л.д.1);

- рапортом полицейского 5 роты полка ППСП Управления МВД России по г.Перми ФИО5, из которого следует, что дата в 20 часов 10 минут возле 

<

адрес> был задержан ФИО1, который находясь в указанном месте совершал хулиганские действия, а именно выражался нецензурной бранью. На замечания граждан ФИО1 не реагировал. Он высказал в адрес ФИО1 требование о прекращении хулиганских действий, однако последний продолжил выражаться нецензурной бранью, при его задержании размахивал руками (л.д.2);

- объяснениями ФИО3, ФИО4, из которых следует, что дата в 20 часов 10 минут у 

<

адрес>, ФИО1 в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Кроме того, ФИО1 не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении употребления нецензурной брани, продолжал выражаться нецензурной бранью (л.д.3).

Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных выше доказательств, полученных в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч.1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Указанный Закон возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права. Так, в частности часть 1 статьи 13 Закона предоставляет полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. 

Часть 4 статьи 30 Закона устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство - действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Препятствий, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется. Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, суд не усматривает, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 17 часов 30 минут дата

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Судья Е.В. Сорина