дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес>,

<

адрес> 

<

дата>

Пронский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Пучки В.В., с участием истца К.У., представителя ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> в лице клиентской службы (на правах отдела) в 

<

адрес> О.П., при секретаре М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пронского районного суда 

<

адрес> в 

<

адрес> гражданское дело по иску К.У. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> об установлении факта, имеющего юридическое значение, о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости, о признании права на назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

К.У. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> об установлении факта, имеющего юридическое значение, о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости, о признании права на назначение страховой пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что 

<

дата> истец обратилась в Клиентскую службу (на правах отдела) в 

<

адрес> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости. 

<

дата> Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> вынесло решение № об отказе в установлении страховой пенсии по старости. Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> не приняли к рассмотрению свидетельство о рождении ребенка А.С., 

<

дата> г.р., №, так как в графе «мать» значится «К.У.», что не соответствуют ФИО заявительницы (в свидетельстве о рождении отсутствует отчество матери). В связи с тем, что не учли свидетельство о рождении ребенка, 

<

дата> г.р., №, для назначения пенсии не хватает наличия индивидуального пенсионного коэффициента (так объяснили в клиентской службе и сказали, что можно установить юридический факт в судебном порядке). В результате чего истец вынуждена обратиться в суд, обжаловать решение в судебном порядке, установить факт, что она, К.У., является матерью своего ребенка, А.С., 

<

дата> г.р. В соответствии с п. 1.2. ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 

<

дата> №-Ф1 «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ, при наличии величии индивидуального коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, при достижении возраста 57 лет и наличии страхового стажа не менее 15 лет. С учетом переходных положений, предусмотренных ст. 35 Закона от 

<

дата> №400-ФЗ, продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст.8, и для назначения страховой пенсии по старости в 2025 году составляет 15 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента - 30,0. На основании вышеизложенного закона, истец обратилась заранее 

<

дата> в возрасте 56 лет (18.05.2025г. исполнится 57 лет), воспитала троих детей - А.С., 30.07.1987г.р., Ф.С., 

<

дата> г.р., и А.С., 

<

дата> г.р., страховой стаж имеет 25 лет, 

<

***>. Считает, что именно воспитание троих детей дает ей право на назначение пенсии по старости, а не отсутствие отчества матери в свидетельстве о рождении дочери. Также в отношении своих детей она не была лишена родительских прав. Полагает, что ее право на социальное обеспечение Ответчиком необоснованно нарушено и восстановить нарушенное право она может только через суд. На основании изложенного, истец просит признать решение от 

<

дата> № об отказе в назначении страховой пенсии по старости Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> незаконным; установить факт, что она, К.У. является матерью своего ребенка, А.С., 

<

дата> г.р., признать за ней, К.У., право на назначение страховой пенсии по старости с учетом норм с. 8 ФЗ от 

<

дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом переходных положений, предусмотренных ст. 35 ФЗ от 

<

дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в возрасте 57 лет с даты наступления права - с 

<

дата>.

В судебном заседании истец К.У. уточнила заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд признать решение от 

<

дата> № об отказе в установлении пенсии по старости Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> незаконным, установить факт, что она, К.У., 

<

дата> г.р., является матерью своего ребенка, А.С., 

<

дата> г.р., признать за ней, К.У., право на назначение страховой пенсии по старости с учетом норм, предусмотренных п. 1.2 ч. 1 ст. 32 ФЗ от 

<

дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях», с учетом переходных положений, предусмотренных ст. 35 ФЗ от 

<

дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в возрасте 57 лет с даты наступления права - с 

<

дата>, обязать назначить пенсию с 

<

дата>, взыскать судебные расходы в размере 3000 рублей. 

В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> в лице клиентской службы (на правах отдела) в 

<

адрес> О.П. возражала против удовлетворения исковых требований в связи с отсутствием правовых оснований, а именно из-за отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента - 30.

В судебном заседании свидетель А.С. пояснил, что он является сыном истца К.У. А.С. является ему старшей родной сестрой. Он в семье самый младший (третий ребенок), они все вмести проживали в одном доме. К.У. является матерью А.С. В связи с чем в свидетельстве о рождении сестры А.С. в графе ФИО матери не указано отчество истца ему не известно. 

В судебном заседании свидетель Ф.С. пояснила, что она является дочерью истца К.У. А.С. является ей старшей родной сестрой. Она в семье второй ребенок, К.У. является их матерью. Они все воспитывались и проживали в одном доме. В связи с чем в свидетельстве о рождении сестры А.С. в графе ФИО матери не указано отчество истца ей не известно. 

В судебном заседании свидетель Г.У. пояснила, что она является сестрой истца К.У. У ее сестры имеются трое детей: А.С., Ф.С., А.С. А.С. родилась в Киргизской ССР, в то время они все проживали в одном населенном пункте. Она присутствовала при выписке своей сестры и А.С. из родильного дома и с тех пор А.С. воспитывалась и жила в одной семье. В связи с чем в свидетельстве о рождении А.С. в графе ФИО матери не указано отчество истца ей не известно.

Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 

<

дата>.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 

<

дата> N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Исходя из ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону)

В соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 

<

дата> № - ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Как установлено в судебном заседании, 

<

дата> К.У., 

<

дата> года рождения, обратилась Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением от 

<

дата> К.У. отказано в назначении пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 

<

дата> № «О страховых пенсиях» по причине отсутствия права. В страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.1.2 ч. 1 ст. 32 Закона от 

<

дата> № «О страховых пенсиях» не учтено свидетельство о рождении ребенка А.С., 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

***> так как в графе мать значится К.У., что не соответствует ФИО заявительницы.

Страховой стаж К.У. на дату обращения составил 25 лет 1 месяц 14 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента составил 24,758.

Разрешая требования истца об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно родственных отношений между К.У., 

<

дата> года рождения, и А.С., 

<

дата> года рождения, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 268 ГПК РФ Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В материалы дела представлено повторное свидетельство о рождении KGZ01 1320036 от 

<

дата>, на имя А.С., 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес> Киргизская ССР, согласно которому в графе «мать» указана К.У., в графе «отец» указан С.Ж. (л.д. 13).

Согласно свидетельству о заключении брака между С.Ж. и К.У. заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу К.У., жене К.У., что подтверждается свидетельством о заключении брака III-ГС № (л.д. 16).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает возможным установить факт родственных отношений между К.У., 

<

дата> года рождения, и А.С., 

<

дата> года рождения, а именно установить, что К.У., 

<

дата> года рождения, является матерью А.С., 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>

С учетом переходных положений, предусмотренных ст. 35 Федерального закона от 

<

дата> № - ФЗ «О страховых пенсиях», необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8, и для назначения страховой пенсии по старости в 2025 г. составляет не ниже 30.

Согласно положению, ч. 3 ст. 32 Федерального закона от 

<

дата> № - ФЗ «О страховых пенсиях» при определении права на страховую пенсию по старости в соответствии с пунктами 1 - 2 части 1 настоящей статьи не учитываются дети, в отношении которых застрахованное лицо было лишено родительских прав или в отношении которых было отменено усыновление.

В соответствии с положениями п.п. 140, 141 Перечня документов от 

<

дата> №н отсутствие фактов лишения застрахованного лица родительских прав в отношении детей, с учетом которых у застрахованного лица возникло право на страховую пенсию по старости, подтверждается сведениями государственной информационной системы "Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере", в которых отсутствуют сведения о лишении родительских прав, сведениями о государственной регистрации рождения, содержащимися в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, в которых отсутствуют сведения о лишении родительских прав, документами органов записи актов гражданского состояния, органов опеки и попечительства. Отсутствие фактов отмены усыновления в отношении детей, с учетом которых у застрахованного лица возникло право на страховую пенсию по старости, подтверждается документом органов опеки и попечительства.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 

<

дата> № - ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 

<

дата> N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу ст. 11 Федерального закона от 

<

дата> № - ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 

<

дата> N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». 

К.У. является гражданкой Российской Федерации, имеющая периоды работы в Кыргызской Республике.

Согласно Соглашению о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза - Кыргыская Республика входит в состав Евразийского экономического союза, пенсионное обеспечение трудящихся государств - членов ЕАЭС регламентируется Соглашением о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов ЕАЭС от 

<

дата>.

В силу ст. 6 Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза от 

<

дата> назначение и выплата пенсии в соответствии с законодательством одного государства-члена не влияют на право трудящегося (члена семьи) на одновременное назначение и выплату пенсии этого и (или) другого вида согласно законодательству другого государства-члена. Назначение пенсии с учетом положений настоящего Соглашения производится компетентным органом государства-члена при возникновении у трудящегося (члена семьи) права на пенсию в соответствии с законодательством этого государства-члена независимо от даты возникновения у этого трудящегося (члена семьи) права на пенсию согласно законодательству другого государства-члена.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 7 Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза от 

<

дата> каждое государство-член определяет право на пенсию в соответствии со своим законодательством исходя из стажа работы, приобретенного на его территории, с учетом положений настоящего Соглашения. В Российской Федерации при определении права на пенсию в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется за периоды стажа работы, приобретенного на территории Российской Федерации, а также на территории бывшего Союза Советских Социалистических Республик. 

К.У. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 

<

дата>.

Из материалов дела следует и установлено судом, что К.У. является матерью - А.С., 

<

дата> года рождения, Ф.С., 

<

дата> года рождения, А.С., 

<

дата> года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 11, 12, 13).

Согласно сведениям из Министерства труда, социального обеспечения и миграции Кыргызской Республики «

<

адрес>ное управление труда, социального обеспечения и миграции» в отношении гражданки К.У. не имеется факта лишения родительских прав и ограничения родительских прав на детей (л.д. 10).

Из отзыва ответчика на исковое заявление К.У. следует, что К.У. является гражданкой Российской Федерации, имеющая период работы в Кыргызской Республике. Кыргызская Республика входит в состав Евразийского экономического союза. Пенсионное обеспечение трудящихся государств - членов ЕАЭС регламентируется Соглашением о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов ЕАЭС от 

<

дата> На дату подачи заявления 

<

дата> К.У. было 56 лет, на 

<

дата> - 57 лет, наличие страхового стажа - 25 лет 01 месяц 14 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента - 24,758. Документами подтверждено рождение детей: Ф.С., 

<

дата>, А.С., 

<

дата> года рождения. Свидетельство о рождении ребенка А.С., 

<

дата> года рождения, № не принято к рассмотрению, так как в графе мать значится К.У. (без отчества), что не соответствует ФИО заявительницы. На основании изложенного и руководствуясь нормой, предусмотренной п. 1.2. ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 

<

дата> № - ФЗ «О страховых пенсиях» у К.У. отсутствует правовое основание для назначения страховой пенсии по старости с 

<

дата> в 57 лет из-за отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента -30. В связи с чем ответчик возражает против удовлетворения исковых требований К.У. Кроме того в случае установления факта того, что К.У. является матерью А.С., ИПК составит 31,213, т.е. у К.У. возникнет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, по достижении 

<

дата> К.У. возраста 57 лет, у неё возникло право на установление страховой пенсии по старости с учетом норм предусмотренных п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ от 

<

дата> «О страховых пенсиях», с учетом переходных положений, предусмотренных ст. 35 Закона «О страховых пенсиях», и данная пенсия подлежит назначению К.У. с указанной даты.

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> об отказе К.У. в установлении пенсии по старости 250000018096/44508/25 от 

<

дата> признать незаконным, а исковые требования К.У. о назначении страховой пенсии по старости с учетом норм предусмотренных п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ от 

<

дата> «О страховых пенсиях», с учетом переходных положений, предусмотренных ст. 35 Закона «О страховых пенсиях» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные ею расходы по оплате госпошлины в размере 3000 рублей (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования К.У. (паспорт №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> (№ об установлении факта, имеющего юридическое значение, о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости, о признании права на назначение страховой пенсии по старости - удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> об отказе в установлении пенсии по старости № от 

<

дата>. 

Установить факт родственных отношений между К.У., 

<

дата> года рождения, и А.С., 

<

дата> года рождения, а именно установить, что К.У., 

<

дата> года рождения, является матерью А.С., 

<

дата> года рождения.

Признать за К.У. право на назначение страховой пенсии по старости с учетом норм предусмотренных п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ от 

<

дата> «О страховых пенсиях», с учетом переходных положений, предусмотренных ст. 35 Закона «О страховых пенсиях» в возрасте 57 лет с даты наступления права с 

<

дата>

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> назначить и производить К.У. выплату пенсии с 

<

дата>.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> в пользу К.У. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 (Трех тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Пронский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья - В.В. Пучка

Решение суда принято в окончательной форме 

<

дата>.

Судья - В.В. Пучка