66RS0№-58

Дело № 2-107/2019-3

Мотивированное 

решение

 изготовлено 05 февраля 2019 г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 05 февраля 2019 г.

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.Р., 

при секретаре Анфервой Н.А. 

представителя истца ФИО1 - ФИО2 (по устному ходатайству),

ответчиков ФИО3 (паспорт), ФИО4 (паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО4, ФИО3, администрации г Екатеринбурга о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 (далее - истец) обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО4, ФИО3, администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес> (далее – земельный участок).

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что он является наследником первой очереди после смерти ФИО7 (далее - наследодатель), которой на момент смерти принадлежала 1/3 доля в праве собственности на земельный участок, истец фактически принял наследство. 

Протокольным определением суда от 

 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство по управлению государственным имуществом 

<

адрес>, Территориальное управление Росимущества по 

<

адрес>. 

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что истец на супружескую долю в наследственном имуществе не претендует. 

Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебном заседании указали на отсутствие возражений против признания за истцом права собственности на 1/12 долю в праве собственности на земельный участок. 

Иные лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечили. 

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно свидетельству о смерти от 

, 

 умерла ФИО7 

Из материалов наследственного дела от 

 № следует, что наследниками первой очереди после смерти ФИО7 в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, являются ее супруг: ФИО5, мать: ФИО6, дети: ФИО4, ФИО3 (ранее ФИО8) О.В. 

Указанным наследниками выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении, в частности, принадлежавшей ФИО7 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес>. 

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ. 

Из представленного в материалов дела Постановления Главы г. Екатеринбурга от 

 №-ж ФИО7 была предоставлена в собственность бесплатной 1/3 доля в праве собственности на земельный участок площадью 753 кв.м, по существующий индивидуальный жилой дом. 

Из представленной в материалы дела справки БТИ г. Екатеринбурга от 

 следует, что ФИО7 на праве собственности принадлежала 1/3 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес>. 

Таким образом, несмотря на отсутствие регистрации права собственности на долю в праве собственности на земельный участок, суд приходит к выводу о том, что доля в праве собственности на земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО9 

В соответствии с частью 1 статьи 546 ГК РСФСР (от 11.06.1964 года) (действующей до 1 марта 2002 года) для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Из содержания данной нормы следует, что наследство принимается универсально, то есть в полной совокупности всех имущественных прав и обязанностей наследодателя, а не под условием принятия только какой-то определенной части наследства с отказом от принятия остальной части наследства.

Из материалов дела следует, что истец и ответчики: ФИО4, ФИО6, ФИО3 приняли наследство в установленном законом порядке, ими получены свидетельства о праве на наследство, в частности, в отношении доли наследодателя в праве собственности на жилой дом. Соответственно, оснований полагать, что ответчики ФИО4, ФИО6, ФИО3 не приняли наследство в виде земельного участка у суда не имеется. 

При таких обстоятельствах, иск подлежит частичному удовлетворению путем признания за ФИО1 права собственности на спорный земельный участок в виде 1/12 доли (1/4 от 1/3) в праве собственности на земельный участок. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/12 долю в праве собственности на земельный участок площадью 753 кв.м, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес> порядке наследования. 

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на 1/12 долю в праве собственности на земельный участок площадью 753 кв.м, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес> порядке наследования Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. 

Судья подпись Н.Р. Морозова 

Копия верна

Судья:

Секретарь: