Дело № 5-90/20.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Лотошино «23» июля 2020 года.

Московская область.

Судья Лотошинского районного суда Московской области Труфанов И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 (SPIRIDONOV) Е. (Y.), __.__.__ года рождения, гражданина Республики Казахстан, уроженца ............, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ............, в России не имеющего постоянного места жительства, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности 04 декабря 2019 года по ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, русским языком владеющего свободно и в услугах переводчика не нуждающегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь гражданином Республики Казахстан, то есть иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, установленного ст.5 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», при следующих обстоятельствах: 22 июля 2020 года в 17 час. 55 мин. в ходе приема граждан в ОВМ ОМВД России по Лотошинскому району был выявлен гражданин Республики Казахстан ФИО1, у которого 20 февраля 2020 года закончился срок действия вида на жительство серии №__ №__ от 12 февраля 2014 года. По окончании указанного вида на жительство ФИО1 обязан был выехать за пределы Российской Федерации, но по настоящее время находится на территории Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью. 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ подтверждается рапортом старшего инспектора ОВМ ОМВД России по Лотошинскому району ФИО2, протоколом об административном правонарушении, копией паспорта ФИО1, копией вида на жительство иностранного гражданина, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ. 

Исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8. ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, совершение административного правонарушения ФИО1 впервые.

Кроме того, при назначении наказания суд также учитывает, что ФИО1 с 08 мая 2002 года состоит в зарегистрированном браке с гражданкой РФ С., супруги проживают совместно, одной семьей в жилом помещении по адресу: ............ от данного брака имеют одного несовершеннолетнего ребенка И., __.__.__ года рождения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у ФИО1 семейной жизни на территории РФ с гражданкой РФ С. и несовершеннолетним сыном И.. 

В соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО1 на уважение семейной жизни.

В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.1.1 КоАП РФ Кодекс РФ об административных правонарушениях основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора.

Кроме того, в настоящее время на территории Российской Федерации в соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 239 от 02 апреля 2020 года «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции» установлен особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств. Согласно постановлению Губернатора Московской области № 193-ПГ от 18 апреля 2020 года «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской области граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания). 

Также, согласно Указу Президента Российской Федерации от 18 апреля 2020 года № 274 "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" (с изменениями от 15 июня 2020 года) в период с 15 марта 2020 года по 15 сентября 2020 года в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения об административном выдворении за переделы Российской Федерации.

С учетом изложенного суд полагает невозможным назначить ФИО1 наказание в виде выдворения его за пределы Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах судья считает, что административное наказание ФИО1 необходимо назначить в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 (SPIRIDONOV) Е. (Y.) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8. ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению:

получатель: УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области)

ИНН: 

<

***>

КПП: 770301001

ОКТМО: 46752000

р/сч: 

<

***> в ГУ Банка России по ЦФО

БИК: 044525000 КБК: 18811601181019000140

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Лотошинский районный суд .............

Судья _____________________