К делу № 1-40/2024

УИД № 61GV0013-01-2023-000184-18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 сентября 2024 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кашкарова С.В.,

при помощнике судьи Мазник Д.С.,

с участием государственного обвинителя помощника 314 военной прокуратуры гарнизона ФИО1,

подсудимых ФИО2 и ФИО3,

защитников Лютиковой Д.И., предъявившего удостоверение № 7579 и ордер № 033442 от 18.09.2023г., ФИО4, представившего удостоверение № 3762 и ордер № 900180 от 25.09.2023г.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 и ФИО3 совершили незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору. (п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ).

ФИО2 и ФИО3 совершили незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору (п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

Оборот наркотических средств и психотропных веществ, которые запрещены в Российской Федерации (далее - РФ) в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, регламентируется следующими нормативными актами: Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Деятельность, связанная с оборотом наркотических средств, подлежит лицензированию и осуществляется в соответствии с международными договорами и законодательством РФ. 

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, каннабис (марихуана) является наркотическим средством. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - Список I, значительным размером каннабис (марихуана) признается масса свыше 6 г, но не более 100 г.

Не позднее июня 2022 года (точная дата органами предварительного следствия не установлена), ФИО3, преследуя корыстную цель и имея умысел на постоянное незаконное обогащение и получение постоянного источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, совершая действия, связанные с незаконным сбытом наркотических средств растительного происхождения (далее по тексту – наркотических средств), находясь в неустановленном месте, обладая достоверной информацией о ценах на незаконном рынке сбыта наркотических средств, осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без привлечения третьих лиц, действуя незаконно, принял решение о привлечении третьих лиц для осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Анапы Краснодарского края, в целях распространения наркотических средств среди населения, для извлечения постоянного незаконного дохода.

Выполняя возложенную на себя роль, ФИО3 определил количество соучастников, их роли, а также план совместной преступной деятельности, приискал канал незаконного приобретения наркотических средств, а также способ их сбыта. 

Будучи заинтересованным в поиске соучастника, ФИО3 в неустановленном месте и неустановленное время, но не позднее июня 2022 года, реализуя свой преступный умысел, желая вызвать интерес у ФИО2 в совершении совместно с ним сбыта наркотических средств – каннабиса (марихуаны), предложил ФИО2 приискивать наркопотребителей и незаконно сбывать им наркотические средства на территории 

<

адрес> края за денежное вознаграждение, а также за безвозмездное приобретение им у ФИО3 наркотических средств. В свою очередь, ФИО2, имея умысел на постоянный незаконный сбыт наркотических средств, в целях получения постоянного незаконного дохода и безвозмездного приобретения наркотических средств, из корыстных побуждений, согласился с предложением ФИО3 сбывать наркотические средства на территории 

<

адрес> края, тем самым вступил с ФИО3 в преступный сговор.

С этого момента ФИО3 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, стали совершать комплекс действий, с единой общей целью незаконного сбыта наркотических средств.

Таким образом, ФИО3 и ФИО2 вступили в преступный сговор и объединились для совместного совершения особо тяжких преступлений, с целью систематического получения дохода от данной преступной деятельности.

При этом, ФИО3 и ФИО2, понимали, что оборот наркотических средств ограничен Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а их сбыт является незаконным.

Около 16 часов 17 минут 11.08.2022 ФИО2, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий по незаконному сбыту наркотических средств, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, т.е. действуя с прямым умыслом, желая получить доход от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств – каннабиса (марихуаны) и извлечения финансовой выгоды, по предварительной договоренности, сбыл наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 1,99 грамм, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 10.08.2022 (точная дата органами предварительного следствия не установлена), ФИО3, совершая действия, непосредственно направленные на последующий сбыт наркотических средств, с целью последующей реализации умысла на сбыт наркотических средств и извлечения постоянного незаконного дохода от сбыта наркотических средств, из корыстной заинтересованности, незаконно приобрел в неустановленном в ходе следствия месте, при неустановленных обстоятельствах, наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, общей массой (высушенной при температуре 110 ?С) не менее 1,99 грамма, что установлено заключениями экспертов от 14.03.2023 № 149, от 30.06.2023 № 17/4-2145э.

10.08.2022 (точное время органами предварительного следствия не установлено), ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на последующий сбыт наркотических средств, находясь в 

<

адрес> края (точное место органами предварительного следствия не установлено), передал ФИО2 для последующего незаконного сбыта наркопотребителям на территории 

<

адрес> края, упакованное в рекламный буклет наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее 1,99 грамм, а ФИО2, в свою очередь, получил от ФИО3 наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее 1,99 грамм. При этом ФИО3 сообщил ФИО2, что после сбыта указанного наркотического средства, денежные средства, полученные в качестве вознаграждения за сбыт от наркопотребителей, он должен передать ФИО3 Также ФИО3 сообщил ФИО2 о том, что часть переданного наркотического средства ФИО2 может использовать для личного потребления.

В один из дней августа 2022 года, но не позднее 11.08.2022 (более точные дата и время органом предварительного следствия не установлены) местному жителю 

<

адрес> края, под псевдонимом «МПИ», который являлся знакомым ФИО2, стало известно о возможности приобретения у ФИО2 наркотического средства – марихуана. В это же время, в 

<

адрес> края (более точное место органом предварительного следствия не установлено), между ФИО2 и лицом под псевдонимом «МПИ», возникла договоренность о сбыте ФИО2 лицу под псевдонимом «МПИ» одного условного «коробка» с наркотическим средством – марихуана, за денежное вознаграждение в размере 2 500 рублей.

11.08.2022 лицо под псевдонимом «МПИ», посчитав, что действия ФИО2, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, являются незаконными, проявляя свою гражданскую позицию, обратился в ОНК ОМВД России по г. Анапе, в котором сообщил о ставших ему известными сведениях о признаках подготавливаемого противоправного деяния, в связи с чем, в дальнейшем лицо под псевдонимом «МПИ» стало действовать под контролем правоохранительных органов.

В те же сутки сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Анапа к участию в планируемых оперативно-розыскных мероприятиях, с целью выявления, пресечения и изобличения указанной выше противоправной деятельности ФИО2, было привлечено лицо под псевдонимом «МПИ», давшее согласие на оказание содействия органу, осуществляющему оперативно-розыскную деятельность, в проведении оперативно-розыскных мероприятий.

11.08.2022 лицо под псевдонимом «МПИ», находясь в 

<

адрес> края, действуя в рамках проводимого сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Анапе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», по телефонной связи связался с ФИО2 и достиг с ним договоренности о встрече около 16 часов 17 минут этих же суток во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для реализации ранее достигнутой между ними договоренности о сбыте наркотического средства.

Продолжая действовать в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», лицо под псевдонимом «МПИ», около 16 часов 17 минут, тех же суток, то есть 11.08.2022, прибыло во двор многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В это же время, ФИО2, действуя в рамках совместной достигнутой договоренности с ФИО3 о сбыте наркотических средств третьим лицам, во исполнение взятого на себя вышеуказанного обязательства, реализуя свой преступный умысел, направленный на последующий сбыт наркотических средств, с целью извлечения постоянного незаконного дохода от сбыта наркотических средств и иной выгоды, из корыстной заинтересованности, проследовал совместно с лицом под псевдонимом «МПИ» к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, вблизи которого передал лицу под псевдонимом «МПИ» предложенное им ранее, полученное от ФИО3, наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, массой (высушенной при температуре 110 ?С) 1,99 грамм, что установлено заключениями экспертов от 14.03.2023 № 149, от 30.06.2023 № 17/4-2145э, а лицо под псевдонимом «МПИ», в свою очередь, лично передало ФИО2 имеющиеся при нем денежные средства в размере 2 500 рублей в счет приобретения наркотического средства.

Продолжая действовать в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», лицо под псевдонимом «МПИ», получив при указанных выше обстоятельствах от ФИО2 наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 1,99 г., предоставил его сотрудникам ОНК ОМВД России по г. Анапа, в связи с чем, противоправная деятельность ФИО3 и ФИО2 была задокументирована правоохранительными органами.

Через несколько дней после 11.08.2022 (точная дата органами предварительного следствия не установлена), ФИО2, в ходе личной встречи с ФИО3, в неустановленном месте, передал последнему добытый криминальный доход в виде денег за совершение сбыта лицу под псевдонимом «МПИ» наркотических средств.

Таким образом, 11.08.2022, в 16 часов 17 минут, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения постоянного незаконного дохода от сбыта наркотических средств и иной выгоды, совершили незаконный сбыт лицу под псевдонимом «МПИ» наркотического средства – «каннабис (марихуана)», включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, общей массой 1,99 грамма, то есть совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

После того, как преступная деятельность ФИО2 была изобличена, правоохранительными органами с целью установления лица, действующего группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, было продолжено проведение оперативно-розыскных мероприятий. В ходе данных оперативно-розыскных мероприятий их цель была достигнута – был установлен ФИО3 как лицо, причастное к неоднократным фактам сбыта наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В период с 09 часов 42 минут 01.10.2022 по 17 часов 05 минут 03.10.2022 между ФИО2 и лицом под псевдонимом «МПИ», возникла договоренность о сбыте в вечернее время 06.10.2022 ФИО2 лицу под псевдонимом «МПИ» четырех условных «коробков» с наркотическим средством – марихуана, за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей. О возникновении спроса со стороны лица под псевдонимом «МПИ» на приобретение четырех условных «коробков» с наркотическим средством – марихуана, ФИО2 03.10.2022 в 18 часов 38 минут по телефонной связи, в связи с ранее достигнутыми договоренностями на совершение сбыта наркотических средств третьим лицам, уведомил ФИО3

05.10.2022 и 06.10.2022 ФИО2, продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на последующий сбыт наркотических средств, с целью извлечения постоянного незаконного дохода от сбыта наркотических средств и иной выгоды, в ходе неоднократных телефонных переговоров с лицом под псевдонимом «МПИ», который с 06.10.2022 действовал в рамках проводимого сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Анапе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», достиг договоренности о встрече после 18 часов 00 минут 06.10.2022 вблизи аптеки «Фитофарм», расположенной по адресу: 

<

адрес>, для реализации ранее достигнутой между ними договоренности о сбыте наркотического средства.

Не позднее 18 часов 27 минут 06.10.2022 (точная дата органами предварительного следствия не установлена), ФИО3, совершая действия, непосредственно направленные на последующий сбыт наркотических средств, с целью последующей реализации умысла на сбыт наркотических средств и извлечения постоянного незаконного дохода от сбыта наркотических средств, из корыстной заинтересованности, незаконно приобрел в неустановленном в ходе следствия месте, при неустановленных обстоятельствах, наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, общей массой (высушенной при температуре 110 ?С) не менее 7,43 грамм, что в соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, так как общая масса наркотического средства превышала 6 грамм, но не превышала 100 грамм, что установлено заключением эксперта от 05.03.2023 № 86.

06.10.2022 ФИО2, реализуя общий преступный умысел, направленный на последующий сбыт наркотических средств, в ходе неоднократных телефонных переговоров с ФИО3 достиг договоренности о встрече после 18 часов 00 минут 06.10.2022 по месту жительства ФИО3, расположенному по адресу: 

<

адрес>, с целью передачи от ФИО3 ФИО2 четырех условных «коробков» наркотического средства – каннабиса (марихуаны), для их последующего незаконного сбыта лицу под псевдонимом «МПИ».

Продолжая действовать в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», лицо под псевдонимом «МПИ», около 18 часов 20 минут, тех же суток, то есть 06.10.2022, проследовало к аптеке «Фитофарм», расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В 18 часов 21 минуту этих же суток, ФИО2, действуя в рамках совместной достигнутой договоренности с ФИО3 о сбыте наркотических средств третьим лицам, во исполнение взятого на себя вышеуказанного обязательства, реализуя свой преступный умысел, направленный на последующий сбыт наркотических средств, с целью извлечения постоянного незаконного дохода от сбыта наркотических средств и иной выгоды, из корыстной заинтересованности, встретился с лицом под псевдонимом «МПИ», которое лично передало ФИО2 имеющиеся при нем денежные средства в размере 10 000 рублей в счет приобретения наркотического средства, после чего ФИО2 выдвинулся к месту жительства ФИО3

В 18 часов 23 минуты этих же суток, ФИО2 по телефонной связи уведомил ФИО3 о получении наличных денежных средств от лица под псевдонимом «МПИ» и о его выдвижении к месту жительства ФИО3

В 18 часов 27 минут, ФИО2 прибыл к месту жительства ФИО3, в квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где ФИО2 передал ФИО3 добытый им от лица под псевдонимом «МПИ» криминальный доход в виде денег в размере 10 000 рублей. ФИО3, в свою очередь, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, с целью извлечения постоянного незаконного дохода от сбыта наркотических средств, передал ФИО2 для последующего незаконного сбыта лицу под псевдонимом «МПИ» полимерный пакет с четырьмя свертками из тетрадных листов бумаги белого цвета в клетку, в которых содержалось наркотическое средство – каннабис (марихуана) включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, (высушенной при температуре 110 ?С) массой 2,28 грамм, 0,96 грамм, 2,13 грамма, 2,06 грамм, общей массой 7,43 грамма, что в соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, так как общая масса наркотического средства превышала 6 грамм, но не превышала 100 грамм, что установлено заключением эксперта от 05.03.2023 № 86, а ФИО2, в свою очередь, получил от ФИО3 полимерный пакет с четырьмя свертками из тетрадных листов бумаги белого цвета в клетку, в которых содержалось наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 2,28 грамм, 0,96 грамм, 2,13 грамма, 2,06 грамм, общей массой 7,43 грамма. 

Далее, ФИО2, действуя в рамках совместной достигнутой договоренности с ФИО3 о сбыте наркотических средств третьим лицам, во исполнение взятого на себя вышеуказанного обязательства, реализуя свой преступный умысел, направленный на последующий сбыт наркотических средств, с целью извлечения постоянного незаконного дохода от сбыта наркотических средств и иной выгоды, из корыстной заинтересованности, проследовал к аптеке «Фитофарм», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где в 18 часов 39 минут 06.10.2022 передал лицу под псевдонимом «МПИ», полученное от ФИО3, наркотическое средство – каннабис (марихуана) включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, (высушенной при температуре 110 ?С) массой 2,28 грамм, 0,96 грамм, 2,13 грамма, 2,06 грамм, общей массой 7,43 грамма, что в соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, так как общая масса наркотического средства превышала 6 грамм, но не превышала 100 грамм, что установлено заключением эксперта от 05.03.2023 № 86.

Продолжая действовать в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», лицо под псевдонимом «МПИ», получив при указанных выше обстоятельствах от ФИО2 наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой (высушенной при температуре 110 ?С) 7,43 г., предоставил его сотрудникам ОНК ОМВД России по г. Анапа, в связи с чем, противоправная деятельность ФИО3 и ФИО2 была задокументирована правоохранительными органами. 

Таким образом, 06.10.2022, в период с 18 часов 21 минуты по 18 часов 39 минут, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения постоянного незаконного дохода от сбыта наркотических средств и иной выгоды, совершили незаконный сбыт лицу под псевдонимом «МПИ» наркотического средства – «каннабис (марихуана)», включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, общей массой 7,43 грамма, что в соответствии со списком I Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, так как общая масса наркотического средства превышала 6 грамм, но не превышала 100 грамм, то есть совершили преступление, предусмотренное п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вышеуказанных преступлений не признал, пояснив, что он не занимался сбытом наркотических средств, покупал наркотики для личного употребления. Пояснил, что мог купить наркотическое вещество по просьбе знакомых, сам он не предлагал знакомым, какого-либо вознаграждения за выполнение просьбы он не получал. Пояснил, что явку с повинной давал не в присутствии адвоката, показания, данные им на стадии предварительного следствия, были даны под давлением. Адвокат сказал ему подписывать документы, также адвокат сообщил ему, что «все будет хорошо». Добавил, что, когда его допрашивали, у него было плохое самочувствие. После того, когда его самочувствие улучшилось, он хотел встретиться со следователем и сообщить, что неправильно дал показания, однако, как ему стало известно, дело было направлено в прокуратуру. На поставленные в ходе судебного заседания вопросы пояснил, что с засекреченным свидетелем он не общался, данный свидетель ему не знаком, показания М не соответствуют действительности. 

В судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления, он признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что с 2009 года он знаком с ФИО3, с которым периодически поддерживал общение. Примерно в начале июня 2022 года в ходе разговора с ФИО3, последний сообщил ему, что у ФИО3 есть наркотическое средство марихуана, и он (ФИО2) может приобретать у него данное наркотическое средство. Также ФИО3 ему обозначил, что один условный коробок с наркотическим средством марихуана будет стоить 2 500 рублей. Кроме того, ФИО3 пояснил ему, что он может получать наркотическое средство марихуана, бесплатно, а также подзаработать денег, если найдет для ФИО3 потенциальных покупателей. Так, общаясь со своими знакомыми, употребляющими наркотическое средство – марихуана, он сообщил им о возможности приобретать у него указанное наркотическое средство, стоимостью 2 500 рублей за один условный коробок с марихуаной. После чего к нему обратились несколько его знакомых один из которых был МПИ (прим.след. – лицо под псевдонимом «МПИ»). 10.08.2022 встретившись с ФИО3, точное место и время встречи он не помнит, но сообщил последнему в ходе разговора, что у него есть знакомые, которые хотят приобрести наркотическое средство «марихуана». После этого, ФИО3 отдал ему примерно 2-3 условных коробка с наркотическим средством – марихуана, а также пояснил, что когда он (ФИО2), продаст данное наркотическое средство, ему нужно будет отдать ФИО3 денежные средства. Также ФИО3 сообщил ему, что с оставленного наркотического средства «марихуана», он может брать часть наркотического средства для личного употребления. Так примерно 11.08.2022 в ходе обращения со своим знакомым по имени МПИ, у них возникла договоренность, что он продаст МПИ один условный коробок наркотического средства марихуана за 2500. В этот же день примерно в 16 часов 15 минут он встретился с МПИ, во дворе 

<

адрес>, где он передал МПИ сверток из рекламного буклета, внутри которого находилось наркотическое средство «марихуана», а МПИ передал ему денежные средства в сумме 2500 рублей. Через несколько дней, при встрече с ФИО3 он отдал последнему денежные средства, полученные со сбыта наркотического средства, при этом точную сумму переданных денежных средств он в настоящее время не помнит.

В судебном заседании оглашен протокол явки с повинной ФИО2 от 16.02.2023, согласно которому ФИО2 обратился в ОНК ОМВД России по г. Анапе и сообщил, что примерно в начале июля 2022 года в ходе разговора с ФИО3 последний ему сообщил, что может достать наркотическое средство – марихуана стоимостью 2 500 рублей за один условный коробок с указанным средством. Так, общаясь со своими знакомыми, употребляющими «траву» он сообщил им, что может помочь в приобретении данного наркотика, после чего к нему обратилось несколько его знакомых, одним из которых был МПИ (прим.след. – лицо под псевдонимом «МПИ»). Так, примерно 11.08.2022 встретившись со своим знакомым МПИ во дворе 

<

адрес>, он продал МПИ сверток из рекламного букета, внутри которого находилась марихуана, а МПИ ему передал денежные средства в сумме 2500 рублей, которые он позже передал ФИО3

В судебном заседании оглашен акт опроса ФИО2 от 15.02.2023, согласно которому ФИО2 был опрошен старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России старшим лейтенантом полиции ФИО5 с использованием средства аудиофиксации. В ходе опроса ФИО2 пояснил, что примерно в 2009 году он познакомился с ФИО3 и периодически поддерживал с ним общение. Примерно в начале июня 2022 года в ходе разговора с ФИО3 последний сообщил ему, что у него есть наркотическое средство марихуана, и он может приобретать у него (ФИО3) данное наркотическое средство. Также ФИО3 ему обозначил, что один условный коробок с наркотическим средством марихуана будет стоить 2500 рублей. Кроме того, ФИО3 пояснил ему, что он может получать наркотическое средство марихуана, бесплатно, а также подзаработать денег если найдет ФИО3 потенциальных покупателей. Так, общаясь со своими знакомыми, употребляющими наркотическое средство марихуана, он сообщил им, что они могут приобретать у него наркотическое средство марихуана стоимостью 2500 рублей за один условный коробок с указанным наркотическим средством. После этого к нему обратились несколько его знакомых, одним из которых был МПИ (прим.след. – лицо под псевдонимом «МПИ»). Примерно 06.10.2022, в ходе общения с МПИ, последний сообщил ему, что может приобрести четыре условных коробка, на что он сообщил МПИ, что стоимость будет составлять 10 000 рублей, на что МПИ согласился. В ходе телефонного разговора он с МПИ договорились о встрече возле аптеки «Фитофарм» по адресу 

<

адрес>. Далее этот же день, в вечернее время, точное время он не помнит, встретившись с МПИ возле входа в вышеуказанную аптеку, МПИ передал ему денежные средства в сумме 10 000 рублей, после чего он сообщил МПИ, чтобы тот ждал его возле аптеки, а сам направился к адресу проживания ФИО3, а именно 

<

адрес>. Встретившись с ФИО3, находясь у последнего в квартире, он передал ему денежные средства в сумме 10 000 рублей, а ФИО3 в свою очередь, передал ему прозрачный полимерный пакет внутри которого находилось четыре бумажных свертка с наркотическим средством марихуана. Далее он отправился к МПИ, который ждал его возле аптеки «Фитофарм», по адресу: 

<

адрес>. Встретившись с МПИ он передал тому прозрачный полимерный пакет внутри которого находилось четыре бумажных свертка с наркотическим средством марихуана. После этого он попрощался с МПИ и направился к адресу своего проживания. Свою вину в незаконном сбыте наркотических средств, признает в полном объёме, в содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО2 оглашенные показания не подтвердил. Показал, что явку с повинной он писал под диктовку. При написании явки на него оказывалось моральное воздействие. Он писал и подписывал документы, так как плохо чувствовал себя и хотел, чтобы его оставили в покое. Добавил, что ему вызывали скорую помощь из-за его болезненного состояния. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенных преступлениях не признал и показал, что с ФИО2 знаком с 2015 года, работали вместе на стройке. Пояснил, что он обращался к ФИО2 за «коноплей», последний помогал ему с ремонтом жилища, также между ними были и финансовые отношения, ФИО2 занимал у него денежные средства. В 2022 году они совместно приобретали наркотическое средство для личного употребления. Он являлся участником СВО, в октябре 2022 года он ушел добровольцем в СВО. В феврале 2023 года он вернулся домой на отпуск. 10 марта 2023 года его встретили сотрудники и сказали, что необходимо провести обыск в его жилище. Он дал свое согласие, так как ему нечего было скрывать. После чего, они пришли к нему в квартиру. Он с женой, понятыми и сотрудником Журавель оставались на кухне, остальные обыскивали квартиру. Сотрудники обнаружили «марихуану» в детской коляске, также с коридора пришел сотрудник и принес денежные средства с сумки, после чего все упаковали. Пояснил, что сумку увидел только на кухне, также добавил, что понятые не видели, как сотрудник обыскивал сумку, при этом, ему неизвестно было, откуда были у жены деньги в сумке. 

Несмотря на отрицание вины подсудимыми, вина ФИО2, ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, данными им в ходе судебного заседания от 13.11.2023г.(т.9 л.д.6-13), из которых следует, что с декабря 2018 он проходит службу в качестве оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Анапе. В его должностные обязанности входит раскрытие, пресечение преступлений, правонарушений, сопровождение уголовных дел, составление административных материалов и в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. 

В начале августа 2022 года в ОНК ОМВД России по г. Анапа обратился гражданин, данные которого по настоящему делу засекречены и, он проходит под псевдонимом « МПИ», который сообщил, что он располагает сведениями о том, что ФИО2 занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>. В связи с полученной информацией было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка». «МПИ» дал добровольное согласие на участие в указанном оперативно-розыскном мероприятии в качестве «покупателя». Между «МПИ и ФИО2 имелась договоренность о приобретении первым наркотического средства «марихуана» за один условный «спичечный коробок» на сумму 2 500 руб. 

Для проведения оперативно-розыскных мероприятий в качестве представителей общественности были привлечены СРВ и БСВ, которые дали добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». 

В ОНК Отдела МВД России по г. Анапе указанным представителям общественности был представлен «МПИ». Перед началом проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия представителям общественности и «МПИ» были разъяснены их права и обязанности. Затем был произведен личный досмотр «МПИ» В ходе личного досмотра «МПИ» денежных средств, веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ у последнего обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. После этого, в присутствии «МПИ» и указанных выше представителей общественности было произведен осмотр денежных купюр в общей сумме 2 500 руб., по окончанию осмотра с данных денежных купюр были сняты светокопии. Затем денежные купюры в присутствии представителей общественности были переданы «МПИ», о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. 

После указанных действий «МПИ» посредством мобильного телефона позвонил ФИО2, и они договорились встретиться во дворе 

<

адрес>

Затем, в присутствии представителей общественности и «МПИ» был произведен досмотр автомобиля марки «ЛАДА 210740 (2107)» темно-вишневого цвета, которую предполагалось использовать при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В ходе досмотра денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ на указанном автомобиле, вместе с «МПИ» и представителями общественности он направился к месту встречи. Он с представителями общественности остался в автомобиле в районе 

<

адрес>, а «МПИ» направился к месту встречи. Он и представители общественности наблюдали за «МПИ» во время следования к месту встречи и, он может сказать, что «МПИ» ни с кем не контактировал. Подойдя к углу 

<

адрес>, «МПИ» стал ожидать ФИО2 Через некоторое время к нему подошел ФИО2 Они немного поговорили и, ФИО2 передал «МПИ» сверток из отрезка глянцевого рекламного буклета белого и красного цветов с содержимым, указанный сверток «МПИ» поместил в левый карман шорт черного цвета, надетых на нем. В свою очередь «МПИ» передал денежные средства ФИО2 После этого «МПИ» и ФИО2 разошлись. «МПИ» пешком направился к заранее обусловленному месту встречи: двор 

<

адрес>. Он вместе с представителями общественности последовали за «МПИ» По пути следования «МПИ» находился в зоне видимости, он нигде не останавливался, ни с кем не общался. Они встретились с «МПИ» в обусловленном месте и «МПИ» добровольно выдал ему сверток из отрезка глянцевого рекламного буклета белого и красного цветов с нанесенным на него печатным текстом, с находящимся внутри веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, при этом пояснил, что приобрел данный сверток у ФИО2 за 2 500 руб., которые ему были вручены в ОНК ОМВД России по г. Анапе. Затем был произведен личный досмотр «МПИ» денежных средств, а также веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте у последнего обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. После рассекречивания результатов оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» вся документация была предоставлена в СО Отдела МВД России по городу Анапе.

После окончания проведения указанного выше оперативно-розыскного мероприятия, с целью установления источника приобретения ФИО2 наркотических средств, а также установления круга лиц, возможно причастных к незаконному сбыту наркотических средств было принято решение о проведении еще одного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». «МПИ» добровольно дал согласие на участие в данном оперативно-розыскном мероприятии в качестве «покупателя наркотических средств». При этом между ФИО2 и «МПИ» имелась договоренность, что первый продаст «МПИ» 4 условных «спичечных коробка» с наркотическим средством «марихуана» на сумму 10 000 рублей. Проведение оперативно-розыскного мероприятия было назначено на 06 октября 2022 года.

В этот день в ОНК Отдела МВД России по г. Анапе были приглашены двое мужчин в качестве представителей общественности СРВ и БСВ, им был представлен «МПИ» который выступил в роли «покупателя» наркотических средств «марихуана». Данным лицам, были разъяснены их права и обязанности. Затем в присутствии представителей общественности был произведен досмотр «МПИ», предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, у последнего обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. После этого, в присутствии представителей общественности и «МПИ» был произведен осмотр денежных средств в сумме 10 000 руб., после осмотра с данных купюр были сняты светокопии, после чего вышеописанные денежные средства в присутствии представителей общественности были переданы «МПИ», о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. 

После этого, «МПИ» с принадлежащего ему мобильного телефона позвонил ФИО2, и они договорились встретиться в этот же день возле аптеки «Фитофарм» по 

<

адрес>. 

Затем, в присутствии представителей общественности и «МПИ» был произведен досмотр автомобиля марки «Лада Гранта» серого цвета, на котором предполагалась поездка к месту встречи. В ходе досмотра предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. 

На данном автомобиле, он вместе с представителями общественности и «МПИ», направились к месту встречи. По пути следования на принадлежащий «МПИ» мобильный телефон позвонил ФИО2 и сообщил, что он выезжает к месту встречи. Прибыв на место, они остались в салоне автомобиля, а «МПИ» вышел и пошел к месту встречи. Он совместно с представителями общественности наблюдал за «МПИ», который во время следования ни с кем на контактировал. Через некоторое время к «МПИ» подошел ФИО2 Они поприветствовали друг друга и «МПИ» передал тому денежные средства, получив деньги, ФИО2, сообщил, «МПИ», чтобы тот ожидал его на этом же месте и ушел. Во время ожидания «МПИ» также ни с кем не контактировал. 

Через некоторое время ФИО2 вернулся, подошел к «МПИ», они вдвоем пошли по парковке, расположенной напротив аптеки «Фитофарм» по адресу: 

<

адрес>, и в это время ФИО2 достал из кармана куртки прозрачный полимерный пакет с содержимым и передал его «МПИ». «МПИ» поместил пакет в карман куртки и, они разошлись. «МПИ», направился к заранее обусловленному месту встречи ко двору 

<

адрес>. Он и представители общественности проследовали за «МПИ» По пути следования к месту встречи «МПИ» находился, в их зоне видимости и ни с кем не контактировал. Прибыв к месту встречи, они подошли «МПИ», где он и выдал им прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились четыре разных свертка из тетрадных листов бумаги белого цвета в клетку, внутри которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. Со слов «МПИ» он приобрел прозрачный полимерный пакет с содержимым внутри у ФИО2 за 10 000 руб.

Указанный полимерный пакет, с содержимым внутри в присутствии всех участвующих лиц, был помещен в прозрачный полимерный пакет, опечатан, скреплен пояснительной запиской с подписями всех участвующих лиц. Кроме того, был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие в данном мероприятии лица. 

После чего, в присутствии представителей общественности, был произведен досмотр «МПИ», в ходе денежных средств, предметов, и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, у «МПИ» обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. После рассекречивания оперативно-розыскного мероприятия, вся документация была передана в СО Отдела МВД России по городу Анапе.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он проходит специальную службу с апреля 2018 года в Отделе МВД России по городу Анапе, с декабря 2018 состоял в должности оперуполномоченного ОНК, а с 01.03.2023 в должности заместителя начальника ОНК. В его должностные обязанности входит раскрытие, пресечение преступлений, правонарушений, сопровождение уголовных дел, составление административных материалов и в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. 11.08.2022 в ОНК ОМВД России по г. Анапа обратился гражданин, который сообщил о своей осведомленности о сбыте ФИО2 на территории 

<

адрес> края наркотических средств. При этом в целях сохранения в тайне сведений о личности указанного гражданина, ему был присвоен псевдоним «МПИ». 06.10.2022, с согласия «МПИ», с целью установления источника приобретения ФИО2 наркотических средств для сбыта, в отношении ФИО2 были продолжены оперативно-розыскные мероприятия и проведена еще одна «Проверочная закупка», в ходе которой, в качестве покупателя предполагаемого наркотического средства было подобрано то же лицо под псевдонимом «МПИ», который дал согласие на добровольное участие в данном мероприятии. В ходе данной «Проверочной закупки», была установлена причастность ФИО3 к совместному с ФИО2 сбыту наркотических средств. Так, в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий между закупщиком «МПИ» и гражданином ФИО2, возникла договоренность о том, что ФИО2 продаст «МПИ» 4 (четыре) условных «спичечных коробка» с предполагаемым наркотическим средством «марихуана» на сумму 10 000 (десять тысяч) рублей. В связи с чем было принято решение провести негласное оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», с участием гражданина «МПИ», который дал свое добровольное согласие на участие в указанном оперативно-розыскном мероприятии в качестве «покупателя» предполагаемого наркотического средства «марихуана». 06.10.2022 в ОНК Отдела МВД России по г. Анапе были приглашены ПАЮ и МАВ, которые дали свое добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве представителей общественности. В ОНК Отдела МВД России по г. Анапе им был представлен гражданин «МПИ», который добровольно выступил в роли «покупателя» предполагаемого наркотического средства «марихуана» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Далее, 06.10.2022 в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 15 минут в кабинете № 6 ОНК Отдела МВД России по г. Анапе в присутствии двух представителей общественности, которые были приглашены для участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» был произведен досмотр «МПИ». В ходе проведения личного досмотра «МПИ» денежных средств, предметов, (средств, веществ, и т.п.) запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, у «МПИ» обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. После чего 06.10.2022 в период времени с 17 часов 16 минут по 17 часов 38 минут в присутствии двух представителей общественности и «МПИ» был произведен осмотр и пометка денежных средств в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, десятью купюрами, одна купюра номиналом 5 000 (пять тысяч) рублей, с серийным номером №, одна купюра номиналом 2 000 (две тысячи) рублей серийным номером №, две купюры номиналом 1 000 (одна тысяча) рублей с серийными номерами: №, пять купюр номиналом 100 (сто) рублей с серийными номерами №, одна купюра номиналом 500 (пятьсот) рублей с серийным номером №. После осмотра денежных купюр, осуществлена их пометка путем снятия с них светокопий на копировальном аппарате «SAMSUNG ProXpress М4070 FR» на шесть листов бумаги формата А-4, после чего вышеописанные денежные средства в присутствии представителей общественности были переданы «МПИ», выступающему в роли «покупателя» предполагаемого наркотического средства, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Далее, 06.10.2022 примерно в 17 часов 39 минут «МПИ» с принадлежащего ему сотового телефона совершил телефонный звонок на номер телефона №, который использует гражданин ФИО2 В ходе телефонного разговора между ФИО2 и покупателем «МПИ» возникла договоренность о встрече во дворе 

<

адрес>, по ул. 12-й микрорайон, 

<

адрес>. Также ФИО2 в ходе телефонного разговора пояснил «МПИ» что им после встречи придется пройти до 

<

адрес>. Далее в 17 часов 52 минуты с целью уточнения места встречи гражданин «МПИ» с принадлежащего ему сотового телефона совершил телефонный звонок на номер телефона № который использует гражданин ФИО2, в ходе телефонного разговора между ФИО2 и покупателем «МПИ» возникла договоренность о встрече возле аптеки «Фитофарм» по 

<

адрес>. После чего, 06.10.2022 в период времени с 17 часов 55 минут по 18 часов 05 минут рядом с домом № 15, по проспекту Революции, г. Анапа, в присутствии двух представителей общественности а также «МПИ» был произведен досмотр транспортного средства а именно, автомобиля марки «Лада Гранта» серого цвета, используемого при проведении оперативно-розыскного мероприятия (далее по тексту – ОРМ) «проверочная закупка» в ходе досмотра которого денежных средств, предметов, (средств, веществ, и т.п.) запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. После чего 06.10.2022 в 18 часов 06 минут, он совместно с «покупателем» и двумя представителями общественности на автомобиле, используемом в ОРМ «проверочная закупка», направились к месту встречи со «сбытчиком» предполагаемого наркотического средства. По пути следования к месту встречи со «сбытчиком» примерно в 18 часов 08 минут на принадлежащий «МПИ» сотовый телефон поступил входящий вызов с номера №, в ходе телефонного разговора ФИО2 сообщил «МПИ» что «Он выезжает к аптеке «Фитофарм»». Примерно в 18 часов 18 минут он, совместно с «покупателем» и двумя представителями общественности на автомобиле, используемом в ОРМ «проверочная закупка», остановились на парковке расположенной возле аптеки «Фитофарм», по адресу: 

<

адрес>. Далее, «МПИ» вышел из автомобиля используемого в ОРМ «проверочная закупка» и направился пешком ко входу в вышеуказанную аптеку. Он совместно с двумя представителями общественности стали наблюдать за «МПИ» во время следования ко входу в аптеку, «МПИ» постоянно находился в поле зрения всех участвующих в ОРМ. За время следования, к «МПИ» никто не подходил, и «МПИ» ни с кем не разговаривал. Находясь в непосредственной близости ко входу в вышеуказанную аптеку «МПИ» стал ожидать ФИО2, во время ожидания «МПИ», постоянно находился в поле зрения всех участвующих в ОРМ «проверочная закупка», за время ожидания к «МПИ» никто не подходил, и «МПИ» ни с кем не разговаривал. Далее, примерно в 18 часов 20 минут на принадлежащий «МПИ» сотовой телефон поступил входящий вызов с номера №. В ходе телефонного разговора ФИО2 сообщил «МПИ» что «Он подходит». После этого примерно в 18 часов 21 минуту к «МПИ» подошел ФИО2, одетый в куртку синего цвета, джинсы синего цвета, кроссовки серого цвета, также на спине гражданина ФИО2 был надет спортивный рюкзак черного цвета. Им, всем участвующим в ОРМ было сообщено, что это предполагаемый сбытчик наркотического средства гражданин ФИО2 Находясь в непосредственной близости к аптеке «Фитофарм», по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 подошел к «МПИ» они поприветствовали друг друга после чего «МПИ» передал денежные средства ФИО2, после чего ФИО2, сообщил, «МПИ», чтобы «МПИ», ждал его на этом же месте. Далее, ФИО2 направился в 

<

адрес>. «МПИ» в свою очередь стал ожидать гражданина ФИО2, возле аптеки «Фитофарм» по адресу: 

<

адрес>, во время ожидания «МПИ», постоянно находился в поле зрения всех участвующих в ОРМ «проверочная закупка», за время ожидания к «МПИ» никто не подходил, и «МПИ» ни с кем не разговаривал. Далее, примерно в 18 часов 39 минут со стороны 

<

адрес>, появился гражданин ФИО2, который шел к гражданину «МПИ», который находился в непосредственной близости ко входу в аптеку «Фитофарм» по адресу: 

<

адрес>. Далее, ФИО2 подошел к «МПИ», после чего «МПИ» вместе с ФИО2 пошли пешком по парковке, расположенной напротив аптеки «Фитофарм» по адресу: 

<

адрес>, в это время ФИО2 достал из правого внутреннего кармана куртки синего цвета, надетой на нем прозрачный полимерный пакет с содержимым и передал его «МПИ», указанный полимерный пакет с содержим «МПИ» поместил в левый боковой карман куртки, надетой на нем. После непродолжительного разговора, «МПИ» и ФИО2 попрощались, ФИО2 направился в сторону 

<

адрес>, а «МПИ», с целью недопущения расшифровки проводимого оперативно-розыскного мероприятия, пешком направился к заранее обусловленному месту встречи, а именно к участку местности, расположенному во дворе 

<

адрес>. В это время, он совместно с двумя представителями общественности пешком направились за «МПИ» По пути следования к месту встречи «МПИ» находился в его зоне видимости, а также двух представителей общественности. Также «МПИ» нигде не останавливался, и к нему никто не подходил, также «МПИ» ни с кем не разговаривал. Далее, примерно в 18 часов 44 минут «МПИ» остановился во дворе 

<

адрес>. Он совместно с двумя представителями общественности подошел к «МПИ». После этого, в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 10 минут в присутствии двух представителей общественности, которые были приглашены для участия в ОРМ «проверочная закупка» на участке местности, расположенном во дворе домом 64, корпус 1, по 

<

адрес>, «МПИ» добровольно выдал ему прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились четыре разных свертка из тетрадных листов бумаги белого цвета в клетку, внутри которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, при этом пояснил, что 06.10.2022 с 18 часов 21 минуты по 18 часов 39 минут он приобрел прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились четыре разных свертка из тетрадных листов бумаги белого цвета в клетку, внутри которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, в качестве наркотического средства «марихуана», у своего знакомого ФИО2, за 10 000 (десять тысяч) рублей, находясь возле аптеки «Фитофарм» по адресу: 

<

адрес>. Прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились четыре разных свертка из тетрадных листов бумаги белого цвета в клетку, внутри которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, в присутствии всех участвующих лиц, был помещен и упакован в один прозрачный полимерный пакет (типа файл), горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской с подписями всех участвующих лиц и оклеена отрезком белого листа бумаги с оттисками печати «№ 58 Для пакетов». Также был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие в ОРМ «проверочная закупка». После чего, в период времени с 19 часов 11 минут по 19 часов 25 минут на участке местности, расположенном во дворе 

<

адрес>, в присутствии двух представителей общественности, был произведен досмотр «МПИ», принимавшего участие в ОРМ «проверочная закупка» в качестве «покупателя». В ходе проведения личного досмотра «МПИ» денежных средств, предметов, (средств, веществ, и т.п.), запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, у «МПИ» обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. После рассекречивания ОРМ «проверочная закупка», вся документация вместе с вещественными доказательствами была предоставлена в следственный отдел Отдела МВД России по городу Анапе, для принятия законного и обоснованного решения по ст. 228.1 УК РФ. Оглашенные показания свидетель ФИО5 в ходе судебного заседания поддержал. 

Оглашенными показаниями свидетеля БГО, данными им в ходе судебного заседания от 13.11.2023 г., из которых следует, что в марте 2023 года он со своим знакомым Ю прогуливались от военных домов в сторону 

<

адрес>. К ним подошел мужчина и представился сотрудником госнаркоконтроля и предложил поучаствовать понятыми, и они согласились. Когда они поднялись в квартиру к ФИО3 им рассказали их права и обязанности, после чего был произведен обыск. Насколько ему известно, в самой квартире сотрудники нашли деньги, потом сотрудники вышли в подъезд, где в коляске нашли сверток с зеленым содержимым. Гражданин ФИО3 согласился с тем, что это сверток его. После этого проводилось снятие отпечатков пальцев, затем все сложили в пакетики целлофановые, обвязали веревкой и биркой склеили, на которой они поставили свои подписи. Также после обыска составлялись документы, где все участники поставили свои подписи. Пояснил, что при обыске в доме находились супруга ФИО3, его ребенок, сам ФИО3, трое сотрудников, Ю и второй понятой. 

Оглашенными показаниями свидетеля ЮАВ, данными им в ходе судебного заседания от 13.11.2023г., из которых следует, что 10 марта 2023 года он со своим знакомым БГО прогуливались по городу Анапе. После чего, к ним подошел мужчина и представился сотрудником госнаркоконтроля и предложил поучаствовать понятыми, и они согласились. Когда они поднялись в квартиру к ФИО3, которая была расположена по адресу: 

<

адрес>, им рассказали их права и обязанности, после чего был произведен обыск. Насколько ему известно, в самой квартире сотрудники ничего не нашли, потом сотрудники вышли в подъезд, где в коляске нашли сверток с зеленым содержимым. После этого проводилось снятие отпечатков пальцев, затем все сложили в пакетики целлофановые, обвязали веревкой и биркой склеили, на которой они поставили свои подписи. Также после обыска составлялись документы, где все участники поставили свои подписи. Пояснил, что при обыске в доме находились супруга ФИО3, его ребенок, сам ФИО3, трое сотрудников, БГО и второй понятой. Добавил, что ему неизвестно, изымались ли в ходе обыска денежные средства или нет.

Оглашенными показаниями свидетеля СРВ, данными им в ходе судебного заседания от 13.11.2023г., из которых следует, что 11 или 12 августа 2022 года он гулял по 

<

адрес>, как в тот момент к нему подошел сотрудник ОНК Отдела МВД России по г. Анапе и пригласил его для участия в оперативно-розыскном мероприятиям «проверочная закупка» в качестве представителя общественности, на что он согласился. После чего, он проследовал в отдел ОНК и, там он встретил двух мужчин, которые тоже участвовали в данном мероприятии. Один мужчина был по имени «МПИ», как ему стало известно, он был «закупщиком», и был второй молодой парень, фамилии которого он не помнит. Далее, были произведены досмотры, вначале досматривали закупщика, после чего их досмотрели, потом досматривали машину, на которой они ездили. После досмотров, они подписывали документы. Затем они, представители общественности, «Пётр» на автомобиле направились к месту встречи. После чего, остановились на 

<

адрес>. После чего, сотрудник полиции и «МПИ» пошли к месту встречи со сбытчиком, при этом ранее они созванивались со сбытчиком. После покупки наркотического средства, в отношении «МПИ» производилось досмотр, в ходе которого изъяли сверток, с наркотическим веществом. При этом, МПИ пояснил, что данный сверток был куплен им на назначенной встрече. Сотрудник провел досмотр этого свертка в перчатках. Все производилось в машине, но на планшетке. Сотрудники сняли отпечатки с этого свертка, после этого все упаковали в пакет и задокументировали, в документах участники мероприятия поставили свои подписи. При этом, все события зафиксированные в документах соответствовали действительности. Далее, они поехали в участок. На поставленные в ходе судебного заседания вопросы пояснил, что МПИ во время выполнения оперативно-розыскного мероприятия все время находился в их зоне видимости. Пояснил, что на его глазах на расстоянии, приблизительно, около 30 метров происходила встреча закупщика со сбытчиком, которым оказался мужчина, предположительно, старше 30 лет, в серой одежде, они встретились, после чего отошли в сторону для совершения продажи наркотического вещества. После чего, «МПИ» вернулся к машине.

Оглашенными показаниями свидетеля СРВ, данными им в ходе предварительного следствия., из которых следует, что 11.08.2022 сотрудник ОНК Отдела МВД России по г. Анапе пригласил его для участия в оперативно-розыскном мероприятии (далее по тексту – ОРМ) «проверочная закупка» в качестве представителя общественности. В ОНК Отдела МВД России по г. Анапе ему был представлен гражданин «МПИ», который добровольно выступал в роли «покупателя» предполагаемого наркотического средства «марихуана», при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Также в качестве представителя общественности был привлечен БСВ Далее, ему и БСВ были разъяснены права и порядок проведения розыскных мероприятий. Далее, был произведен досмотр «МПИ», в кабинете № 6 ОНК Отдела МВД России по г. Анапе сотрудником полиции в присутствии него и представителя общественности БСВ В ходе проведения личного досмотра «МПИ» денежных средств, предметов, (средств, веществ, и т.п.) запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, у «МПИ» обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. После чего в присутствии него, гражданина «МПИ» и представителя общественности БСВ, был произведен осмотр и копирование денежных средств. Об изложенном был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и все участвующие лица. Далее, 11.08.2022 «МПИ» позвонил предполагаемому «сбытчику» предполагаемых наркотических средств, и в ходе разговора они договорились о встрече во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. После чего в этот же день, в присутствии него и второго представителя общественности БСВ, а также «МПИ». сотрудником полиции был произведен досмотр транспортного средства, используемого при проведении ОРМ «проверочная закупка», рядом с домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, в ходе досмотра которого ничего обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. После чего, 11.08.2022, он совместно со вторым представителем общественности, а также «покупателем» и сотрудником полиции на вышеуказанном автомобиле, используемом в ОРМ «проверочная закупка», направились к месту встречи со «сбытчиком» предполагаемого наркотического средства, остановились на парковке, расположенной недалеко от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> Далее, «МПИ» прошел пешком к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, а он, совместно с представителем общественности БСВ, и сотрудником полиции пешком направились за «МПИ». Во время следования к вышеуказанному адресу, «МПИ» постоянно находился в поле зрения всех участвующих в ОРМ. За время следования к «МПИ» никто не подходил, и «МПИ» ни с кем не разговаривал. Далее, «МПИ», подходя к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, расположенного примерно в 50 метрах от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с принадлежащего ему сотового телефона совершал звонок. Далее, подойдя к углу дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, «МПИ» стал ожидать предполагаемого «сбытчика». После этого во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, появился предполагаемый «сбытчик», одетый в футболку серого цвета, шорты серого цвета, шлепки темного цвета. Далее, ему, а также БСВ было сообщено сотрудником полиции, что это предполагаемый сбытчик наркотического средства ФИО2 Находясь во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 подошел к «МПИ», они поприветствовали друг друга, после чего вместе направились во двор дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Находясь во дворе вышеуказанного домовладения, ФИО2 передал «МПИ» сверток, который «МПИ» поместил в левый карман шорт, надетых на нем. В свою очередь, «МПИ» передал денежные средства ФИО2 После непродолжительного разговора «МПИ» и ФИО2 попрощались, ФИО2 направился в глубь двора дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а «МПИ», пешком направился к заранее обусловленному месту встречи, а именно к участку местности, расположенному напротив дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В это время, он совместно с сотрудником полиции, и представителем общественности БСВ пешком направились за «МПИ» На всем пути следования к месту встречи «МПИ» находился в зоне его видимости сотрудника полиции, а также представителя общественности БСВ, также «МПИ» нигде не останавливался, и к нему никто не подходил, также «МПИ» ни с кем не разговаривал. Далее, «МПИ» остановился у заранее обусловленного места встречи. Он совместно с сотрудником полиции и представителем общественности БСВ, подошли к «МПИ». После этого, в присутствии его и представителя общественности БСВ «МПИ» добровольно выдал сотруднику полиции сверток, с находящимся внутри веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, при этом пояснил, что 11.08.2022 он приобрел этот сверток с находящимся внутри веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом в качестве наркотического средства «марихуана», у ФИО2, за 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Далее, поверхность указанного свертка при помощи магнитной кисти была обработана сотрудником полиции дактопорошком, в результате чего были обнаружены два следа пальцев рук, которые были перенесены на два отрезка СКП. Два отрезка СКП со следами пальцев рук в присутствии всех участвующих лиц были помещены и упакованы в один бумажный конверт, который был опечатан и на него была приклеена пояснительная записка, на которой расписались все участвующие в ОРМ лица, в том числе и он. Сверток, с находящимся внутри веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, в присутствии него, представителя общественности БСВ, и покупателя «МПИ», был помещен и упакован сотрудником полиции в один прозрачный полимерный пакет (типа файл), горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской, на которой расписался он и все участвующие в ОРМ лица, также данная пояснительная записка была оклеена отрезком белого листа бумаги с оттисками печати «№ 58 Для пакетов». Далее сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие в ОРМ «проверочная закупка» лица, в том числе и он. После чего в присутствии его, представителя общественности БСВ, сотрудником полиции был произведен досмотр «МПИ» принимавшего участие в ОРМ «проверочная закупка» в качестве «покупателя» предполагаемых наркотических средств. В ходе проведения личного досмотра «МПИ» денежных средств, предметов, (средств, веществ, и т.п.) запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, у «МПИ» обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и все участвующие в ОРМ лица. На этом, проводимые с его участием и участием БСВ ОРМ были окончены. Может уточнить, что перед каждым мероприятием, всем участвующим лицам, в том числе БСВ и «МПИ» разъяснялись права. 

Ознакомившись с документами: акт досмотра физического лица (вещей, находящихся при физическом лице) принимающего участие в ОРМ «проверочная закупка» от 11.08.2022 на 2 (двух) листах; акт осмотра и пометки денежных средств (материальных ценностей или предметов) и передачи их лицу участвующему в ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя» от 11.08.2022 на 2 (двух) листах; светокопия купюр от 11.08.2022 на 4 (четырех) листах; акт досмотра транспортного средства лица, принимающего участие в ОРМ «проверочная закупка» от 11.08.2022 на 2 (двух) листах; акт добровольной выдачи предметов (средств, веществ, и т.п.), запрещенных к свободному обороту «покупателем», участвующим в ОРМ «проверочная закупка» от 11.08.2022 на 3 (трех) листах; акт досмотра физического лица (вещей, находящихся при физическом лице) принимающего участие в ОРМ «проверочная закупка» от 11.08.2022 на 2 (двух) листах; акт опроса представителя общественности гр. СРВ от 11.08.2022 на 4 (четырех листах), свидетель показал, что на указанных документах зафиксировано его участие в ОРМ, о которых он дал показания. Подписи в указанных документах от его имени, выполнены им собственноручно. Прежде, чем подписать вышеуказанные документы, он удостоверялся в правдивости отраженных в них сведений. 

Свидетель СРВ поддержал оглашенные показания. 

Оглашенными показаниями свидетеля ПАЮ, данными им в ходе судебного заседания от 29.11.2023 г., из которых следует, что осенью 2022 года в вечернее время, когда он находился с МАВ возле Сельскохозяйственного техникума, их пригласили сотрудники ОНК ОМВД России по г. Анапа поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии в качестве понятых, на что они ответили согласием. После чего, они проследовали за сотрудниками в ОНК ОМВД России по городу-курорту Анапа. Их познакомили с человеком, который участвовал в мероприятии как «покупатель». После чего произвели досмотр «покупателя», при этом ничего у последнего не обнаружили, после составили документы, в которых они расписались. Далее, «покупателю» дали денежные средства в размере 10 000 – 15 000 рублей. Перед этим, сотрудники сняли копии с денежных средств, составили документы, в которых они расписались. Далее, они проследовали к автомобилю «Лада гранта», сотрудниками был произведен досмотр и автомобиля. При этом, в автомобиле ничего не нашли. Далее, они сели в этот автомобиль и проследовали к аптеке «Фитофарм», расположенной на 

<

адрес> и остановились возле нее. Пояснил, что в автомобиле находились следующие лица: он, второй понятой, сотрудник полиции и, в связи с давностью событий, не помнит был ли с ними в автомобиле «покупатель» или нет. Они наблюдали за «покупателем», через какое-то время к «покупателю» подошел «продавец». При этом, «покупатель» находился все время в зоне их видимости. Далее, «покупатель» общался с «продавцом», после чего «покупатель» передал деньги «продавцу», а последний передал «покупателю» какой-то сверток. Далее, «покупатель» пошел в левую сторону от аптеки, и он вместе со вторым понятым и сотрудником проследовали за ним. После чего, «покупатель» добровольно выдал сверток, который передал ему «продавец». Далее, был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. 

Оглашенными показаниями свидетеля ПАЮ, данными им в ходе предварительного следствия., из которых следует, что 06.10.2022 он был приглашен сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Анапе для участия в оперативно-розыскном мероприятии (далее по тексту – ОРМ) «проверочная закупка» в качестве представителя общественности, в ОНК Отдела МВД России по г. Анапе ему был представлен гражданин «МПИ», который добровольно выступал в роли «покупателя» предполагаемого наркотического средства «марихуана», при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Далее, 06.10.2022 в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 15 минут в кабинете № 6 ОНК Отдела МВД России по г. Анапе сотрудником полиции в присутствии него и второго представителя общественности МАВ, был произведен досмотр «МПИ». В ходе проведения личного досмотра «МПИ» денежных средств, предметов, (средств, веществ, и т.п.) запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, у «МПИ» обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. После чего, с 17 часов 16 минут по 17 часов 38 минут в присутствии него, гражданина «МПИ» и второго представителя общественности был произведен осмотр и пометка денежных средств в сумме 10000 (десять тысяч) рублей, десятью купюрами, одна купюра номиналом 5000 (пять тысяч) рублей, одна купюра номиналом 2000 (две тысячи) рублей, две купюры номиналом 1000 (одна тысяча) рублей, пять купюр номиналом 100 (сто) рублей, одна купюра номиналом 500 (пятьсот) рублей (серийные номера в настоящее время не помнит). После осмотра денежных купюр, осуществлена их пометка путем снятия с них светокопий на копировальном аппарате, после чего вышеуказанные денежные средства в присутствии него и второго представителя общественности были переданы «МПИ», о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. В период времени с 17 часов 55 минут по 18 часов 05 минут рядом с домом № 15, по проспекту Революции, г. Анапа, в присутствии него, второго представителя общественности МАВ, а также «МПИ», сотрудником полиции был произведен досмотр транспортного средства, а именно, автомобиля марки «Лада Гранта» серого цвета, используемого при проведении ОРМ «проверочная закупка» в ходе досмотра которого денежных средств, предметов, (средств, веществ, и т.п.) запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. После чего, 06.10.2022 в 18 часов 06 минут, он совместно со вторым представителем общественности, а также «покупателем» и сотрудником полиции на вышеуказанном автомобиле, используемом в ОРМ «проверочная закупка», направились к месту встречи со «сбытчиком» предполагаемого наркотического средства. Примерно в 18 часов 18 минут он, совместно со вторым представителем общественности МАВ, покупателем «МПИ» и сотрудником полиции на автомобиле используемом в ОРМ «проверочная закупка», остановились на парковке расположенной возле аптеки «Фитофарм», по адресу: 

<

адрес>. Далее, «МПИ» вышел из автомобиля используемого в ОРМ «проверочная закупка» и направился пешком ко входу в вышеуказанную аптеку. Он совместно со вторым представителем общественности, а также сотрудником полиции стали наблюдать за «МПИ» во время следования ко входу в аптеку. «МПИ» постоянно находился в его поле зрения, а также в поле зрения всех участвующих в ОРМ. За время следования, к «МПИ» никто не подходил, и «МПИ» ни с кем не разговаривал. Находясь в непосредственной близости ко входу в вышеуказанную аптеку «МПИ» стал ожидать. Во время ожидания «МПИ», постоянно находился в зоне видимости всех участвующих в ОРМ «проверочная закупка», за время ожидания к «МПИ» никто не подходил, и «МПИ» ни с кем не разговаривал. После этого примерно в 18 часов 21 минуту к «МПИ» подошел ФИО2, одетый в куртку синего цвета, джинсы синего цвета, кроссовки серого цвета, также на спине гражданина ФИО2 был надет спортивный рюкзак черного цвета. Сотрудником полиции было сообщено ему, а также второму представителю общественности МАВ, что это предполагаемый сбытчик наркотического средства ФИО2 Находясь в непосредственной близости к аптеке «Фитофарм», по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 подошел к «МПИ», они поприветствовали друг друга, после чего «МПИ» передал денежные средства ФИО2, после чего ФИО2, направился в сторону 

<

адрес> 

<

адрес>, а «МПИ», в свою очередь, стал ожидать ФИО2, возле аптеки «Фитофарм» по вышеуказанному адресу. Во время ожидания «МПИ», постоянно находился в зоне видимости его, а также всех участвующих в ОРМ «проверочная закупка», за время ожидания к «МПИ» никто не подходил, и «МПИ» ни с кем не разговаривал. Далее, примерно в 18 часов 39 минут со стороны 

<

адрес>, появился ФИО2, который шел к гражданину «МПИ». Далее, ФИО2 подошел к «МПИ», после чего они вместе пошли пешком по парковке, расположенной напротив аптеки «Фитофарм» по адресу: 

<

адрес>, в это время ФИО2 достал из правого внутреннего кармана куртки синего цвета надетой на нем прозрачный полимерный пакет с содержимым и передал его «МПИ», указанный полимерный пакет с содержим «МПИ» поместил в левый боковой карман куртки, надетой на нем. После непродолжительного разговора, «МПИ» и ФИО2 попрощались, ФИО2 направился в сторону 

<

адрес>, а «МПИ», пешком направился к заранее обусловленному месту встречи, а именно к участку местности, расположенному напротив, 

<

адрес>, корпуса 1, по 

<

адрес>. В это время, он совместно с сотрудником полиции, и вторым представителем общественности МАВ, пешком направились за «МПИ» По пути следования к месту встречи «МПИ» находился, в зоне видимости его, сотрудника полиции, а также представителя общественности МАВ Также «МПИ» нигде не останавливался, и к нему никто не подходил, и «МПИ» ни с кем не разговаривал. Далее, примерно в 18 часов 44 минуты «МПИ» остановился во дворе 

<

адрес>. Он совместно с сотрудником полиции и вторым представителем общественности МАВ, подошли к «МПИ». После этого в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 10 минут в присутствии него и представителя общественности МАВ на участке местности, расположенном во дворе 

<

адрес>. «МПИ» добровольно выдал сотруднику полиции прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились четыре разных свертка из тетрадных листов бумаги белого цвета в клетку, внутри которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, при этом «МПИ» пояснил, что 06.10.2022 с 18 часов 21 минуты по 18 часов 39 минут он приобрел прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились четыре разных свертка из тетрадных листов бумаги белого цвета в клетку, внутри которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, в качестве наркотического средства «марихуана», у своего знакомого ФИО2, за 10 000 (десять тысяч) рублей, находясь возле аптеки «Фитофарм» по адресу: 

<

адрес>. Прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились четыре разных свертка из тетрадных листов бумаги белого цвета в клетку, внутри которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, в присутствии него, представителя общественности МАВ и покупателя «МПИ», был помещен и упакован в один прозрачный полимерный пакет (типа файл), горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской на которой расписался он и все участвующие в ОРМ лица, также данная пояснительная записка была оклеена отрезком белого листа бумаги с оттисками печати «№ 58 Для пакетов». Также был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие в ОРМ «проверочная закупка», в том числе и он. После чего в период времени с 19 часов 11 минут по 19 часов 25 минут на участке местности, расположенном во дворе 

<

адрес>, в присутствии его, представителя общественности МАВ, сотрудником полиции был произведен досмотр «МПИ», принимавшего участие в ОРМ «проверочная закупка» в качестве «покупателя». В ходе проведения личного досмотра «МПИ» денежных средств, предметов, (средств, веществ, и т.п.), запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, у «МПИ» обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и все участвующие в ОРМ лица.

Ознакомившись с документами: акт досмотра физического лица (вещей, находящихся при физическом лице), принимающего участие в ОРМ «проверочная закупка» от 06.10.2022 на 2 (двух) листах; акт осмотра и пометки денежных средств (материальных ценностей или предметов) и передачи тех лицу участвующему в ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя» от 06.10.2022 на 2 (двух) листах; светокопии купюр от 06.10.2022 на 6 (шести) листах; акт досмотра транспортного средства лица, принимающего участие в ОРМ «проверочная закупка» от 06.10.2022 на 2 (двух) листах; акт добровольной выдачи предметов (средств, веществ, и т.п.), запрещенных к свободному обороту «покупателем», участвующим в ОРМ «проверочная закупка» от 06.10.2022 на 3 (трех) листах; акт досмотра физического лица (вещей, находящихся при физическом лице), принимающего участие в ОРМ «проверочная закупка» от 06.10.2022 на 2 (двух) листах; акт опроса представителя общественности ПАЮ от 06.10.2022 на 4 (четырех листах), свидетель показал, что на указанных документах зафиксировано его участие в ОРМ, о которых он дал показания. Подписи в указанных документах от его имени, выполнены им собственноручно. Прежде, чем подписать вышеуказанные документы, он удостоверялся в правдивости отраженных в них сведений. 

Свидетель ПАЮ оглашенные показания поддержал и пояснил, что обстоятельства дела, на момент дачи показаний в ходе предварительного следствия, помнил лучше.

Показаниями свидетеля лица под псевдонимом «МПИ», данными им в ходе судебного следствия, из которых следует, что в августе 2022 года ему стало известно о том, Кудряшов сбывал «марихуанну». Далее, он обратился к сотрудникам наркоконтроля и добровольно изъявил желание участвовать в следственном действии. Ему были разъяснены его права и обязанности, произведен в отношении него личный досмотр, также произведен досмотр автомобиля. Далее, ему были представлены денежные средства, сделаны копии данных денежных средств. Далее, он созвонился с ФИО2 и назначили встречу. Встреча происходила за зданием МВД. Он сел вместе с ФИО2 в автомобиль, при этом он находился в зоне видимости сотрудников. На встрече ФИО2 передал ему пакет с «анашой», за что получил денежную сумму в размере 2 500 рублей. До встречи с ФИО2 были составлены следующие документы: акт личного досмотра, досмотра денежных средств, автомобиля, акт ксерокопий купюр. Все документы им были прочитаны. После встречи с Кудряшовм составлялся акт досмотра, также был составлен акт о добровольной выдачи предметов, были сняты опечатки пальцев, все изъятое было упаковано и опечатано. При этом, при данных мероприятиях участвовали понятые. Пояснил, что наркотическое средство находилось в пакете и обернуто газетой. 

По второму эпизоду пояснил следующее: в октябре 2022 года также он добровольно изъявил желание участвовать в следственном действии. Был произведен в отношении него личный досмотр, произведен досмотр автомобиля. Далее, ему были представлены денежные средства, сделаны копии данных денежных средств. После чего, он встретился с ФИО2 и передал последнему 10 000 рублей, а ФИО2 передал ему пакет с веществом растительного происхождения. После передачи наркотического средства, они разошлись. Далее, он направился к сотрудникам и добровольно выдал наркотическое средство, все было упаковано, обвязано нитью, сняты опечатки пальцев. После чего, были составлены документы, которые были им лично прочитаны.

На поставленные в ходе судебного заседания вопросы пояснил, что на стадии предварительного следствия при даче показаний, обстоятельства дела помнил лучше. Пояснил, что покупал у ФИО2 наркотическое средство только в рамках следственных мероприятий.

Показаниями свидетеля МАВ, данные им в ходе судебного заседания посредством ВКС-системы, из которых следует, что зимой 2022 года он участвовал в следственных мероприятиях в г. Анапа. Пояснил, что он ставил свою подпись в протоколах, при этом, в документах все обстоятельства соответствовали действительности. В настоящее время он не помнит подробности произошедшего, ему известно, что он участвовал в следственных мероприятиях по совершению преступления, связанного с наркотическими средствами. 

Оглашенными показаниями свидетеля МАВ, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 06.10.2022 сотрудник ОНК Отдела МВД России по г. Анапе пригласил его для участия в ОРМ «проверочная закупка» в качестве представителя общественности. В ОНК Отдела МВД России по г. Анапе ему был представлен гражданин «МПИ», который добровольно выступал в роли «покупателя» предполагаемого наркотического средства «марихуана», при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Также в качестве представителя общественности был привлечен ПАЮ Далее, ему и ПАЮ были разъяснены права и порядок проведения розыскных мероприятий. Далее был произведен досмотр «МПИ», в кабинете № 6 ОНК Отдела МВД России по г. Анапе сотрудником полиции в присутствии его и представителя общественности ПАЮ В ходе проведения личного досмотра «МПИ» денежных средств, предметов, (средств, веществ, и т.п.) запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, у «МПИ» обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. После чего, в присутствии него, гражданина «МПИ» и представителя общественности ПАЮ, был произведен осмотр и копирование денежных средств, и их дальнейшее вручение «МПИ». Об изложенном был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и все участвующие лица. Далее, 06.10.2022 «МПИ» звонил предполагаемому «сбытчику» предполагаемых наркотических средств, и в ходе нескольких разговоров те договорились о встрече возле аптеки «Фитофарм» по 

<

адрес>. После чего, в этот же день, в присутствии него и второго представителя общественности ПАЮ, а также «МПИ» сотрудником полиции был произведен досмотр транспортного средства, используемого при проведении ОРМ «проверочная закупка», рядом с домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> в ходе досмотра которого ничего обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица в том числе и он. После чего, около 18 часов 06.10.2022, он совместно со вторым представителем общественности, а также «покупателем» и сотрудником полиции на вышеуказанном автомобиле, используемом в ОРМ «проверочная закупка», направились к месту встречи со «сбытчиком» предполагаемого наркотического средства. Далее он, совместно со вторым представителем общественности ПАЮ, «покупателем» «МПИ» и сотрудником полиции на автомобиле, используемом в ОРМ «проверочная закупка», остановились на парковке, расположенной возле аптеки «Фитофарм», по адресу: 

<

адрес>. Далее «МПИ» вышел из автомобиля, используемого в ОРМ «проверочная закупка» и направился пешком ко входу в вышеуказанную аптеку, а он совместно со вторым представителем общественности, а также сотрудником полиции стали наблюдать за «МПИ». Во время следования «МПИ» постоянно находился в поле зрения всех участвующих в ОРМ. За время следования к «МПИ» никто не подходил, и «МПИ» ни с кем не разговаривал. Находясь в непосредственной близости ко входу в вышеуказанную аптеку, «МПИ» стал ожидать предполагаемого «сбытчика». Во время ожидания «МПИ», постоянно находился в зоне видимости всех участвующих в ОРМ «проверочная закупка», за время ожидания к «МПИ» никто не подходил, и «МПИ» ни с кем не разговаривал. После этого «МПИ» подошел к предполагаемому «сбытчику», который был одет в куртку синего цвета, джинсы синего цвета, кроссовки серого цвета, также на спине указанного гражданина был надет спортивный рюкзак черного цвета. Далее ему, а также ПАЮ было сообщено сотрудником полиции, что это предполагаемый сбытчик наркотического средства гражданин ФИО2 Находясь в непосредственной близости к аптеке «Фитофарм», по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 подошел к «МПИ» они поприветствовали друг друга, после чего «МПИ» передал денежные средства ФИО2, после чего ФИО2, направился в сторону 

<

адрес>, а «МПИ» в свою очередь стал ожидать ФИО2, возле аптеки «Фитофарм» по вышеуказанному адресу. Во время ожидания «МПИ», постоянно находился в его зоне видимости, а также всех участвующих в ОРМ «проверочная закупка», за время ожидания к «МПИ» никто не подходил, и «МПИ» ни с кем не разговаривал. Далее со стороны переулка 

<

адрес>, появился гражданин ФИО2 который шел к гражданину «МПИ», который находился в непосредственной близости ко входу в аптеку «Фитофарм» по адресу: 

<

адрес>. Далее, ФИО2 подошел к «МПИ», после чего «МПИ» вместе с ФИО2 пошли пешком по парковке, расположенной напротив аптеки «Фитофарм» по адресу: 

<

адрес>, в это время ФИО2 достал из правого внутреннего кармана куртки синего цвета, надетой на нем, пакет с содержимым и передал его «МПИ», который «МПИ» поместил в левый боковой карман надетой на нем куртки. После непродолжительного разговора, «МПИ» и ФИО2 попрощались, ФИО2 направился в сторону 

<

адрес>, а «МПИ», пешком направился к заранее обусловленному месту встречи, а именно к участку местности, расположенному напротив, 

<

адрес>, корпуса 1, по 

<

адрес>. В это время, он совместно с сотрудником полиции, и представителем общественности ПАЮ пешком направились за «МПИ» На всем пути следования к месту встречи «МПИ» находился в зоне его видимости, сотрудника полиции, а также представителя общественности ПАЮ Во время следования «МПИ» нигде не останавливался, и к нему никто не подходил, также «МПИ» ни с кем не разговаривал. Далее, «МПИ» остановился у заранее обусловленного места встречи. Он совместно с сотрудником полиции и представителем общественности ПАЮ, подошли к «МПИ», и последний, в присутствии всех лиц добровольно выдал сотруднику полиции прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились четыре разных свертка из тетрадных листов бумаги белого цвета в клетку, внутри которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. При этом «МПИ» пояснил, что 06.10.2022 тот приобрел прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились четыре разных свертка из тетрадных листов бумаги белого цвета в клетку, внутри которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, в качестве наркотического средства «марихуана», у своего знакомого ФИО2, за 10000 рублей, находясь возле аптеки «Фитофарм» по адресу: 

<

адрес>. Прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились четыре разных свертка из тетрадных листов бумаги белого цвета в клетку, внутри которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, в присутствии него, представителя общественности ПАЮ, и покупателя «МПИ », был помещен и упакован сотрудником полиции в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской, на которой расписался он и все участвующие в ОРМ лица. Далее сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие в ОРМ «проверочная закупка», в том числе и он. После чего, в присутствии него, представителя общественности ПАЮ, сотрудником полиции был произведен досмотр «МПИ» принимавшего участие в ОРМ «проверочная закупка» в качестве «покупателя» предполагаемых наркотических средств. В ходе проведения личного досмотра «МПИ» денежных средств, предметов, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, у «МПИ» обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и все участвующие в ОРМ лица. На этом, проводимые с его участием и участием ПАЮ оперативно-розыскные мероприятия были окончены. Перед каждым мероприятием, всем участвующим лицам, в том числе ПАЮ и «МПИ» разъяснялись права. 

Ознакомившись с документами: акт досмотра физического лица (вещей, находящихся при физическом лице), принимающего участие в ОРМ «проверочная закупка» от 06.10.2022 на 2 (двух) листах; акт осмотра и пометки денежных средств (материальных ценностей или предметов) и передачи тех лицу участвующему в ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя» от 06.10.2022 на 2 (двух) листах; светокопии купюр от 06.10.2022 на 6 (шести) листах; акт досмотра транспортного средства лица, принимающего участие в ОРМ «проверочная закупка» от 06.10.2022 на 2 (двух) листах; акт добровольной выдачи предметов (средств, веществ, и т.п.), запрещенных к свободному обороту «покупателем», участвующим в ОРМ «проверочная закупка» от 06.10.2022 на 3 (трех) листах; акт досмотра физического лица (вещей, находящихся при физическом лице) принимающего участие в ОРМ «проверочная закупка» от 06.10.2022 на 2 (двух) листах; акт опроса представителя общественности МАВ от 06.10.2022 на 4 (четырех листах), свидетель показал, что на указанных документах зафиксировано его участие в ОРМ, о которых он дал показания. Подписи в указанных документах от его имени, выполнены им собственноручно. Прежде, чем подписать вышеуказанные документы, он удостоверялся в правдивости отраженных в них сведений. 

Свидетель МАВ оглашенные показания поддержал. 

Оглашенными показаниями свидетеля БСВ, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 11.08.2022 он был приглашен сотрудником ОНК ОМВД России по г. Анапе, каким именно не помнит, для участия в оперативно-розыскном мероприятии (далее по тексту – ОРМ) «проверочная закупка» в качестве представителя общественности. Также в качестве представителя общественности был привлечен СРВ В ОНК ОМВД России по г. Анапе им был представлен гражданин «МПИ», который добровольно выступал в роли «покупателя» предполагаемого наркотического средства «марихуана», при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Далее, ему и СРВ были разъяснены права и порядок проведения розыскных мероприятий. Далее, в кабинете № 6 ОНК ОМВД России по г. Анапе сотрудником полиции, в присутствии его и СРВ «МПИ» был досмотрен. В ходе проведения личного досмотра «МПИ» денежных средств и предметов, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, у «МПИ» обнаружено и изъято не было. Об этом был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. После этого в присутствии него, гражданина «МПИ» и представителя общественности СРВ, был произведен осмотр и светокопирование денежных средств, которые потом были вручены «МПИ». Номера купюр, врученные «МПИ» были вписаны в акт. В указанном акте он и все участвующие лица расписались. Далее, 11.08.2022 «МПИ» позвонил предполагаемому «сбытчику» предполагаемых наркотических средств, и в ходе разговора они договорились о встрече во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. После чего, в этот же день, в присутствии него, СРВ и «МПИ»., рядом с домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, сотрудником полиции был произведен досмотр транспортного средства, используемого при проведении ОРМ «проверочная закупка». В ходе досмотра автомобиля ничего обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица в том числе и он. После этого, 11.08.2022, он, СРВ, «МПИ» и сотрудник полиции на вышеуказанном автомобиле, используемом в ОРМ «проверочная закупка», направились к месту встречи со «сбытчиком» предполагаемого наркотического средства. Далее, он совместно с СРВ, «МПИ » и сотрудником полиции на автомобиле, используемом в ОРМ «проверочная закупка», остановились на парковке, расположенной недалеко от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Далее «МПИ» пешком проследовал к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес> а он совместно с представителем общественности СРВ, и сотрудником полиции пешком направились за «МПИ». Во время следования к вышеуказанному адресу, «МПИ» постоянно находился в поле зрения всех участвующих в ОРМ. За время следования к «МПИ» никто не подходил, и «МПИ» ни с кем не общался. Далее, «МПИ», подходя к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, расположенного примерно в 50 метрах от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершал телефонный звонок. Далее, МПИ подошел к углу дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где стал ожидать предполагаемого «сбытчика». После этого во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, появился предполагаемый «сбытчик». Далее, ему, а также СРВ сотрудник полиции сообщил о том, что это предполагаемый сбытчик наркотического средства ФИО2 Находясь во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 подошел к «МПИ» они поприветствовали друг друга и направились во двор дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где во дворе, ФИО2 передал «МПИ» сверток, который «МПИ» поместил к себе в карман, а «МПИ» передал денежные средства ФИО2 Далее, они попрощались, ФИО2 направился в глубь двора дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а «МПИ», пешком направился к заранее обусловленному месту встречи, к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>. В это время, он совместно с сотрудником полиции, и СРВ направились за «МПИ» На всем пути следования к месту встречи «МПИ» находился в зоне видимости его, сотрудника полиции и СРВ Во время передвижения «МПИ» нигде не останавливался, и к нему никто не подходил, также «МПИ» ни с кем не разговаривал. Далее, «МПИ» остановился у заранее обусловленного места встречи и он, совместно с сотрудником полиции и СРВ, подошли к «МПИ». После этого, в присутствии него и СРВ «МПИ» добровольно выдал сотруднику полиции сверток, с находящимся внутри веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, пояснив, что он приобрел этот сверток с находящимся внутри веществом растительного происхождения зеленого цвета в качестве наркотического средства «марихуана» 11.08.2022 у ФИО2, за 2500 рублей, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Далее, поверхность указанного свертка при помощи кисти была обработана сотрудником полиции дактопорошком, в результате чего были обнаружены два следа пальцев рук, которые были перенесены на два отрезка СКП. Два отрезка СКП со следами пальцев рук в присутствии всех участвующих лиц были помещены и упакованы в один бумажный конверт, который был опечатан и на него была приклеена пояснительная записка на которой расписались все участвующие в ОРМ лица, в том числе и он. Сверток, с находящимся внутри веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, в присутствии его, представителя общественности БСВ, и покупателя «МПИ», был помещен и упакован сотрудником полиции в один прозрачный полимерный пакет (типа файл), горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской на которой расписался он и все участвующие в ОРМ лица, также данная пояснительная записка была оклеена отрезком белого листа бумаги с оттисками печати «№ 58 Для пакетов». Сверток, с находящимся внутри веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, в присутствии его, представителя общественности СРВ, и покупателя «МПИ», был помещен и упакован сотрудником полиции в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской на которой расписался он и все участвующие в ОРМ лица. Далее, сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие в ОРМ «проверочная закупка», в том числе и он. После чего, в присутствии него, СРВ, сотрудником полиции был произведен досмотр «МПИ» принимавшего участие в ОРМ «проверочная закупка» в качестве «покупателя» предполагаемых наркотических средств. В ходе проведения личного досмотра «МПИ» денежных средств и предметов, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, у «МПИ» обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и все участвующие в ОРМ лица. На этом, проводимые с его участием и участием СРВ ОРМ были окончены. Перед каждым мероприятием, всем участвующим лицам, в том числе СРВ и «МПИ» разъяснялись права.

Ознакомившись с документами: акт досмотра физического лица (вещей, находящихся при физическом лице) принимающего участие в ОРМ «проверочная закупка» от 11.08.2022 на 2 (двух) листах; акт осмотра и пометки денежных средств (материальных ценностей или предметов) и передачи их лицу участвующему в ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя» от 11.08.2022 на 2 (двух) листах; светокопия купюр от 11.08.2022 на 4 (четырех) листах; акт досмотра транспортного средства лица, принимающего участие в ОРМ «проверочная закупка» от 11.08.2022 на 2 (двух) листах; акт добровольной выдачи предметов (средств, веществ, и т.п.), запрещенных к свободному обороту «покупателем», участвующим в ОРМ «проверочная закупка» от 11.08.2022 на 3 (трех) листах; акт досмотра физического лица (вещей, находящихся при физическом лице) принимающего участие в ОРМ «проверочная закупка» от 11.08.2022 на 2 (двух) листах; акт опроса представителя общественности гр. БСВ от 11.08.2022 на 4 (четырех листах), свидетель показал, что на указанных документах зафиксировано его участие в ОРМ, о которых он дал показания. Подписи в указанных документах от его имени, выполнены им собственноручно. Прежде, чем подписать вышеуказанные документы, он удостоверялся в правдивости отраженных в них сведений. 

Показаниями свидетеля ЗМВ, данными ею в ходе судебного следствия, из которых следует, что она является супругой подсудимого ФИО3, что они проживали вместе. Пояснила, что около 10 лет назад познакомилась с подсудимым ФИО2, последний работал с ФИО3 на стройке, у них были приятельские отношения. 10 марта 2022 года она вышла с детьми из дома и ее остановили сотрудники. После чего, они прошли к ним в жилище, она отдала сотрудникам папку с документами, они все фотографировали. После чего, домой пришел ФИО3 с сотрудниками и понятыми. Далее, сотрудники произвели обыск жилья. При этом, ФИО3, сотрудники и понятые находились на кухне, а она вместе с сотрудником находились в коридоре. Когда сотрудники стали обыскивать сумку, которая висела в шкафу, она в тот момент пошла за табуретом, чтоб все содержимое из сумки было куда поставить. Пояснила, что в сумке находились деньги, карты, помада, жвачка. Сотрудники не фотографировали содержимое сумки, все содержимое потом вернули, а деньги забрали. Пояснила, что данные деньги она получила за заказ торта в размере 1600 рублей, из которых половину она потратила, она на тот момент занималась выпечкой кондитерских изделий. Понятые не видели момент обнаружения денежных средств из ее сумки. Сотрудники ей пояснили, что изъяли денежные средства, поскольку они были помеченные. При этом, в сумке было примерно 600-700 рублей, из которых 100-200 рублей не вернули. Пояснила, что у ФИО3 был доступ к ее сумке. Добавила, что она подписывала акт обыска, при этом на руки ничего не получала. Ей неизвестно, разъяснялось ли ей право на адвоката или нет.

Пояснила, что в октябре 2022 года ФИО3 ушел на военные действия, а в феврале 2023 года вернулся. На поставленные вопросы пояснила, что у нее был доступ к карте ФИО3. О том, что ФИО3 употребляет наркотические вещества, ей известно не было. Также ей неизвестно было употреблял ли ФИО2 наркотические вещества.

В ходе судебного заседания на обозрение свидетелю ФИО6 были представлены следующие документы: сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности, постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными им в ходе судебного следствия, установлено, что он наделен полномочиями на подписание документов, которые обозревались в ходе судебного следствия в соответствии с приказом МВД №776 от 2013 года. Также его заместитель ФИО9 наделен данными полномочиями, так как он является его заместителем. Правом подписания постановления наделен начальник органа, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность либо подразделения, либо его заместители. Начальником органа является ФИО7, его заместителем является он, либо начальник подразделения. Пояснил, что ФИО9 является его заместителем, и в случае его отсутствия, выполняет его обязанности, в связи с чем имеет право подписывать документы от его лица, в том числе, постановления и сопроводительные письма. Добавил, что, в случае отсутствия по тем или иным причинам ФИО7 на рабочем месте, он имеет право от его имени подписывать документы.

В ходе судебного заседания на обозрение свидетелю ФИО5 были представлены следующие документы: оперативное задание на проведение химического экспертного исследования от 07.10.2022 года, сопроводительное письмо о направлении оперативного задания, справка об исследовании.

Показаниями свидетеля ФИО5, данными им в ходе судебного следствия, установлено, что оперативное задание было подписано заместителем начальника отдела наркоконтроля ФИО8, в виду того, что у него имеются полномочия на подписание данного документа в отсутствие начальника. Пояснил, что в справке об исследовании № И16 от 19.08.2022 г., эксперт по ошибке указал его имя в предложении: «на основании задания вынесенным оперуполномоченным старшим лейтенантом полиции ФИО5», так как исполнителем внизу страницы указан он, а подписывал данное задание ФИО8 Также добавил, что в справке, на которую ссылается эксперт, имеется опечатка в датах предоставления вещества, добровольно выданного М. Вещество было направлено 11.08.2022 года, в справке ошибочно указано 06.10.2022 года. 

В ходе судебного заседания на обозрение свидетелю ФИО8 были представлены следующие документы: оперативное задание на проведение химического экспертного исследования от 07.10.2022 года, сопроводительное письмо о направлении оперативного задания.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе судебного следствия, установлено, что в документах, представленных ему на обозрение, стоит его подпись. Пояснил, что в тот момент он был в должности заместителя начальника отдела, в отсутствии руководителя в соответствии с должностными обязанностями он имел права подписи данных документов.

В ходе судебного заседания на обозрение свидетелю ФИО9 были представлены следующие документы: сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей.

Показаниями свидетеля ФИО9, данными им в ходе судебного следствия, установлено, что в представленных ему документах стоит его подпись. Добавил, что он имел право подписывать данные документы, так как это регламентировано его должностными инструкциями. Таким образом, в отсутствие начальника полиции он имеет право подписывать документы. 

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении указанных преступлений подтверждается следующими письменными и вещественными доказательствами по делу:

- Иной документ – рапорт старшего оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по г. Анапа старшего лейтенанта полиции ФИО5 об обнаружении признаков преступления от 19.08.2022, согласно которому в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, совершенного 11.08.2022.

- Иной документ – сопроводительное письмо начальнику СО Отдела МВД России по городу Анапе от 19.08.2022, согласно которому начальнику СО Отдела МВД России по городу Анапе представлены результаты оперативно-розыскной деятельности отдела МВД России по городу Анапе.

- Иной документ – постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от 19.08.2022, согласно которому принято решение представить в СО МВД России по городу Анапе результаты оперативно-розыскной деятельности отдела МВД России по городу Анапе в отношении ФИО2:

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, от 19.08.2022 года на 2 (двух) листах;

- рапорт № 702 от 11.08.2022 года на 2 (двух) листах;

- постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» № 703 от 11.08.2022 года на 1 (одном) листе;

- заявление об участии в ОРМ «проверочная закупка» от 11.08.2022 года на 1 (одном) листе;

- акт досмотра физического лица (вещей, находящихся при физическом лице) принимающего участие в ОРМ «проверочная закупка» от 11.08.2022 года на 2 (двух) листах;

- акт осмотра и пометки денежных средств (материальных ценностей или предметов) и передачи их лицу участвующему в ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя» от 11.08.2022 года на 2 (двух) листах;

- светокопия купюр от 11.08.2022 года на 4 (четырех) листах;

- акт досмотра транспортного средства лица, принимающего участие в ОРМ «проверочная закупка» от 11.08.2022 года на 2 (двух) листах;

- акт добровольной выдачи предметов (средств, веществ, и т.п.), запрещенных к свободному обороту «покупателем», участвующим в ОРМ «проверочная закупка» от 11.08.2022 года на 3 (трех) листах;

- акт досмотра физического лица (вещей, находящихся при физическом лице) принимающего участие в ОРМ «проверочная закупка» от 11.08.2022 года на 2 (двух) листах;

- акт опроса представителя общественности БСВ от 11.08.2022 года на 4 (четырех листах);

- светокопия паспорта гр. БСВ на 2 (двух) листах;

- акт опроса представителя общественности гр. СРВ от 11.08.2022 года на 4 (четырех листах);

- светокопия паспорта гр. СРВ на 2 (двух) листах;

- акт опроса гр. «МПИ» от 11.08.2022 года на 3 (трех) листах;

- акт проведения ОРМ «проверочная закупка» № 707 от 11.08.2022 года на 4 (четырех листах);

- оперативное задание на проведение химического экспертного исследования от 07.10.2022 года на 1 (одном) листе;

- сопроводительное письмо к оперативному заданию на проведение химического экспертного исследования в ЭКО Отдела МВД России по городу Анапе от 15.08.2022 года на 1 (одном) листе;

- справка об исследовании № И16 от 19.08.2022 года на 1 (одном) листе;

- вещественные доказательства 1,95 грамм высушенного наркотического средства каннабис (марихуаны) в прозрачном полимерном пакетике с зип-лок замком, фрагмент глянцевого рекламного буклета, бирка, упаковано в первоначальную упаковку, перевязанную нитью белого цвета, концы которой заклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для исследования и экспертиз» ЭКО Отдела МВД России по г. Анапе ГУ МВД России по Краснодарскому краю;

- белый бумажный конверт с двумя отрезками СКП со следами рук.

- Иной документ – постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 19.08.2022, согласно которому рассекречены: рапорт № 702с от 11.08.2022; постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» № 703с от 11.08.2022; акт проведения ОРМ «Проверочная закупка» № 707с от 11.08.2022.

- Иной документ – рапорт старшего оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по г. Анапа старшего лейтенанта полиции ФИО5 № 702 от 11.08.2022 о необходимости проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка, согласно которому необходимо осуществить 11.08.2022 в МО г-к Анапа оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» вещества, сбываемого ФИО2, в качестве наркотического средства «марихуана» в количестве одного условного «спичечного коробка», предполагаемого наркотического средства на сумму 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, с участием «МПИ» в качестве «покупателя» давшего добровольное согласие на участие в ОРМ.

- Иной документ – постановление № 703 старшего оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по г. Анапе о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 11.08.2022, согласно которому необходимо провести 11.08.2022 года в МО г-к Анапа «проверочную закупку» вещества, сбываемого ФИО2, в качестве наркотического средства «марихуана» в количестве одного условного «спичечного коробка», предполагаемого наркотического средства на сумму 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

- Иной документ – заявление гражданина МПИ от 11.08.2022, согласно которому МПИ добровольно согласился на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя предполагаемого наркотического средства марихуана.

- Иной документ – акт досмотра физического лица (вещей, находящихся при физическом лице), принимающего участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» от 11.08.2022 в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 20 минут, согласно которому досмотрен гр. «МПИ», в ходе досмотра у гражданина «МПИ» ничего не обнаружено, ничего не изъято. 

- Иной документ – акт осмотра и пометки денежных средств (материальных ценностей или предметов) и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли «Покупатель» от 11.08.2022 в период времени с 15 часов 21 минут до 15 часов 42 минут с приложением, согласно которому был произведен осмотр и описание восьми денежных купюр, в сумме 2500 рублей, номиналом: одна купюра 1000 (одна тысяча) рублей с номером: №, две купюры 500 (пятьсот) рублей с номерами: №, пять купюр 100 (сто) рублей с номерами: №. Также после осмотра, осуществлена пометка, путем снятия с вышеуказанных купюр светокопий на копировальном аппарате «Samsung ProXpress M40 70 FR» на четыре листа бумаги формата А4. Осмотренные денежные ценности переданы гражданину «МПИ», привлекаемому для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве «покупателя».

- Иной документ – акт досмотра транспортного средства лица, принимающего участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» от 11.08.2022 в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут, согласно которому был произведен досмотр транспортного средства, используемого в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» автомобиль марки «Лада 210740» темно-вишневого цвета, государственный регистрационный номер «№».В осматриваемом автомобиле ничего не обнаружено.

- Иной документ – акт добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту «Покупателем», участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» от 11.08.2022 в период времени с 16 часов 27 минут до 16 часов 47 минут, согласно которому «МПИ», участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», находясь по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдал предметы (средства, вещества и т.п.), запрещенные к свободному обороту: сверток из отрезка глянцевого рекламного буклета белого и красного цветов с нанесенным на него печатным текстом, с находящимся внутри веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. Поверхность указанного свертка при помощи магнитной кисти была обработана дактопорошком в результате чего были обнаружены два следа пальцев рук, которые были перенесены на два отрезка СКП. Два отрезка СКП со следами пальцев рук помещены и упакованы в один белый бумажный конверт клапан которого заклеен и оклеен отрезком белого листа бумаги с оттисками печати «№ 58. Для пакетов», и на указанный конверт приклеена пояснительная записка с подписями всех участвующих лиц. Сверток из отрезка глянцевого рекламного буклета белого и красного цветов с нанесенным на него печатным текстом, с находящимся внутри веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, помещен и упакован в один прозрачный полимерный пакет (типа файл), горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской с подписями всех участвующих лиц и оклеена отрезком белого листа бумаги с оттиском печати «№ 58. Для пакетов». При этом гражданин «МПИ» пояснил, что 11.08.2022 с 16 часов 17 минут по 16 часов 20 минут он приобрел сверток из отрезка глянцевого рекламного буклета белого и красного цветов с нанесенным на него печатным текстом, с находящимся внутри веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, в качестве наркотического средства «марихуана» у своего знакомого ФИО2 за 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, находясь во дворе 

<

адрес>.

- Иной документ – акт досмотра физического лица (вещей, находящихся при физическом лице), принимающего участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» от 11.08.2022 в период времени с 16 часов 48 минут до 16 часов 57 минут, согласно которому досмотрен гр. «МПИ», в ходе досмотра у гражданина «МПИ» ничего не обнаружено, ничего не изъято. 

- Иной документ – акт № проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 11.08.2022, согласно которому проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» с использованием специальных технических средств, состоящих на балансе БСТМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю. 

- Иной документ – справка об исследовании из экспертно-криминалистического отделения Отдела МВД России по городу Анапе от 19.08.2022 № И16, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – (каннабис) марихуана. Масса (каннабиса) марихуаны, высушенного при t=110 °C до постоянной массы, составила 1,99 грамма.

Примечание: 0,05 г. растительного вещества (0,04 г. в пересчете на высушенное) израсходовано в ходе исследования.

Приложение: 1,95 г. высушенного каннабиса (марихуаны) в прозрачном полимерном пакете с зип-лок замком лист бумаги, бирка, упакованные в первоначальную упаковку, перевязанную нитью белого цвета, концы которой заклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для исследований и экспертиз» ЭКО Отдела МВД России по г. Анапе ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

- Заключение эксперта от 14.03.2023 № (химическая судебная экспертиза), согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Масса (каннабиса) марихуаны, высушенного при t=110 °C составила 1,95 грамма.

С учетом ранее проведенного исследования (согласно справки эксперта от 19.08.2022 № 16) масса вещества растительного происхождения, высушенного при t=110 °C составила 1,99 грамма.

Примечание: 0,05 г. растительного вещества (0,04 г. в пересчете на высушенное) израсходовано в ходе исследования.

Приложение: 1,91 г. высушенного каннабиса (марихуаны) в прозрачном полимерном пакете с зип-лок замком и красной полосой, лист рекламного буклета, бирки, упакованные в первоначальную упаковку, перевязанную нитью белого цвета, концы которой заклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для исследований и экспертиз» ЭКО Отдела МВД России по г. Анапе ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

- Заключение эксперта от 30.06.2023 № (химическая судебная экспертиза), согласно которому вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете, выданное лицом под псевдонимом «МПИ» и представленное по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Масса (каннабиса) марихуаны, высушенного при t=110 °C составила 1,91 грамма.

Примечание: на исследование была израсходована навеска постоянной массой 0,1 г. наркотического средства каннабис (марихуана).

Приложение: один полимерный пакетик с остатком вещества постоянной массой 1,81 г., две бумажные бирки, рекламный буклет, помещали в полимерный пакет, в котором были представлены на исследование, и опечатаны биркой с оттиском печати «17/4» ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и подписью эксперта.

- Протокол осмотра предметов от 11.07.2023 с приложениями, согласно которому осмотрены наркотическое средство - каннабис (марихуана) (высушенное при температуре 110 ?С), общей массой 1,81 грамм (в первоначальном объеме – 1,99 грамма), добровольно выданное 11.08.2022 лицом под псевдонимом «МПИ», содержащееся полимерном пакете с клапан застежкой и полосой красного цвета в верхней части; две бумажные бирки; рекламный буклет бело-красного цвета с печатным текстом и иллюстрациями.

Осмотром установлено: осмотру подлежит прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета к концам которой прикреплена бирка с пояснительной надписью с текстом следующего содержания: «Заключение № от 14.03.2023г У.д. № № // Эксперт // нечитаемая подпись» с оттиском печати круглой формы синего цвета с текстом следующего содержания: «Экспертно-криминалистическое отделение Отдела МВД России по городу Анапе ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Для исследований и экспертиз», с наклеенным листком с текстом следующего содержания: «К заключению эксперта №э от 30 июня 2023 г // нечитаемая подпись» с оттиском печати круглой формы синего цвета с текстом следующего содержания: «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю * МВД России * № 17/4». Доступ к содержимому пакета без нарушения целостности бирки не возможен, пакет повреждений не имеет. При осмотре содержимого указанного пакета, без его вскрытия, в том числе с учетом сведений, изложенных в заключении эксперта № – 2145э от 30.06.2023 установлено, что внутри него находится:

- полимерный пакет с клапан застежкой и полосой красного цвета в верхней части, внутри которого находится вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, со специфическим запахом конопли, массой 1,81 г.;

- две бумажные бирки;

- рекламный буклет бело-красного цвета с печатным текстом и иллюстрациями.

Согласно заключению эксперта № от 30.06.2023 вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете, выданное лицом под псевдонимом «МПИ» и представленное по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре +110 °С, составила 1,81 г.

- Вещественные доказательства - наркотическое средство - каннабис (марихуана) (высушенное при температуре 110 ?С), общей массой 1,81 грамм (в первоначальном объеме – 1,99 грамма), добровольно выданное 11.08.2022 лицом под псевдонимом «МПИ», содержащееся полимерном пакете с клапан застежкой и полосой красного цвета в верхней части; две бумажные бирки; рекламный буклет бело-красного цвета с печатным текстом и иллюстрациями.

- Протокол выемки от 14.03.2023 с приложением, согласно которому у дежурного группы режима ИВС ПиО ОМВД России по г. Анапа лейтенанта полиции МИМ произведена выемка дактилоскопической карты на имя подозреваемого ФИО3

- Заключение эксперта от 25.05.2023 № (дактилоскопическая судебная экспертиза), согласно которому следы рук, представленные на экспертизу по материалам уголовного дела № пригодны для идентификации личности и оставлены руками ФИО3 и лица под псевдонимом «МПИ» а именно:

след № 1 (СКП № 1) – безымянным пальцем правой руки ФИО3;

след № 2 (СКП № 2) – указательным пальцем левой руки лица под псевдонимом «МПИ».

- Протокол осмотра предметов от 06.06.2023 с приложениями, согласно которому осмотрены отрезок СКП размером 30х29 мм со следом безымянного пальца правой руки ФИО3, изъятый в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от 11.08.2022, по адресу: 

<

адрес>.

Осмотром установлено: предметом осмотра является бумажный конверт белого цвета, по бокам которого наклеены бумажные отрезки с оттисками печати: «Экспертно-криминалистический центр Управления на транспорте МВД России по Южному федеральному округу // Для экспертиз и исследований № 8» и рукописными надписями следующего содержания: «(неразборчивая подпись) // к ЗЭ № 98 // от 25.05.23»; «(неразборчивая подпись) // к ЗЭ № 41 // от 14.03.23», с биркой с печатным и рукописным текстом следующего содержания: «Отдел по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по городу Анапе // Дата: «11» 08 2022 г. Время: с 16:27 по 16:47 // Место (адрес) 

<

адрес> // У кого изъято (обнаружено): в ходе ОРМ «ПЗ» // Изъято (описание объектов: вид, цвет, запах и др) 2 (два) отрезка СКП со следами пальцев рук // Изъял и упаковал ОНК ФИО5 // (неразборчивая подпись) // (Ф.И.О.) // Понятые: 1. // (неразборчивая подпись) // БСВ (Ф.И.О.) // 2. ЛГВ // (неразборчивая подпись) // (Ф.И.О.) // Иные лица: МПИ // (неразборчивая подпись) // (Ф.И.О.)». На оборотной стороне бумажного конверта наклеен бумажный отрезок с оттиском печати: «ГУ МВД России по Краснодарскому краю // Отдел МВД России по городу Анапе // МВД России // Для пакетов №58». Целостность бумажного конверта не нарушена, вскрытие упаковки без нарушения его целостности не представляется возможным. 

При вскрытии бумажного конверта в нём обнаружены два отрезка СКП со следами пальцев рук, изъятых в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от 11.08.2022, по адресу: 

<

адрес>.

Осмотром установлено, что одна из двух СКП имеет близкую к прямоугольной форму, размером 30х29 мм, на которой зафиксированы следы пальцев рук. Вторая СКП имеет близкую к прямоугольной форме, размером 33х28 мм, а также на ней зафиксированы следы пальцев рук.

Согласно заключению эксперта № от 25.05.2023 на СКП с размерами 30х29 мм находится след безымянного пальца правой руки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а на СКП с размерами 33х28 мм находится след указательного пальца правой руки лица под псевдонимом «МПИ».

- Вещественные доказательства – отрезок СКП размером 30х29 мм со следом безымянного пальца правой руки ФИО3, изъятый в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от 11.08.2022, по адресу: 

<

адрес>.

- Протокол обыска от 02.02.2023, согласно которому проведен обыск в жилище ФИО2 расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения обыска изъяты: 

- 1 денежная купюра - билет Банка России достоинством 100 рублей, имеющая номер: сЧ 9852505;

- бутылка из полимерного материала зеленого цвета, с обрезанным дном, с этикеткой с надписью «Семигорская-1».

- Протокол осмотра предметов от 03.06.2023 с приложениями, согласно которому осмотрена денежная купюра - билет Банка России достоинством 100 рублей, имеющая номер сЧ 9852505.

Осмотром установлено: объектом осмотра является полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета к концам которой прикреплена бирка с пояснительной запиской с текстом «Отдел по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по городу Анапе // Дата: «02» 02 2023 г. Время: с 09 ч. 10 м. по 10 ч. 10 м. // Место (адрес) 

<

адрес> // У кого изъято (обнаружено): гр-на ФИО2 // неразборчивая подпись // Изъято (описание объектов: вид, цвет, запах и др.) кошелек из ткани серого цвета и денежные средства 250 рублей// Изъял и упаковал // ФИО10 // неразборчивая подпись // (Ф.И.О.) // Присутствующие // Понятые: 1. // МДД неразборчивая подпись // (Ф.И.О.) // 2. НАН// Неразборчивая подпись // (Ф.И.О.) // Иные лица: // неразборчивая подпись // ОАА (Ф.И.О.) // неразборчивая подпись // ФИО5 (Ф.И.О.)», изъятый в ходе обыска в жилище ФИО2, по адресу: 

<

адрес> от 02.02.2023, заверенный подписями участвующих лиц и оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по городу Анапе, оттисками печати с текстом: «Для пакетов № 58 // МВД России // ГУ МВД России по Краснодарскому краю // Отдел МВД России по городу Анапе». Целостность полимерного пакета не нарушена, вскрытие упаковки и доступ к её содержимому без нарушения ее целостности не представляется возможным. 

Далее следователем осуществляется вскрытие полимерного пакета.

При вскрытии пакета в нем помимо прочего обнаружена денежная купюра - билет Банка России достоинством 100 рублей, имеющая номер: №.

- Вещественное доказательство – 1 денежная купюра - билет Банка России достоинством 100 рублей, имеющая номер: №

- Протокол осмотра предметов от 01.07.2023 с приложениями, согласно которому осмотрена бутылка из полимерного материала зеленого цвета, с обрезанным дном, с этикеткой с надписью «Семигорская-1», изъятую в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>

Осмотром установлено: осмотру подлежит прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета к концам которой прикреплена бирка с пояснительной надписью с текстом следующего содержания: «Заключение № от 26.05.2023г. У.д. № №, Эксперт, // нечитаемая подпись //, БЕМ», с оттиском печати круглой формы синего цвета с текстом следующего содержания: «Экспертно-криминалистическое отделение Отдела МВД России по городу Анапе ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Для исследований и экспертиз». Доступ к содержимому пакета без нарушения целостности бирки не возможен, пакет повреждений не имеет. 

Далее следователем осуществляется вскрытие полимерного пакета. При вскрытии пакета в нем обнаружены:

- бутылка из полимерного материала зеленого цвета, с обрезанным дном, с этикеткой с надписью «Семигорская-1»;

- бирка с пояснительной надписью с текстом следующего содержания: «Заключение № от 01.05.2023г. У.д. № № Эксперт // нечитаемая подпись // БЕМ», с оттиском печати круглой формы синего цвета с текстом следующего содержания: «Экспертно-криминалистическое отделение Отдела МВД России по городу Анапе ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Для исследований и экспертиз»;

- бирка с пояснительной надписью, выполненной печатным и рукописным способом красителем синего цвета с текстом следующего содержания: «Отдел по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по городу Анапа. Дата: 02.02.2023 г. Время: с 09:10 по 10:10. Место (адрес) 

<

адрес>. У кого изъято (обнаружено): гр-на ФИО2 // нечитаемая подпись // Изъято (описание объектов: вид, цвет, запах и др.) фрагмент полимерной бутылки зеленого цвета с надписью «Семигорская 1». В горлышке которой находится приспособление для курения. Изъял и упаковал: ПАП // нечитаемая подпись //. Присутствующие понятые: 1. МДД //нечитаемая подпись //. 2. НАН // нечитаемая подпись //. Иные лица: // нечитаемая подпись // ОДИ // нечитаемая подпись // ФИО5» 

- Заключение эксперта от 26.05.2023 № (химическая судебная экспертиза), согласно которому на внутренних стенках бутылки, представленной на исследование по материалам уголовного дела №, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК, в следовых количествах, ТГК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло.

- Вещественное доказательство – бутылка из полимерного материала зеленого цвета, с обрезанным дном, с этикеткой с надписью «Семигорская-1», изъятую в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>.

- Иной документ – сопроводительное письмо начальнику СО Отдела МВД России по городу Анапе от 26.08.2022, согласно которому начальнику СО Отдела МВД России по городу Анапе представлены результаты оперативно-розыскной деятельности отдела МВД России по городу Анапе.

- Иной документ – постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от 26.08.2022, согласно которому принято решение представить в СО МВД России по городу Анапе результаты оперативно-розыскной деятельности отдела МВД России по городу Анапе в отношении ФИО2:

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, от 26.08.2022 на 2 (двух) листах;

- МНИ № от 26.08.2022 (прим.след. – 01.07.2023 признано вещественным доказательством по уголовному делу: DVD-R диск с аудиозаписями и видеозаписями, фиксирующими события, имеющие место 11.08.2022 в 16 часов 17 минут во дворе 

<

адрес> края, во время передачи ФИО2 лицу под псевдонимом «МПИ» наркотического средства марихуана (каннабис) за денежное вознаграждение).

- Иной документ – постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 26.08.2022, согласно которому рассекречен МНИ № от 26.08.2022 (прим.след. – 01.07.2023 признан вещественным доказательством по уголовному делу: DVD-R диск с аудиозаписями и видеозаписями, фиксирующими события, имеющие место 11.08.2022 в 16 часов 17 минут во дворе 

<

адрес> края, во время передачи ФИО2 лицу под псевдонимом «МПИ» наркотического средства марихуана (каннабис) за денежное вознаграждение).

- Протокол осмотра предметов от 07.06.2023, согласно которому с участием обвиняемого ФИО2 осмотрен цифровой носитель, упакованный в конверт белого цвета «МНИ № от 26.08.2022», представленный из ОМВД России по г. Анапа с материалами оперативно-розыскных мероприятий, содержащегося в материалах уголовного дела (прим.след. – 01.07.2023 признан вещественным доказательством по уголовному делу: DVD-R диск с аудиозаписями и видеозаписями, фиксирующими события, имеющие место 11.08.2022 в 16 часов 17 минут во дворе 

<

адрес> края, во время передачи ФИО2 лицу под псевдонимом «МПИ» наркотического средства марихуана (каннабис) за денежное вознаграждение).

Осмотром установлено: объектом осмотра является цифровой носитель, упакованный в белый конверт. Конверт нарушений целостности не имеет. При вскрытии указанного конверта внутри него обнаружен цифровой носитель – DVD-R диск серого цвета с рукописными надписями черного цвета следующего содержания «ОМВД России по г. Анапе. Рег. № 783. Рассекречено на основ. постановления от 26.08.22. Отв.: ФИО5 26.08.2022», который помещается в дисковод ноутбука «HP», после чего производится чтение указанного оптического носителя. На осматриваемом компакт-диске обнаружена папка с названием «5822078, 5822079», в которой содержатся две папки с наименованиями «аудио», «видео». В папке «аудио» обнаружен файл, формата «WAV», с наименованием «11.08.2022_ 16.20.41», размером - 2,75 МБ. В папке «видео» обнаружен файл, формата «avi», со следующим наименованием: «11.08.2022_16.20.36», размером - 63,2 МБ.

Далее осуществляется воспроизведение видеофайла с наименованием «11.08.2022_16.20.36» посредством стандартного приложения операционной системы Microsoft Windows 7 - проигрывателя Windows Media.

По мере воспроизведения указанного файла установлено, что он представляет собой цветную видеозапись, длительностью 01 минута 52 секунды. 

В ходе осмотра указанной видеозаписи установлено, что в промежутках видеозаписи с 00 минут 10 секунд по 00 минут 18 секунд и с 01 минуты 31 секунды по 01 минуту 44 секунды, зафиксирован гражданин, одетый в светлые джинсы и майку серого цвета, с татуировкой на правом плече. На зафиксированной видеозаписи, между оператором и указанным гражданином происходит диалог.

На 01 минуте 32 секунде зафиксирован факт передачи гражданином оператору свертка, и факт передачи оператором гражданину денежных средств.

После окончания осмотра данной видеозаписи, ФИО2 было предложено дать пояснения, по осмотренной записи, на что ФИО2 пояснил, что на видеозаписи зафиксирован он в момент передачи им летом 2022 года во дворе 

<

адрес>, наркотического средства марихуана знакомому по имени А. или П. (иных данных не знает) (прим.след. – лицо под псевдонимом «МПИ») за денежное вознаграждение в каком именно размере не помнит. Голос, звучащий на осмотренной записи, обозначенный как «М2» принадлежит ему., сомнений в подлинности указанной записи у него не имеется, поскольку данные обстоятельства действительно имели место. В момент передачи наркотического средства события происходили вблизи девятиэтажного дома, по адресу: 

<

адрес>.

Далее воспроизводится аудиофайл с наименованием «11.08.2022_ 16.20.41» посредством стандартного приложения операционной системы Microsoft Windows 7 - проигрывателя Windows Media.

В ходе осмотра указанной аудиозаписи установлено, что на ней зафиксирован разговор двух мужчин, который по своему содержанию, аналогичен разговору, зафиксированному на видеофайле с наименованием «11.08.2022_16.20.36».

После окончания осмотра данной аудиозаписи, ФИО2 было предложено дать пояснения, по осмотренной записи, на что ФИО2 пояснил, что голос, звучащий на осмотренной записи, обозначенный в стенограмме видеофайла с наименованием «11.08.2022_16.20.36» как «М2» принадлежит ему, сомнений в подлинности указанной записи у него не имеется, поскольку данные обстоятельства действительно имели место и происходили при передачи им лицу по имени А. или П. (прим.след. – лицо под псевдонимом «МПИ») летом 2022 года наркотического средства марихуана за денежное вознаграждение.

- Протокол осмотра предметов от 01.07.2023, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета, который опечатан листками с оттисками печати «Для пакетов № 3» военного следственного отдела по Краснодарскому гарнизону, на который наклеена бирка с пояснительной надписью следующего содержания: «DVD-R диск с аудиозаписями и видеозаписями, фиксирующими события, имеющие место 11.08.2022 в 16 часов 17 минут во дворе 

<

адрес> края» (прим.след. – 01.07.2023 признан вещественным доказательством по уголовному делу: DVD-R диск с аудиозаписями и видеозаписями, фиксирующими события, имеющие место 11.08.2022 в 16 часов 17 минут во дворе 

<

адрес> края, во время передачи ФИО2 лицу под псевдонимом «МПИ» наркотического средства марихуана (каннабис) за денежное вознаграждение).

- Вещественное доказательство - DVD-R диск с аудиозаписями и видеозаписями, фиксирующими события, имеющие место 11.08.2022 в 16 часов 17 минут во дворе 

<

адрес> края, во время передачи ФИО2 лицу под псевдонимом «МПИ» наркотического средства марихуана (каннабис) за денежное вознаграждение.

- Иной документ – сопроводительное письмо начальнику СО Отдела МВД России по городу Анапе от 16.02.2022, согласно которому начальнику СО Отдела МВД России по городу Анапе представлены результаты оперативно-розыскной деятельности отдела МВД России по городу Анапе.

- Иной документ – постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от 16.02.2022, согласно которому принято решение представить в СО МВД России по городу Анапе результаты оперативно-розыскной деятельности отдела МВД России по городу Анапе в отношении ФИО2:

- акт ОРМ «Опрос» в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- Компакт-диск ОРМ «Опрос» в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (прим.след. – 11.07.2023 признано вещественным доказательством по уголовному делу: DVD-R диск с аудиозаписью опроса ФИО2).

- Протокол осмотра предметов от 11.07.2023, согласно которому с участием обвиняемого ФИО2 осмотрен компакт-диск ОРМ «Опрос» в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (прим.след. – 11.07.2023 признано вещественным доказательством по уголовному делу: DVD-R диск с аудиозаписью опроса ФИО2).

Осмотром установлено: объектом осмотра является цифровой носитель, упакованный в конверт белого цвета с рукописным текстом следующего содержания «Упакован: Ст. о/у ОНК ОМВД России по г. Анапе Ст. л-т полиции // неразборчивая подпись // ФИО5 // 15.02.2023», представленный из ОМВД России по г. Анапа, на задней стороне, указанного конверта наклеен листок с оттиском печати круглой формы синего цвета с печатным текстом следующего содержания: «ГУ МВД России по Краснодарскому краю Отдел МВД России по городу Анапе * МВД России * Для пакетов № 58». Конверт нарушений целостности не имеет. При вскрытии указанного конверта внутри него обнаружен цифровой носитель – DVD-R диск зеленого цвета с печатными надписями серого цвета следующего содержания «Intro DVD-R 120 min/4.7 GB 1x-16x», который помещается в дисковод ноутбука «HP», после чего производится чтение указанного оптического носителя. На осматриваемом компакт-диске обнаружен аудиофайл, формата «WAV», с наименованием «rec_0000», размером – 17,3 МБ.

Далее осуществляется воспроизведение аудиофайла с наименованием «rec_0000» посредством стандартного приложения операционной системы Microsoft Windows 7 - проигрывателя Windows Media.

По мере воспроизведения указанного файла установлено, что он представляет собой аудиозапись, длительностью 09 минут 28 секунд. Аудиозапись начинается со следующих слов: «Я, старший оперуполномоченный отдела по контролю за оборотом наркотиков ОНК ОМВД России по г. Анапе ФИО5.», заканчивается словами «Вы же слышите, что я бодр, а не шепелявлю».

В ходе осмотра указанной аудиозаписи установлено, что в промежутках аудиозаписи с 00 минут 00 секунд по 09 минут 28 секунд старший оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Анапе старший лейтенант полиции ФИО5 проводит опрос гражданина ФИО2, в ходе которого ФИО2 пояснил об обстоятельствах сбыта наркотических средств имеющих место 11.08.2022 и 06.10.2022.

После окончания осмотра данной аудиозаписи, ФИО2 было предложено дать пояснения, по осмотренной записи, на что ФИО2 пояснил, что голос, звучащий на осмотренной записи от имени ФИО2 принадлежит ему, сомнений в подлинности указанной записи у него не имеется и указанная запись не смонтирована, однако ФИО2 пояснил, что сведения не соответствуют действительности, поскольку его состояние здоровья было плохим. При этом ФИО2 пояснил, что в записи произносятся слова «Корабль», что условно означает сверток, в котором содержится марихуана объемом со спичечный коробок. При этом именно в коробках марихуана не содержалась. 

- Протокол осмотра предметов от 11.07.2023 с приложением, согласно которому осмотрен цифровой носитель, упакованный в бумажный конверт с пояснительной биркой с текстом следующего содержания: «DVD-R диск с аудиозаписью опроса ФИО2».

Осмотром установлено: объектом осмотра является цифровой носитель, упакованный в бумажный конверт с пояснительной биркой с текстом следующего содержания: «DVD-R диск с аудиозаписью опроса ФИО2», заверенная подписями участвующих лиц. Конверт нарушений целостности не имеет. При вскрытии указанного конверта внутри него обнаружен цифровой носитель – DVD-R диск зеленого цвета с печатными надписями серого цвета следующего содержания «Intro DVD-R 120 min/4.7 GB 1x-16x», который помещается в дисковод ноутбука «HP», после чего производится чтение указанного оптического носителя. На осматриваемом компакт-диске обнаружен аудиофайл, формата «WAV», с наименованием «rec_0000», размером – 17,3 МБ.

Далее осуществляется воспроизведение аудиофайла с наименованием «rec_0000» посредством стандартного приложения операционной системы Microsoft Windows 7 - проигрывателя Windows Media.

По мере воспроизведения указанного файла установлено, что он представляет собой аудиозапись, длительностью 09 минут 28 секунд. Представленная для осмотра аудиозапись содержит диалог. Осмотром указанной аудиозаписи установлено, что ФИО2 в ходе опроса в свободной форме, без оказания на него давления, в спокойном состоянии дал оперуполномоченному ФИО5 развернутые и подробные пояснения об обстоятельствах сбыта наркотических средств, имеющих место 11.08.2022 и 06.10.2022.

- Вещественное доказательство - DVD-R диск с аудиозаписью опроса ФИО2

- Заключение эксперта № от 31.05.2023 (амбулаторная психиатрическая судебная экспертиза), согласно которому эксперт пришел к выводам, что ФИО2 страдал и страдает психическим расстройством в форме «синдрома зависимости от алкоголя, средняя (вторая) стадия, в настоящее время воздержание, но в условиях, исключающих употребление» (F10.212 по МКБ-10). По своему психическому состоянию, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, а также в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу «Синдрома зависимости от употребления психоактивных веществ (наркомании) не нуждается.

- Иной документ – копия паспорта гражданина РФ серии № выданного отделом УФМС России по Краснодарскому краю в городе-курорте Анапа 29.05.2017, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

- Иной документ – рапорт старшего оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по г. Анапа старшего лейтенанта полиции ФИО5 об обнаружении признаков преступления от 25.10.2022.

- Иной документ – сопроводительное письмо начальнику СО Отдела МВД России по городу Анапе от 28.10.2022.

- Иной документ – постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от 25.10.2022.

- Иной документ – постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 25.10.2022.

- Иной документ – рапорт старшего оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по г. Анапа старшего лейтенанта полиции ФИО5 № 917 от 03.10.2022 о необходимости проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка.

- Иной документ – постановление № 899 старшего оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по г. Анапе о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 03.10.2022.

- Иной документ – заявление гражданина МПИ от 06.10.2022.

- Иной документ – акт досмотра физического лица (вещей, находящихся при физическом лице), принимающего участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» от 06.10.2022 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут. 

- Иной документ – акт осмотра и пометки денежных средств (материальных ценностей или предметов) и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли «Покупатель» от 06.10.2022 в период времени с 17 часов 16 минут до 17 часов 38 минут с приложением.

- Иной документ – акт досмотра транспортного средства лица, принимающего участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» от 06.10.2022 в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 05 минут.

- Иной документ – акт добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту «Покупателем», участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» от 06.10.2022 в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 10 минут.

- Иной документ – акт досмотра физического лица (вещей, находящихся при физическом лице), принимающего участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» от 06.10.2022 в период времени с 19 часов 11 минут до 19 часов 25 минут. 

- Иной документ – акт № 919 проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 06.10.2022. 

- Иной документ – справка об исследовании из экспертно-криминалистического отделения Отдела МВД России по городу Анапе от 14.10.2022 № И20.

- Заключение эксперта от 05.03.2023 № 86 (химическая судебная экспертиза).

- Протокол осмотра предметов от 15.06.2023 с приложениями, согласно которому осмотрены наркотическое средство - каннабис (марихуана) (высушенное при температуре 110 ?С), общей массой 7,11 грамм (в первоначальном объеме – 7,43 грамма), добровольно выданное 06.10.2022 лицом под псевдонимом «МПИ», содержащееся в четырех полимерных пакетах с зип-лок замком с красной полосой; бумажная бирка; четыре разных свертка из тетрадных листов в клетку бумаги белого цвета со следами дактилоскопического порошка.

- Вещественные доказательства - наркотическое средство - каннабис (марихуана) (высушенное при температуре 110 ?С), общей массой 7,11 грамм (в первоначальном объеме – 7,43 грамма), добровольно выданное 06.10.2022 лицом под псевдонимом «МПИ», содержащееся в четырех полимерных пакетах с зип-лок замком с красной полосой; бумажная бирка; четыре разных свертка из тетрадных листов в клетку бумаги белого цвета со следами дактилоскопического порошка.

- Протокол обыска от 02.02.2023, согласно которому проведен обыск в жилище ФИО2 расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения обыска изъяты: 

- 1 денежная купюра - билет Банка России достоинством 100 рублей, имеющая номер: №;

- бутылка из полимерного материала зеленого цвета, с обрезанным дном, с этикеткой с надписью «Семигорская-1»;

- мобильный телефон марки «Vertex», IMEI1: №, IMEI2: №», принадлежащий ФИО2

- Протокол обыска от 10.03.2023 с приложением.

- Протокол осмотра предметов от 03.06.2023 с приложениями, согласно которому осмотрены 2 денежные купюры - билеты Банка России достоинством по 100 рублей каждая, имеющие номера: №.

- Вещественные доказательства – 2 денежные купюры - билеты Банка России достоинством по 100 рублей каждая, имеющие номера: пА 3570505, ь0 3099026.

- Протокол осмотра предметов от 01.07.2023 с приложениями.

- Заключение эксперта от 26.05.2023 № 305 (химическая судебная экспертиза).

- Вещественное доказательство – бутылка из полимерного материала зеленого цвета, с обрезанным дном, с этикеткой с надписью «Семигорская-1», изъятую в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>.

- Протокол осмотра предметов от 30.05.2023 с приложениями, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Vertex», IMEI1: №, IMEI2: №», принадлежащий ФИО2

- Вещественное доказательство – мобильный телефон марки «Vertex», IMEI1: №, IMEI2: №», принадлежащий ФИО2

- Иной документ – сопроводительное письмо начальнику СО Отдела МВД России по городу Анапе от 10.03.2023.

- Иной документ – постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от 10.03.2023.

- Иной документ – постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 09.03.2023.

- Протокол осмотра предметов от 07.06.2023, согласно которому с участием обвиняемого ФИО2 осмотрен цифровой носитель, упакованный в конверт белого цвета «МНИ № от 17.11.2022», представленный из ОМВД России по г. Анапа с материалами оперативно-розыскных мероприятий, содержащегося в материалах уголовного дела (прим.след. – 01.07.2023 признан вещественным доказательством по уголовному делу: DVD-R диск с аудиозаписями и видеозаписями, фиксирующими события, имеющие место 06.10.2022 в период времени с 18 часов 21 минуты по 18 часов 39 минут вблизи аптеки «Фитофарм», расположенной по адресу: 

<

адрес>, во время передачи ФИО2 лицу под псевдонимом «МПИ» наркотического средства марихуана (каннабис) за денежное вознаграждение).

- Протокол осмотра предметов от 01.07.2023, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета, который опечатан листками с оттисками печати «Для пакетов № 3» военного следственного отдела по Краснодарскому гарнизону, на который наклеена бирка с пояснительной надписью следующего содержания: «DVD-R диск с аудиозаписями и видеозаписями, фиксирующими события, имеющие место 06.10.2022 в период времени с 18 часов 21 минуты по 18 часов 39 минут возле аптеки «Фитофарм», расположенной по адресу: 

<

адрес>» (прим.след. – 01.07.2023 признан вещественным доказательством по уголовному делу: DVD-R диск с аудиозаписями и видеозаписями, фиксирующими события, имеющие место 06.10.2022 в период времени с 18 часов 21 минуты по 18 часов 39 минут вблизи аптеки «Фитофарм», расположенной по адресу: 

<

адрес>, во время передачи ФИО2 лицу под псевдонимом «МПИ» наркотического средства марихуана (каннабис) за денежное вознаграждение).

- Вещественное доказательство - DVD-R диск с аудиозаписями и видеозаписями, фиксирующими события, имеющие место 06.10.2022 в период времени с 18 часов 21 минуты по 18 часов 39 минут вблизи аптеки «Фитофарм», расположенной по адресу: 

<

адрес>, во время передачи ФИО2 лицу под псевдонимом «МПИ» наркотического средства марихуана (каннабис) за денежное вознаграждение.

- Иной документ – сопроводительное письмо начальнику СО Отдела МВД России по городу Анапе от 10.03.2023.

- Иной документ – постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от 10.03.2023.

- Иной документ – постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 09.03.2023.

- Иной документ – справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» № от 20.10.2022.

- Протокол осмотра предметов от 07.06.2023, согласно которому с участием обвиняемого ФИО2 осмотрен цифровой носитель, упакованный в конверт белого цвета «МНИ № от 09.03.2023», представленный из ОМВД России по г. Анапа с материалами оперативно-розыскных мероприятий, содержащегося в материалах уголовного дела (прим.след. – 12.07.2023 признано вещественным доказательством по уголовному делу: CD-R диск с аудиозаписями телефонных переговоров гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по номеру телефона №, за период времени с 25.09.2022 по 13.10.2022, поступившие из Отдела МВД России по городу Анапе).

- Иной документ – сопроводительное письмо из филиала ПАО «МТС» в Краснодарском крае за исх. от 14.06.2023 №.

- Протокол осмотра предметов от 12.07.2023, согласно которому осмотрены:

- бумажный конверт белого цвета, который опечатан листками с оттисками печати «Для пакетов № 3 военного следственного отдела по Краснодарскому краю» с биркой с пояснительной надписью о содержимом, согласно которой в конверте содержится CD-R диск с аудиозаписями телефонных переговоров гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по номеру телефона №, за период времени с 25.09.2022 по 13.10.2022, поступившие из Отдела МВД России по городу Анапе (прим.след. – 12.07.2023 признано вещественным доказательством по уголовному делу: CD-R диск с аудиозаписями телефонных переговоров гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по номеру телефона №, за период времени с 25.09.2022 по 13.10.2022, поступившие из Отдела МВД России по городу Анапе);

- бумажный конверт белого цвета, являющийся приложением к сопроводительному письму ПАО "МТС" в Краснодарском крае с оптическим-диском с детализацией по абонентским номерам, зарегистрированным на имя ФИО3: №, №, №, №, №, №, № за период с 00 часов 00 минут 01.07.2022 по 23 часа 59 минут 12.10.2022; с детализацией по абонентским номерам, зарегистрированным на имя ФИО3: №, №, №, №, №, № за период с 00 часов 00 минут 26.02.2023 по 18 часов 10 минут 10.03.2023; с детализацией соединений по абонентскому номеру, зарегистрированному на имя ФИО2 № за период с 00 часов 00 минут 01.07.2022 по 23 часа 59 минут 12.10.2022.

- цифровой носитель, упакованный в конверт белого цвета с рукописным текстом следующего содержания «МНИ № Упаковал: ст. о/у ОНК ОМВД РФ по г. Анапе ФИО5 // неразборчивая подпись», представленный из ОМВД России по г. Анапа с материалами оперативно-розыскных мероприятий, содержащийся в материалах уголовного дела (прим.след. – 12.07.2023 признано вещественным доказательством по уголовному делу: CD-R диск с аудиозаписями телефонных переговоров гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по номеру телефона №, за период времени с 05.09.2022 по 23.09.2022, поступившие из Отдела МВД России по городу Анапе).

- Вещественные доказательства: 

- CD-R диск с аудиозаписями телефонных переговоров гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по номеру телефона №, за период времени с 25.09.2022 по 13.10.2022, поступившие из Отдела МВД России по городу Анапе;

- CD-R диск с аудиозаписями телефонных переговоров гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по номеру телефона №, за период времени с 05.09.2022 по 23.09.2022, поступившие из Отдела МВД России по городу Анапе.

- CD-R диск, содержащий сведения за период с 01.07.2022 по 12.10.2022 о соединениях по абонентским номерам ПАО «МТС»: №, №, №, №, №, №, №, которые находились в пользовании ФИО3; сведения за период с 26.02.2023 по 10.03.2023 о соединениях по абонентским номерам ПАО «МТС»: №, №, №, №, №, №, которые находились в пользовании ФИО3; сведения за период с 01.07.2022 по 12.10.2022 о соединениях по абонентскому номеру «ПАО «МТС» №, который находился в пользовании ФИО2

- Протокол следственного эксперимента от 12.07.2023 с приложением.

- Иной документ – сопроводительное письмо начальнику СО Отдела МВД России по городу Анапе от 16.02.2022.

-Иной документ – постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от 16.02.2022

- Протокол осмотра предметов от 11.07.2023.

- Протокол осмотра предметов от 11.07.2023 с приложением.

Осмотром указанной аудиозаписи установлено, что ФИО2 в ходе опроса в свободной форме, без оказания на него давления, в спокойном состоянии дал оперуполномоченному ФИО5 развернутые и подробные пояснения об обстоятельствах сбыта наркотических средств, имеющих место 11.08.2022 и 06.10.2022.

- Вещественное доказательство - DVD-R диск с аудиозаписью опроса ФИО2

- Заключение эксперта № от 31.05.2023 (амбулаторная психиатрическая судебная экспертиза).

- Иной документ – копия паспорта гражданина РФ серии № № выданного ГУ МВД России по Краснодарскому краю 27.10.2021.

Оценивая показания свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с письменными и вещественными доказательствами. По этим основаниям суд пришел к выводу, что у свидетелей нет объективных причин, оговаривать подсудимых и признает их показания достоверными и правдивыми. 

Существенных противоречий в показаниях свидетелей, допрошенных по делу, способных повлиять на выводы о виновности подсудимых, судом не установлено, оснований сомневаться в их показаниях, и нарушений норм уголовно - процессуального законодательства судом не выявлено.

Проведенные по делу экспертные исследования полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Не доверять выводам, изложенным в заключениях экспертов, у суда оснований не имеется, поскольку они достаточно ясно, полно и подробно изложены, содержат научное обоснование и согласуются с другими доказательствами по делу.

Доводы подсудимых о невиновности в совершении инкриминируемых им деяний, вопреки утверждениям, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, опровергнуты имеющимися в деле доказательствами, а также показаниями свидетелей, в связи с чем признаются судом недостоверными, данными с целью избежания уголовной ответственности за содеянное, в связи с чем не могут повлиять на выводы суда о виновности подсудимых в совершении ими указанных преступлений. 

Показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия соответствуют фактическим материалам дела и доказательствам, исследованным в ходе судебного следствия, в этой связи данные показания суд признает наиболее правдивыми и допустимыми доказательствами.

Доводы подсудимого ФИО2 о том, что на него оказывалось давление со стороны сотрудников при получении от него явки с повинной, не нашли подтверждения в ходе судебного заседания. Кроме того, следователем следственного отдела по г. Анапа СУ СК РФ по Краснодарскому краю лейтенантом юстиции ТМВ по данному факту проведена проверка, по результатам которой вынесено постановление от 19.08.2024 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудника ОНК ОМВД России по г. Анапа. На этом основании суд приходит к выводу и считает эти утверждения ФИО2 несостоятельными и необоснованными и расценивает их как способ защиты подсудимого.

Доводы стороны защиты о том, что в основу обвинения положены недопустимые доказательства, а именно: показания свидетеля под псевдонимом «М», показания свидетеля БСВ, протокол обыска в жилище, протокол выемки дактокарты и заключение дактилоскопической экспертизы, материалы ОРД, а также иные доводы, были заявлены в ходатайствах в ходе судебного следствия и судом им была дана соответствующая оценка.

Вопреки доводам стороны защиты, сведения, полученные в ходе ОРМ из телефонных переговоров подсудимых, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку в ходе предварительного следствия после окончания осмотра аудиозаписей, ФИО2 пояснил, что на аудиозаписи голос принадлежит ему, а также пояснил, что на аудиозаписи зафиксирован голос ФИО3 и человека, желающего приобрести наркотическое средство. 

Доводы стороны защиты о том, что активные действия свидетеля «М» склонили ФИО2 к сбыту наркотических средств, суд расценивает как избранный способ защиты.

Вопреки доводам стороны защиты, судом достоверно установлено, что ФИО2 и ФИО3 имели договоренность на совместный сбыт наркотических средств. Указанные обстоятельства также подтверждают показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия.

Таким образом, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина ФИО2 и ФИО3 в совершении действий, указанных в установочной части приговора доказана.

Действия подсудимых ФИО2 и ФИО3 верно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору; по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору.

ФИО2 согласно сведениям ГБУЗ «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения Краснодарского края, ГБУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница № 1» министерства здравоохранения Краснодарского края, МБУЗ «Городская больница» г. Анапа на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

ФИО3 согласно сведениям согласно сведениям ГБУЗ «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения Краснодарского края, ГБУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница № 1» министерства здравоохранения Краснодарского края, МБУЗ «Городская больница» г. Анапа на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступлений подсудимые ФИО2 и ФИО3 действовали последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководили своими действиями. Их поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в их психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2 и ФИО3 как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимали характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознано руководили ими, поэтому в отношении инкриминируемых им деяний признает их вменяемыми.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимым ФИО2 и ФИО3, суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Так, ФИО2 и ФИО3 совершили умышленные преступные противоправные действия, законом отнесенные к категории особо тяжких преступлений.

Суд также учитывает данные о личности ФИО2, который по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого ФИО2, суд находит, что его исправление невозможно без изоляции от общества и считает, что за совершенные преступления ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. При этом, с учетом данных о личности подсудимого, суд не усматривает обстоятельств для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа либо ограничения свободы.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64,73 УК РФ ФИО2, с учетом тяжести содеянного и данных личности виновного не имеется.

Суд также учитывает данные о личности ФИО3, который за период прохождения военной службы характеризуется посредственно. 

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого ФИО3, суд находит, что его исправление невозможно без изоляции от общества и считает, что за совершенные преступления ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. При этом, с учетом данных о личности подсудимого, суд не усматривает обстоятельств для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа либо ограничения свободы.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64,73 УК РФ ФИО3 с учетом тяжести содеянного и данных личности виновного не имеется.

С учетом обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не находит оснований для изменения каждому из подсудимых категории преступления на менее тяжкую.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет шесть месяцев.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет шесть месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания окончательное наказание назначить ФИО2 в виде лишения свободы сроком на девять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу. 

Зачесть в срок наказания ФИО2 время содержания под стражей с 17 февраля 2023 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет два месяца.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет два месяца.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания окончательное наказание назначить ФИО3 в виде лишения свободы сроком на восемь лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу. 

Зачесть в срок наказания ФИО3 время содержания под стражей с 11 марта 2023 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- отрезок СКП размером 30х29 мм со следом безымянного пальца правой руки ФИО3, изъятый в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от 11.08.2022, по адресу: 

<

адрес>; отрезок СКП размером 27х24 мм со следом среднего пальца правой руки ФИО3 и отрезок СКП размером 36х32 мм со следом среднего пальца левой руки ФИО3, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 10.03.2023, по адресу: 

<

адрес>, 6-й этаж, уничтожить;

- мобильный телефон марки «Vertex», IMEI1: №, IMEI2: №», принадлежащий ФИО2, вернуть по принадлежности;

- CD-R диск с видеозаписью, на которой ФИО3 10.03.2023 в 10 часов 44 минуты, подходит к коляске, расположенной вблизи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> протягивает руку в указанную коляску; CD-R диск с файлом, на котором изображен ФИО3 10.03.2023 при выходе из дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>; CD-R диск с аудиозаписями телефонных переговоров гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по номеру телефона №, за период времени с 25.09.2022 по 13.10.2022, поступившие из Отдела МВД России по городу Анапе; CD-R диск с аудиозаписями телефонных переговоров гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по номеру телефона №, за период времени с 05.09.2022 по 23.09.2022, поступившие из Отдела МВД России по городу Анапе; CD-R диск, содержащий сведения за период с 01.07.2022 по 12.10.2022 о соединениях по абонентским номерам ПАО «МТС»: №, №, №, №, №, №, №, которые находились в пользовании ФИО3; сведения за период с 26.02.2023 по 10.03.2023 о соединениях по абонентским номерам ПАО «МТС»: №, №, №, №, №, №, которые находились в пользовании ФИО3; сведения за период с 01.07.2022 по 12.10.2022 о соединениях по абонентскому номеру «ПАО «МТС» №, который находился в пользовании ФИО2; DVD-R диск с аудиозаписями и видеозаписями, фиксирующими события, имеющие место 11.08.2022 в 16 часов 17 минут во дворе 

<

адрес> края, во время передачи ФИО2 лицу под псевдонимом «МПИ» наркотического средства марихуана (каннабис) за денежное вознаграждение; DVD-R диск с аудиозаписями и видеозаписями, фиксирующими события, имеющие место 06.10.2022 в период времени с 18 часов 21 минуты по 18 часов 39 минут вблизи аптеки «Фитофарм», расположенной по адресу: 

<

адрес>, во время передачи ФИО2 лицу под псевдонимом «МПИ» наркотического средства марихуана (каннабис) за денежное вознаграждение; DVD-R диск с аудиозаписью опроса ФИО2, хранить в материалах уголовного дела.

- Бутылка из полимерного материала зеленого цвета, с обрезанным дном, с этикеткой с надписью «Семигорская-1», изъятая в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, уничтожить.

- наркотическое средство - каннабис (марихуана) (высушенное при температуре 110 ?С), общей массой 7,48 грамм (в первоначальном объеме – 7,56 грамма), изъятое 10.03.2023 в ходе осмотра места происшествия под подкладом детской коляски, принадлежащей ФИО3, расположенной, в межквартирном коридоре вблизи входной двери в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, содержащегося в полимерном пакете с зип-лок замком с красной полосой; две бумажные бирки; газетный сверток бумаги со следами дактилоскопического порошка - переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Анапа, уничтожить;

- наркотическое средство - каннабис (марихуана) (высушенное при температуре 110 ?С), общей массой 7,11 грамм (в первоначальном объеме – 7,43 грамма), добровольно выданное 06.10.2022 лицом под псевдонимом «МПИ», содержащееся в четырех полимерных пакетах с зип-лок замком с красной полосой; бумажная бирка; четыре разных свертка из тетрадных листов в клетку бумаги белого цвета со следами дактилоскопического порошка - переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Анапа, уничтожить;

- наркотическое средство - каннабис (марихуана) (высушенное при температуре 110 ?С), общей массой 1,81 грамм (в первоначальном объеме – 1,99 грамма), добровольно выданное 11.08.2022 лицом под псевдонимом «МПИ», содержащееся полимерном пакете с клапан застежкой и полосой красного цвета в верхней части; две бумажные бирки; рекламный буклет бело-красного цвета с печатным текстом и иллюстрациями - переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Анапа, уничтожить;

- 2 денежные купюры - билеты Банка России достоинством по 100 рублей каждая, имеющие номера: пА 3570505, ь0 3099026; 1 денежная купюра - билет Банка России достоинством 100 рублей, имеющая номер: сЧ 9852505 - переданные на ответственное хранение в полевое учреждение Банка России Северное (№), обратить в доход государства..

Приговор может быть обжалован осужденными в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение пятнадцати суток с момента получения копии приговора.

На приговор может быть подано апелляционное представление в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденные вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с их участием.

Председательствующий- подпись.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Кашкаров С.В. ___________________

Помощник судьи Мазник Д.С._________________ 

«______» ________________ 2024 г.

Приговор / постановление не вступило в законную силу

«____» _________________ 2024 года

Помощник судьи Мазник Д.С.______________

Подлинник приговора /постановления находится в материалах уголовного дела

№ 1-40/2024 УИД № 61GV0013-01-2023-000184-18

Анапского городского суда

Краснодарского края