16RS0037-01-2024-000244-44

Дело № 2-355/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 марта 2024 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Барабошкиной Т.М., 

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 15 000,00 (пятнадцать тысяч) рублей под 0% годовых со сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 361 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 170 679 рублей 84 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составила 60 358 рублей 88 копеек, в том числе: 

Иные комиссии в размере 5 848 рублей 59 копеек.

Просроченная ссудная задолженность в размере 54 403 рубля 52 копейки.

Неустойка за просроченную ссуду в размере 106 рублей 77 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 60 358 рублей 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 010 рублей 77 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, почтовое отправление вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения». 

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.

По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей под 0 % годовых со сроком на 120 месяцев.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 361 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 170 679 рублей 84 копейки.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора банком в его адрес ответчика направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. 

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составила 60 358 рублей 88 копеек, в том числе: 

Иные комиссии в размере 5 848 рублей 59 копеек.

Просроченная ссудная задолженность в размере 54 403 рубля 52 копейки.

Неустойка за просроченную ссуду в размере 106 рублей 77 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 60 258 рублей 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 010 рублей 77 копеек.

Представленный истцом расчет соответствует условиям кредитного договора и обстоятельствам дела. Доказательств частичной или полной выплаты кредитной задолженности, наличия платежей, осуществленных ответчиком, и не учтенных истцом при расчете задолженности, ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району был вынесен судебный приказ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Которым постановлено, взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 232,06 рублей. Данный судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Бугульминским РОСП ГУФССП в отношении ответчика было возбуждено исполнительно производство №-ИП, по исполнительному документу № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительное производство прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отменой судебного акта. Взыскано в пользу взыскателя 19 873,18 рублей.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2150 рублей 93 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» (№) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60358 рублей 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 010 рублей 77 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. 

Копия верна. 

Судья: Барабошкина Т.М. 

Решение вступило в законную силу «___»_____________20__ года

Судья: Барабошкина Т.М.

Дата изготовления мотивированного заочного решения – 14 марта 2023 года