Дело № 2-4406/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров 24 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Скрябиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «КЧУС» к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

АО «КЧУС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки по договору поставки. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} сторонами заключен договор поставки {Номер изъят}, в соответствии с которым АО «КЧУС» обязуется поставить ФИО1 товар по индивидуальному заказу согласно Приложению № 1 к договору, а ФИО1 обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором. АО «КЧУС» поставило в адрес ответчика товар на общую сумму 864 388,81 руб. Согласно условиям договора оплата полученного товара производится ежемесячно до 25 числа каждого месяца равными платежами в размере 36 016,20 руб. в течение 24 месяцев с момента получения товара. Ответчиком обязанность по оплате товара не исполнена, числится задолженность в размере 864 388,81 руб. За нарушение сроков оплаты договором поставки предусмотрена неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки от неоплаченной в срок суммы, размер которой по состоянию на {Дата изъята} составляет 631 796,17 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в размере 864 388,81 руб., неустойку в размере 631 796,17 руб., а также расходы по госпошлине в размере 15 681 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал доводы иска, на его удовлетворении настаивал. Выражено согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, ходатайств не заявлено. 

Суд считает возможным рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

{Дата изъята} между АО «КЧУС» (поставщик) и ФИО1 (Покупатель)заключен Договор поставки {Номер изъят}, согласно которому поставщик обязуется на условиях настоящего договора поставить покупателю Домокомплект по индивидуальному заказу согласно Приложению № 1 к договору, именуемый в дальнейшем товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, установленных настоящим договором. 

Согласно п. 1.2 договора поставка товара осуществляется со склада поставщика по адресу: {Адрес изъят} в срок с момента подписания договора и до {Дата изъята} (п. 2.1 договора). Датой поставки товара, согласно п. 2.3 договора, является дата подписания товарной накладной, товарно-транспортной накладной на отгруженный товар обеими сторонами.

Количество, ассортимент и стоимость товара, согласно п. 1.3 договора, указаны в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью договора. 

Согласно п. 3.3 договора покупатель обязан своевременно на условиях договора оплатить и принять поставляемый товар. 

Стоимость товара с доставкой на момент заключения договора составляет 864 388,81 руб., стоимость каждой единицы товара указана в Приложении № 1 к договору (п. 4.1).

В соответствии с п. 4.2 договора, покупатель производит оплату фактически полученного товара по договору ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца равными платежами в размере 36 016,20 руб. с НДС в течение 24 месяцев с момента получения товара. Оплата производится в денежной форме путем перечисления на расчетный счет или в кассу поставщика.

В рамках договора АО «КЧУС» осуществило поставку товара ответчику на общую сумму 864 388,81 руб., что подтверждено товарной накладной {Номер изъят} от {Дата изъята} 

Товар принят ФИО1, о чем свидетельствует отметка в графе «груз получил» и подпись. 

Как следует из пояснений представителя истца, от оплаты стоимости товара по договору поставки ответчик уклоняется, оплата до настоящего времени не произведена. 

Доказательств обратного ответчиком, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. 

Учитывая, что обязательства перед истцом по оплате поставленного товара ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате товара по договору поставки от {Дата изъята} в размере 864 388,81 руб. 

За нарушение сроков оплаты покупатель, согласно п. 5.2 договора обязуется выплатить поставщику неустойку в размер 0,1% за каждый день просрочки от неоплаченной в срок суммы.

Согласно расчету истца размер неустойки за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составил 631 796,17 руб. Представленный расчет судом признается обоснованным, соответствующим условиям договора, в связи с чем, заявленная сумма подлежит взысканию с ответчика. 

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования «Город Киров» подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 15 681 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кирово-Чепецкое управление строительства» задолженность по договору поставки {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 864 388,81 руб., неустойку 631 796,17 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Город Киров» расходы по госпошлине 15 681 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2019 года.

Судья Волкоморова Е.А.