Дело № 2а-1265/2024

67RS0002-01-2023-007120-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2024 года г. Смоленск

Ленинский районный суд города Смоленска в составе:

председательствующего судьи Лялиной О.Н.,

при секретаре Ловейкиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО ЮФ "НЕРИС" к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО1, Ленинскому РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО ЮФ "НЕРИС" обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Смоленской области, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Смоленска ФИО1, указав, что 07.12.2022 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 6 в г. Смоленске от 14.01.2019 № в Ленинском РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области возбуждено исполнительное производство №.

08.02.2023 исполнительное производство от 07.12.2022 № окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Копия постановления об окончании исполнительного производства в адрес взыскателя не направлена. 

04.08.2023 через личный кабинет сайта «Госуслуги» административным истцом было подано заявление о возврате исполнительного документа взыскателю, однако ответ на обращение не получен.

Направленная в адрес УФССП России по Смоленской области жалоба на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ФИО2 оставлена без ответа.

Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Смоленска ФИО1 по исполнительному производству от 07.12.2022 №-ИП, выразившееся в ненаправлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства от 08.02.2023, а также оригинала исполнительного документа; возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Смоленска ФИО1 направить в адрес административного истца постановление об окончании исполнительного производства от 08.02.2023 №-ИП и оригинал исполнительного документа – судебный приказ от 14.01.2019 №; в случае утраты исполнительного документа обязать судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Смоленска ФИО2 обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа; установить срок исполнения решения суда один месяц. 

Определением суда от 21.12.2023 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Ленинское РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области. 

Административный истец ООО ЮФ "НЕРИС", надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Смоленска ФИО1, представители административных ответчиков УФССП России по Смоленской области, Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки не представили.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известила. 

В силу ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

В силу ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций 

Из материалов дела усматривается, что 07.12.2022 судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Смоленска ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа - судебного приказа мирового судьи судебного участка № 6 в г. Смоленске от 14.01.2019 № в отношении должника ФИО3, взыскатель ООО ЮФ «Нерис»; предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 12 295, 83 руб.

В силу положений п. 1 ч. 6 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

Из материалов дела следует, что 08.02.2023 судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО1 вынесено постановление № об окончании исполнительного производства от 07.12.2022 №-ИП и направлении исполнительного документа взыскателю. Основанием для окончания исполнительного производства послужили положения п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве.

Из представленных суду административным ответчиком сведений усматривается, что копия упомянутого постановления об окончании исполнительного направлена в адрес ООО ЮФ "НЕРИС" почтовой связью только 02.11.2023, то есть с нарушением установленного п. 1 ч. 6 ст. 47 Закона об исполнительном производстве срока. 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В силу ч. 4 ст. 46 Закона об исполнительном производстве возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 данного закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Закона об исполнительном производстве в случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.

В силу положений ч. 5 ст. 46 Закона об исполнительном производстве в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

Согласно ч. 2.1 ст. 30 Закона об исполнительном производстве заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительных документов, указанных в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, оконченного судебным приставом-исполнителем на основании акта об отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание (в случае, если все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию имущества должника оказались безрезультатными), может быть подано не ранее шести месяцев после дня окончания исполнительного производства либо ранее указанного срока при наличии информации об изменении имущественного положения должника.

Взаимосвязанные положения вышеприведенных правовых норм позволяют сделать вывод о том, что в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, в том числе частичного, по обстоятельствам, имеющим отношение к должнику, течение срока на предъявление исполнительного листа исчисляется заново с момента возвращения исполнительного документа. 

Поскольку судом установлено, что копия постановления от 08.02.2023 об окончании исполнительного производства от 07.12.2022 №-ИП направлена ООО ЮФ "НЕРИС" почтовой связью только 02.11.2023, в связи с чем срок для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению, установленный ч. 2.1 ст. 30 Закона об исполнительном производстве, истек, что влечет нарушение прав взыскателя на своевременное предъявление исполнительного документа к исполнению повторно, суд признает незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Смоленска ФИО1, выразившееся в ненаправлении копии постановления об окончании исполнительного производства от 07.12.2022 №-ИП взыскателю в срок, установленный п. 1 ч. 6 ст. 47 Закона об исполнительном производстве; в этой части административный иск подлежит удовлетворению.

Требования административного истца о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Смоленска ФИО1 направить в адрес административного истца постановление об окончании исполнительного производства 07.12.2022 №-ИП и оригинал исполнительного документа (судебный приказ мирового судьи судебного участка № 6 в г. Смоленске от 14.01.2019 №) удовлетворению не подлежат, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что указанные постановление и исполнительный документ направлены в адрес взыскателя 02.11.2023 и получены им (ШПИ 21400089820064).

Факт утраты подлинника исполнительного документа, в том числе и по вине судебного пристава-исполнителя, в ходе судебного разбирательства не установлен, вследствие чего требования административного истца о возложении на судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Смоленска ФИО1 обязанности обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа не подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ООО ЮФ "НЕРИС" к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО1, Ленинскому РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности - удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Смоленска ФИО1, выразившееся в ненаправлении копии постановления об окончании исполнительного производства от 07.12.2022 №-ИП взыскателю ООО ЮФ "НЕРИС" в срок, установленный п. 1 ч. 6 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В удовлетворении остальной части административных исковых требований ООО ЮФ "НЕРИС" - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.Н. Лялина

Ленинский районный суд г. Смоленска 

«

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение принято в окончательной форме 01.02.2024