Мировой судья Матюшенко Я.Б. Дело № 12-462/2025

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пенза 9 сентября 2025 года 

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Сабаева А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Пензы от 9 июля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л А :

Указанным постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Административное правонарушение совершено при обстоятельствах, изложенных в постановлении.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой поставил вопрос об отмене постановления, в обоснование указал, что постановление Номер , по которому ему назначено наказание в виде штрафа и за неуплату которого он привлечен к ответственности, обжаловано в Головинский районный суд г.Москвы, однако решения по данному делу еще не принято.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1; о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, на своем участии в рассмотрении дела не настаивал, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за то, что в установленный статьей 32.2 КоАП РФ срок им не был уплачен административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением контролера-ревизора ГКУ «АММП» Номер от 22 января 2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

Между тем, в настоящее время установлено, что решением судьи Головинского районного суда г.Москвы от 26 августа 2025 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, само постановление от 22 января 2025 года отменено.

Таким образом, у ФИО1 отсутствует обязанность по уплате назначенного постановлением от 22 января 2025 года по п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» административного штрафа в размере 5000 рублей, в связи с чем му в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

С учетом изложенного, обжалуемое постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ФИО3 состава указанного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л А :

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Пензы от 9 июля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава этого административного правонарушения, жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 - удовлетворить.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья А.В. Сабаева