Дело № 1-229/2017 

Поступило 26.09.2017 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2017 года г. Бердск 

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

судьи Деменковой Ю.Г.,

при секретареГаврюшовой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Бердска Новосибирской области старшего помощника прокурора Беловой А.Н.,

подсудимого: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не содержащегося под стражей по настоящему делу,

защитника Корякиной Л.А., представившей удостоверение №460, ордер №1438,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-229/2017 по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в г.Бердске Новосибирской области совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

26.07.2017 около 19 часов ФИО1, находясь в поле на расстоянии около 1 километра от 

<

адрес>, где увидев траву дикорастущей конопли, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, в принесенный с собой пакет нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, являющееся наркотическим средством — каннабис (марихуана) массой не менее 68,0 грамм, в значительном размере, тем самым, незаконно приобрел указанное наркотическое средство.

Указанное незаконно приобретенное наркотическое средство в значительном размере ФИО1, находясь по тому же адресу, действуя умышленно без цели сбыта стал незаконно хранить при себе 26.07.2017 до того как около 19 часов был задержан сотрудниками полиции и, испугавшись ответственности, скинул полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством, приобретенным им ранее. 

В период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 15 минут 26.07.2017 в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 1 километра от 

<

адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом - являющимся наркотическим средством — каннабис (марихуана) массой не менее 68,0 грамм, в значительном размере, котороеФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта 

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ), о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд установил, что подсудимому существо предъявленного обвинения понятно; он с ним согласен в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. 

Таким образом, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

В соответствии с гл.40 УПК РФ, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимому понятно существо предъявленного ему обвинения и он согласен с ним в полном объеме.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическое состояние здоровья подсудимого проверено надлежащим образом. 

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы от 18.08.2017 № 4368-17 у ФИО1 обнаруживается психическое расстройство и поведенческое расстройство в форме синдрома зависимости от каннабиноидов. Психическое расстройство выражено не столь значительно…поэтому в период совершения противоправного деяния, так и в настоящее время ФИО1 мог и может в полной мере осознавать фактический характер общественную опасность своих действий и руководить ими… может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. ФИО1 показано лечение и медико - социальная реабилитация по поводу синдрома зависимости от каннабиноидов (л.д.54-55).

С учетом изложенного, а также исходя из справок психиатра, нарколога, суд приходит к выводу о том, что преступление было совершено подсудимым в состоянии вменяемости при полном осознании правовых условий рассмотрения дела в особом порядке и последствий такого рассмотрения.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, характеризующего удовлетворительно участковым, не состоящего на учете у психиатра и состоящего на учете у врача нарколога с диагнозом: наркомания каннабиноидная, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает: признание вины подсудимым, который не судим на момент совершения преступления.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено. 

При назначении наказания судом применяются правила чч.1,5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, суд, при назначении наказания в отношении подсудимого приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты и исправление подсудимого ФИО1 возможно при определении ему наказания в виде лишения свободы.

С учетом смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает также возможным применить при назначении наказания в отношении подсудимого положения ст.73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять место жительство и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию один раз в месяц в указанный орган; в течение месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу и пройти лечение и медико-социальную реабилитацию от наркотической зависимости.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, остаточной массой 66,4 грамма, бирки первоначальной упаковки и элементы упаковки, ватные тампоны со смывами с ладоней рук, находящиеся в камере хранения ОМВД России по г.Бердску НСО — уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 1320 рублей, выплаченные адвокату Корякиной Л.А. за оказание в период предварительного следствия юридической помощи по назначению, отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Судья (подпись) Ю.Г. Деменкова