к делу № 1-96/2024

УИД 23 RS0015-01-2023-003285-44

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.01. 2024 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Безроднева Г.Ю., секретаря Мамай А.Ф.

с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Шуть А.А., Явной Н.Ю. 

подсудимого – ФИО1, его защитника – адвоката Просвириной В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению 

ФИО1 ФИО\17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее общее, не женатого, не военнообязанного, судимого: 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ Ейским городским судом 

<

адрес> по ч 1 ст. 158, ч 1 ст. 158, ч 1 ст. 158, ч 1 ст. 158, п.п. « б, в» ч 2 ст. 158, ч 1 ст. 158 УК РФ, ч 2 ст. 69, ч 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначить 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания

ДД.ММ.ГГГГ Ейским городским судом по п. «а» ч 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден на основании постановления Армавирского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не отбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания- принудительными работами на срок 7 месяцев 16 дней, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, наказание не отбыто

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> края по ч 1 ст. 158, ч 1 ст. 158 УК РФ, ч 2 ст. 69,70,71 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст.158.1, ч 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил 1) покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам- преступление 13.09.2023; 2) покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам- преступление 16.09.2023.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1)01 августа 2023 года ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 230 г. Ейска Краснодарского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу 11.08.2023

В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 является лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

13 сентября 2023 года примерно в 20 часов 50 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного на углу 

<

адрес>, 

<

адрес> и 

<

адрес>, в 

<

адрес> края, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил с витрины кафе NESCAFE GOLD объемом 190 гр, в количестве 2 шт, стоимостью 243 рубля 70 копеек за 1 штуку, кофе MONARCH ORIGINAL, объемом 190 гр, в количестве 2 штук, стоимостью 260 рублей 80 копеек за 1 штуку, принадлежащие ООО «Агроторг», спрятав их в сумку, находящийся при Свидетель №3, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство. Во время совершения указанного хищения ФИО1, при попытке скрыться с места совершения преступления с указанным товаром, был задержан сотрудником магазина «Пятерочка», не сумев распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, не доведя преступление до конца, по независящим от него обстоятельствам. При этом ФИО1 осознавал, что совершает с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, намереваясь причинить ущерб ООО «Агроторг» в размере 1 009 рублей 00 копеек.

2) Он же, ФИО1 01 августа 2023 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 230 г. Ейска Краснодарского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу 11.08.2023.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 является лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

16 сентября 2023 года примерно в 18 часов 41 минуту ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил с витрины кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH Asian selection, объемом 180 гр, в количестве 1 штуки, стоимостью 220 рублей 99 копеек, кофе натуральный растворимый JACOBS MONARCH, объемом 190 гр, в количестве 1 штуки, стоимостью 288 рублей 84 копейки, кофе NESCAFE GOLD, объемом 190 гр, в количестве 4 штук, стоимостью 320 рублей 30 копеек за 1 штуку, принадлежащие АО «Тандер», спрятав их в сумки, находящийся при Свидетель №3 и Свидетель №4, в отношении которых материалы выделены в отдельное производство. Во время совершения указанного хищения ФИО1 при попытке скрыться с места совершения преступления с похищенным товаром, был задержан сотрудником магазина «Магнит», не сумев распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, не доведя преступление до конца, по независящим от него обстоятельствам. При этом ФИО1 осознавал, что совершает с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, намереваясь причинить ущерб АО «Тандер» в размере 1 791 рубль 03 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч 3 ст. 30, ст. 158.1, ч 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ. В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подозреваемого ФИО1, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что на учетах у врача- нарколога, врача- психиатра не состоит. Ранее привлекался к уголовной ответственности, 14.06.2023 г. освобожден по отбытию наказания. 13.09.2023 примерно в 20 часов 50 минут он совместно со своим знакомым Свидетель №3 находились в центре города. Он предложил Свидетель №3 зайти в магазин «Пятерочка», чтобы совершить хищение товара. Они зашли в магазин «Пятерочка», распложенный на углу улиц Ленина и Советов в 

<

адрес>, прошли к стеллажам с товаром. Он предложил Свидетель №3 совершить хищение товара, тот согласился. Пройдя к стеллажу с различными видами кофе, Свидетель №3 повернулся к нему спиной, а он взял с полки две банки кофе, название которого он не помнит, и положил их в сумку Свидетель №3. При этом он осматривался, чтобы его действия были тайными. Затем они направились на выход из магазина, но прошел первым, за ним шел Свидетель №3, который был остановлен сотрудником магазина, сотрудник попросила показать содержимое сумки, открыв сумку, сотрудник увидел у них похищенный кофе, после чего были вызваны сотрудники полиции. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 40 минут он совместно со своими знакомыми Свидетель №3 и ФИО\5, фамилию ее он не знает, находились в центре города. Он предложил Свидетель №3 и ФИО\5 совершить хищение товара. Так, они втроем зашли в магазин «Магнит», расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес>, прошли к стеллажам с товаром. Они стали складывать в сумку к Свидетель №3 и ФИО\5 банки с кофе, название которого он не помнит. При этом он осматривался, чтобы их никто не видел. Затем они направились на выход из магазина, где были остановлены сотрудником магазина. которая попросила показать содержимое сумок. Открыв сумки, сотрудник магазина увидела в них похищенное кофе, после чего были вызваны сотрудники полиции. Вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается ( л.д. 147-151)

Вину подсудимого подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства:

По хищению 13.09.2023:

Показания представителя потерпевшего ФИО\13, данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по вышеуказанному адресу с семьей, работает в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг», на основании доверенности он уполномочен представлять интересы ООО «Агроторг». ДД.ММ.ГГГГ от администратора торгового зала магазина «Пятерочка» Свидетель №2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 34/2 и 

<

адрес>, ему стало известно о том, что 13 сентября 2023 г. в ходе осуществления контроля потерь товарных позиций при просмотре камер видеонаблюдения ею было установлено, что 13.09.2023 года примерно в 20 часов 50 минут в помещение торгового зала магазина «Пятерочка» расположенного по адресу 

<

адрес>, 34/2 и 

<

адрес>, зашли двое мужчин, которые ранее неоднократно совершали хищение товаров. Данные граждане прошли к витринам с кофе, где стали складывать в сумку, находящуюся у одного из мужчин, кофе NESCAFE GOLD, объемом 190 гр, в количестве 2 штук, кофе MONARCH ORIGINAL, объемом 190 гр, в количестве 2 штук. После чего мужчины направились на выход из магазина, не оплатив товар, где были остановлены сотрудником магазина, которая попросила показать содержимое сумки и выложит не оплаченный товар. Мужчина достал из сумки не оплаченный кофе в количестве 4 штук, после чего были вызваны сотрудники полиции. В настоящее время от сотрудников полиции ему известно, что одним из мужчин является ФИО\2, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> счет- фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью кофе NESCAFE GOLD, стеклянная банка, объемом 190 гр, составляет 243 рубля 70 копеек, согласно счет- фактуры № от 03.09.2023г. стоимостью кофе MONARCH ORIGINAL, объемом 190 гр, составляет 260 рублей 80 копеек. Своими преступными противоправными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 009 рублей 00 копеек. Видеозапись с камер видеонаблюдения не сохранилась из-за сбоя в системе. ( л.д. 48-50)

Показания свидетеля Свидетель №2, данные ею на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает администратором торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу 

<

адрес>, 34/2, и 

<

адрес>. 13 сентября 2023г. она находилась на рабочем месте, магазин работает с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. Примерно в 20 часов 50 минут она заметила в помещении магазина двоих мужчин, которые ранее неоднократно совершали хищение товара. Она стала просматривать камеры видеонаблюдения. В это время она заметила, что данные мужчины прошли к стеллажам с кофе, после чего они стали брать различные виды кофе и складывать в сумку одного из мужчин. Она сразу же нажала кнопку вызова охраны, а сама в это время направилась на выход из магазина, чтоб встретить там мужчин. Затем двое мужчин прошли кассы и направлялись на выход, она заметила, что они ничего не оплатили. Она попросила мужчин показать содержимое сумки, и выложить не оплаченный ими товар. На что один мужчина открыли сумку и в ней она увидела 4 банки кофе, которые они складывали в свою сумку. После чего ею был вызван сотрудник полиции. Ею по данному факту был написано заявление. В настоящее время ей известно, что одним из мужчин является ФИО\2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( л.д. 35-37)

Показания свидетеля Свидетель №3, данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 13.09.2023 г. в вечернее время суток он встретился со своим знакомым ФИО1 ФИО\18 в центре г Ейска. Примерно в 20 часов 50 минут, проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного на углу 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1 предложил ему совершить хищение товара, а именно продуктов питания, он согласился. Они зашли в помещение магазина, сначала зашел ФИО1, за ним зашел он. Прошли к стеллажу с различными видами кофе. Он повернулся спиной к ФИО1, а он в это время взял с полки две банки кофе, название которого он не увидел и положил их в его сумку. При этом он осматривался, чтобы их действия были тайными. Затем они направились на выход из магазина, ФИО1 прошел первый, а он за ним, на выходе из магазина он был остановлен сотрудником магазина, которая попросила показать содержимое сумки, открыв сумку, сотрудник увидел у них похищенное кофе, после чего были вызваны сотрудники полиции. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток он со своим знакомым ФИО\2 и ФИО\5 (фамилию ее он не помнит) находились в центре 

<

адрес> напротив магазина «Магнит». ФИО1 предложил ему совершить хищение товара, а именно продуктов питания, для дальнейшей его продажи, а на вырученные деньги купить алкоголь, они согласились. Они зашли в помещение магазина, сначала зашел ФИО1, за ним зашли они с ФИО\5. Они прошли к стеллажу с различными видами кофе. ФИО1 стал складывать в его сумку и в сумку к ФИО\5 банки с кофеем, название которого она не помнит. При этом они осматривались, чтобы их никто не видел. Затем они направились на выход из магазина, где были остановлены сотрудником магазина, которая попросила показать содержимое сумок. Открыв сумки, сотрудник магазина увидела в у них похищенный кофе, после чего были вызваны сотрудники полиции. ( л.д. 135-137)

Вину подсудимого подтверждают также:

Рапорт об обнаружении признаков преступления старшего следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> ФИО\10, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, пытался похитить имущество ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» в 

<

адрес> ( л.д. 7)

Протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка» в 

<

адрес>, откуда ФИО1 пытался совершить хищение товара ( л.д. 10-15)

Счет-фактура № 1248632035 от 06.08.2023, предоставленной ООО «Агроторг», в которой указано, что стоимость похищенного имущества без учета НДС составляет –кофе NЕSKAFE GOLD, объемом 190 гр, составляет 243 рубля 70 копеек ( л.д. 29-30)

Счет- фактура № 3010097805 от 03.09.2023, представленный ООО «Агроторг», в которой указано, что стоимость похищенного имущества без учета НДС составляет кофе MONARCH ORIGINAL, объемом 190 гр, оставляет 260 рублей 80 копеек ( л.д. 31-32)

Протокол выемки от 06.11.2023 и фототаблица к нему, изъят товар кофе NESCAFE GOLD, объемом 190 гр, в количестве 2 штук, кофе MONARCH ORIGINAL, объемом 190 гр, в количестве 2 штук ( л.д. 53-56)

Протокол осмотра предметов от 06.11.2023 и фототаблицей к нему, согласно которого был осмотрен товар кофе NESCAFE GOLD, объемом 190 гр, в количестве 2 штук, кофе MONARCH ORIGINAL, объемом 190 гр, в количестве 2 штук ( л.д. 57-59)

Вещественные доказательства:

Кофе NESCAFE GOLD, объемом 190 гр, в количестве 2 штук, MONARCH ORIGINAL, объемом 190 гр, в количестве 2 штук, возвращен представителю ООО «Агроторг» ФИО\13 под расписку ( л.д. 60-61)

по хищению 16.09.2023г.: 

Показания представителя потерпевшего ФИО\12, данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является специалистом СБ Каневского филиала АО «Тандер», на основании доверенности представляет интересы общества в суде. От директора магазина «Магнит» по 

<

адрес> Свидетель №1, ему стало известно о том, что 16 сентября 2023 г. она находилась на рабочем месте в вчерне время суток в помещение магазина зашли трое граждан- двое мужчин и одна женщина, в состоянии алкогольного опьянения, она решила за ними понаблюдать. При осмотре камер видеонаблюдения было установлено, что 16.09.2023 года примерно в 18 часов 41 минуту данные граждане находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», 

<

адрес>, пошли к стеллажам с кофе, где стали складывать в сумки находящуюся у одного из мужчин и женщины. После чего указанные граждане направились на выход из магазина, не оплатив товар, где были остановлены директором магазина, которая попросила показать содержимое сумки и выложить не оплаченный товар. Мужчина и женщина достали каждый из своих сумок не оплаченный кофе в количестве 6 штук, после чего были вызваны сотрудники полиции. В настоящее время от сотрудников полиции ему известно, что одним из мужчин является ФИО1 ФИО\19, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> счет- фактуры № от 07.09.2023г. стоимость кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH Asian selection, объемом 180 гр, составляет 220 рублей 99 копеек за 1 шт, счет- фактуры № от 21.04.2022г. стоимостью кофе натуральный растворимый JACOBS MONARCH, объемом 190 гр, составляет 288 рублей 84 копеек за 1 шт, счет- фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость кофе NESCAFE GOLD объемом 190 гр, составляет 320 рублей 30 копеек за 1 шт. Своими преступными противоправным действиями ФИО\2 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1 791 рубль 03 копейки. Видеозапись с камер видеонаблюдения не сохранилась ( л.д. 121-123)

Показания свидетеля Свидетель №1, данные ею на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает директором магазина «Магнит» АО «Тандер», 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. она находилась на рабочем месте, магазин осуществляет деятельность с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. Примерно в 18 часов 40 минут она заметила, что в помещение магазина зашли трое граждан, двое мужчин и женщина, которые находились в состоянии опьянения, они шли друг за другом и пошатывались. Граждане показались ей подозрительными. Она стала просматривать камеры видеонаблюдения. Она заметила, что данные граждане прошли к стеллажам с кофе, где стали складывать в сумки находящуюся у одного из мужчин и женщины различные виды кофе. После чего направились к выходу из магазина, не оплатив товар, где были ею остановлены, она попросила показать содержимое сумок и выложить не оплаченный товар. Мужчина и женщина достали каждый из своих сумок не оплаченный кофе в количестве 6 штук, после чего были вызваны сотрудники полиции и ею было написано заявление. Одним из мужчин является ФИО1 ФИО\20, ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 110-113)

Вышеизложенные показания свидетеля Свидетель №3, данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ ( л.д. 135-137)

Показания свидетеля Свидетель №4, данные ею на предварительном следствии и оглашенные в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток она вместе со своими знакомыми Свидетель №3 и ФИО\2 находились на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где распивали спиртные напитки. Когда закончилось спиртное, ФИО\2 предложил им украсть кофе из магазина «магнит», чтобы его продать, а на вырученные деньги продолжить выпивать, они с Свидетель №3 согласились. Затем они втроем прошли в магазин «магнит», где пройдя к стеллажам с кофе, ФИО\2 положил ей в сумку несколько банок кофе, название которого она не помнит, также Свидетель №3 в сумку положили кофе. Затем они поочередно направились на выход из магазина, где были остановлены сотрудницей магазина, которая попросила показать содержимое сумки, открыв сумку, сотрудница увидела у них похищенный кофе, после чего были вызваны сотрудники полиции. ( л.д. 153-156) 

Рапорт об обнаружении признаков преступления, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 16.09.2023 ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит» в 

<

...>, пытался похитить имущество АО «Тандер» ( л.д. 76) 

Протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от 16.09.2023, согласно которого в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 20 минут осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит», в 

<

...>, откуда ФИО1 пытался совершить хищение товара ( л.д. 79-83) 

Счет -фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной АО «Тандер», стоимость похищенного имущества без учета НДС составляет- кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH Asian selection, объемом 180 гр, 220 рублей 99 копеек ( л.д. 102-104)

Счет- фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной АО «Тандер», в которой указана стоимость похищенного имущества без учета НДС- кофе натуральный растворимый JACOBS MONARCH, объемом 190 гр, 288 рублей 84 копейки ( л.д. 105-106)

Счет- фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной АО «Тандер», стоимость похищенного имущества без учета НДС составляет –кофе NESCAFE GOLD, объемом 190 гр, 320 рублей 30 копеек ( л.д. 107-109)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, изъят товар кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH Asian selection, объемом 180 гр, в количестве 1 штуки, кофе натуральный растворимый JACOBS MONARCH, объемом 190 гр, в количестве 1 штук, кофе NESCAFE GOLD, объемом 190 гр, в количестве 4 штук ( л.д. 126-129)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, осмотрен товар- кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH Asian selection, объемом 180 гр, в количестве 1 штук, кофе натуральный растворимый JACOBS MONARCH, объемом 190 гр, в количестве 1 штук, кофе NESCAFE GOLD, объемом 190 гр, в количестве 4 штук ( л.д. 130-132)

Вещественные доказательства:

Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH Asian selection, объемом 180 гр, в количестве 1 штук, кофе натуральный растворимый JACOBS MONARCH, объемом 190 гр, в количестве 1 штук, кофе NESCAFE GOLD, объемом 190 гр, в количестве 4 штук- возвращены потерпевшему ( л.д. 133-134) 

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами. Все исследованные по делу доказательства суд признает относимыми, допустимыми и, в своей совокупности достаточными, для установления вины подсудимого в инкриминируемых ему деяниях. 

Действия ФИО1, суд квалифицирует: 1) по ст. 158.1 УК РФ покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам- преступление 13.09.2023; 2) по ст. 158.1 УК РФ покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам- преступление 16.09.2023.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания ФИО1, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, а также ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 64 УК РФ по делу не установлено. 

Применение ч.6 ст.15 УК РФ суд считает нецелесообразным.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 158.1 УК РФ. С учетом данных о личности ФИО1 суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 избрать заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

В связи с заявленным ФИО1 ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке отклоненным не по его инициативе судом, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ и ст. ст. 131,132 УПК РФ судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,- 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 3 ст. 30, ст. 158.1, ч 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание 

по ч 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца

В соответствии с ч 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев. 

В соответствии с ч 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору ДД.ММ.ГГГГ мирового суда судебного участка № 

<

адрес> края с наказанием по настоящему приговору окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 избрать заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 22.01.2024 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства:

Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH Asian selection, объемом 180 гр, в количестве 1 штук, кофе натуральный растворимый JACOBS MONARCH, объемом 190 гр, в количестве 1 штук, кофе NESCAFE GOLD, объемом 190 гр, в количестве 4 штук- возвращены потерпевшему ( л.д. 133-134) 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его подписания, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Безроднев Г.Ю.