Дело № 2а-1604/2019 

74RS0029-01-2019-001868-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2019 года г. Магнитогорск

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области (далее - налоговая инспекция) обратилась в суд с административным иском к налогоплательщику ФИО3, просила взыскать пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 42 руб. 98 копе., пени по транспортному налогу – 3025 руб. 92 коп. 

В обоснование иска указано, что в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика зарегистрирован ФИО3, который является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц. Обязанность по уплате налогов, указанных в налоговом уведомлении, добровольно не исполнил, в связи с чем, ему были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2408 руб. 60 коп. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 660 руб. 30 коп.. Однако в установленный требованиями срок, задолженность налогоплательщиком не погашена. Налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, который впоследствии на основании заявления должника был отменен.

Дело рассмотрено без участия сторон в порядке ст.291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции РФ органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п.1 ст.45НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.69и70НК РФ, которое в соответствии с п. 1 ст. 70НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Пунктом 2ст. 57 НК РФпредусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии сост. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в течение налогового периода за 2015, 2016 года ФИО3 являлся собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения: квартиры по адресу: 

<

адрес>. Общая сумма налога на имущество физических лиц, которая должна быть уплачена налогоплательщиком за 2015 год, составляет 253 руб., подлежащая уплате не позднее 01 декабря 2016 года, что подтверждается налоговым уведомлением № 99550523 от 30 сентября 2016 года (л.д.9), за 2016 год – 308 руб., подлежащая уплате не позднее 01 декабря 2017 года, что подтверждается налоговым уведомлением № от 16 июля 2017 года (л.д. 11). 

Кроме того, ФИО3 является собственником транспортных средств : 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, за которые исчислен транспортный налог за 2015 год в размере 14037 руб., подлежащий уплате не позднее 01 декабря 2016 года, что подтверждается налоговым уведомлением № от 30 сентября 2016 года (л.д.9), за 2016 год – 14278 руб., подлежащая уплате не позднее 01 декабря 2017 года, что подтверждается налоговым уведомлением № от 16 июля 2017 года (л.д. 11). 

В установленный законом срок ответчик налоги не оплатил, в связи с чем, ответчику начислены пени и выставлено требование № по состоянию на 22 июня 2018 года со сроком уплаты до 24 июля 2018 года (л.д. 13) и требование № по состоянию на 13 октября 2018 года со сроком уплаты до 14 ноября 2018 года (л.д. 19). 

Сумма задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2015 год взыскана с ответчика на основании судебного приказа № от 27 июня 2017 года, в связи с несвоевременной уплатой, которой начислены пени по транспортному налогу за период с 25 ноября 2017 года по 21 июня 2018 года в сумме – 644,46 руб., с22 июня 2018 года по 12 октября 2018 года – 251,85 руб., по налогу на имущество физических лиц – с 25 ноября 2017 года по 21 июня 2018 года – 13,30 руб., 22 июня 2018 года – 212 октября 2018 года – 6,96 руб.

Сумма задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2016 год взыскана с ответчика на основании решения суда № от 21 декабря 2018 года, в связи с несвоевременной уплатой, которой начислены пени по транспортному налогу за период с 12 февраля 2018 года по 21 июня 2018 года в сумме – 660,13 руб., с 22 июня 2018 года по 12 октября 2018 года – 393,01 руб., по налогу на имущество физических лиц – с 18 декабря 2017 года по 21 июня 2018 года -14,24 руб., с 22 июня 2018 года по 12 октября 2018 года – 8,48 руб.

Кроме того, сумма задолженности по транспортному налогу за 2014 год взыскана с ответчика на основании судебного приказа № от 25 мая 2016 года, в связи с несвоевременной уплатой, которой начислены пени по транспортному налогу за период с 01 декабря 2015 года по 03 апреля 2018 года в сумме 1076,46 руб., вставленные в требовании №.

Расчет пени по налогу на имущество физических лиц и расчет пени по транспортному налогу проверен судом, соответствует положениям ст.75 Налогового кодекса РФ.

На основании определения мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области от 20 марта 2019 года отменен судебный приказ № о взыскании с ФИО3 пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, пени по транспортному налогу за период с 2015 года по 2018 год в размере 3068 руб. 90 коп. (л.д.8).

Поскольку пени по указанному налоговому требованию уплачены не были, то 09 июля 2019 года налоговый орган обратился в суд с требованием о принудительном взыскании указанной задолженности. 

Данное требование подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку факт неоплаты суммы налогов в установленные законом сроки установлен, сумма задолженности взыскана с ответчика в судебном порядке, начисление пени является обоснованным, сроки обращения в суд не пропущены. 

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Налоговый орган при подаче иска в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 42 руб. 98 коп., пени по транспортному налогу - 3025 руб. 92 коп. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.. 

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в срок, не превышающий 15 дней со дня получения копии решения. 

Судья: