Дело №

55RS0№-91

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Прыгуновой Г.Н., 

при секретаре судебного заседания ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании 

в 

<

адрес> 31 марта 2025 года 

гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 к администрации Калининского сельского поселения Омского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в Омский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование указав, что ФИО1 приходится истцу родной бабушкой по линии отца – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ бабушка умерла, после её смерти к нотариусу никто не обращался, при жизни ФИО1 являлась собственницей жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: 

<

адрес> пом. 1Ч, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 107 кв.м., а также земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадь. 1000 кв.м., по адресу: омская область 

<

адрес>. После смерти бабушки периодически приезжала, следила за домом. В начале 2024 года при посещении дом в 

<

адрес>, соседка сообщила, что бабушка говорила о завещании на внуков, в связи с чем проверила документы и обнаружила завещание от бабушки, заверенное и выданное ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО10, в котором завещателями указаны – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем просила восстановить срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО1, признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> омский район 

<

адрес> пом. 1 ч. 

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, уведомлена надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО2 – ФИО15 в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель несовершеннолетнего ФИО3 – ФИО16 просила рассмотреть дело в её отсутствие исковые требования удовлетворить. 

Представитель ответчика - администрации Калининского сельского поселения Омского муниципального района 

<

адрес> в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Третье лицо – нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не направила. 

Третьи лица –представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, администрации Омского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не направили. 

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Судом настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства, против чего лица, участвующие в деле, не возражали. 

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2). 

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. 

Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора, предусматривает ч. 1 ст. ст. 1118 ГК РФ. 

Согласно п. 1, 3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений абзаца 1,2 п. 36 постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Применительно к изложенным требованиям Закона, в судебном заседании достоверно установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО10 было удостоверено завещание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, согласно которого все свое имущество она завещала ФИО2, ФИО3, в равных долях каждому. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что отражено в актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из свидетельства о государственной регистрации права № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит 497/1000 долей в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 212,80 кв., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1000,00 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, предоставлен под ИЖС по адресу: 

<

адрес>.

По информации, предоставленной нотариусом ФИО11 наследственные дела после смерти ФИО1, ФИО4 не заводились, аналогичные сведения имеются у нотариуса ФИО12

Запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ содержит информацию о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве отца указан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать – ФИО5.

Сведения о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отражены в актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом в качестве отца указан - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать – ФИО5.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица свидетельствует о наличии зарегистрированных прав за ФИО1 в отношении земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 1000 кв.м., а также 497/1000 в праве общедолевой собственности на жилое помещение, по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 212,8 кв.м.

Из свидетельства о рождении III-КН № на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ8 года рождения следует, что матерью является ФИО1. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ФИО2 был заключен брак, последней присвоена фамилия ФИО6. (актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

Анализ доказательств, представленных суду позволяет сделать вывод о наличии завещания ФИО1, которая распорядилась имуществом следующим образом, принадлежащее ей имущество завещано в равных долях ФИО17 (

<

данные изъяты>) А.О., ФИО3, сын ФИО1 – ФИО4 умер, сведений о наличии иных лиц, претендующих на вступление в наследство, имеющих право на обязательную долю, суду не представлено. 

Суд, принимает во внимание отсутствие сведений у истцов о наличии завещания, несовершеннолетний возраст на момент смерти бабушки ФИО1, в связи с чем полагает необходимым восстановить пропущенный срок для принятия и вступления в наследство.

Суду представлены доказательства, подтверждающие наличие у ФИО1 в собственности недвижимого имущества, подлежащего включению в наследственную массу: земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 1000 кв.м., а также 497/1000 долей в праве общедолевой собственности на жилое помещение, по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 212,8 кв.м.

В связи с чем суд полагает возможным признать за ФИО17 (ФИО6) А.О., ФИО3 по 1/2 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 1000 кв.м.; по 1/2 доли в праве общедолевой собственности на 497/1000 долей в праве общедолевой собственности на жилое помещение, по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 212,8 кв.м.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО2 (

<

данные изъяты>), ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО17 (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

данные изъяты>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты> №, в порядке наследования по 1/2 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 1000 кв.м.; по 1/2 доли в праве общедолевой собственности на 497/1000 долей в праве общедолевой собственности на жилое помещение, по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 212,8 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Г.Н. Прыгунова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.