Дело № 2-142/2021

УИД 22RS0068-01-2020-008425-28

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полуниной О.Г., 

при секретаре Чуварзиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер> (далее – договор о карте) в сумме 59164 руб., понесенных судебных расходов в сумме 1974 руб. 92 коп. 

В обоснование иска банк ссылается на то, что при оформлении потребительского кредита ФИО1 обратился в банк с предложением (офертой) заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты. В рамках договора о карте клиент просил открыть ему банковский счет, выпустить на его имя карту «MasterCard Electronic» и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. ДД.ММ.ГГГГ банк акцептовал оферту о заключении договора о карте, открыв на имя клиента счет 

<

номер>. С момента открытия счета договор о карте 

<

номер> считается заключенным. После получения карты клиент в соответствии с условиями заключенного договора о карте осуществил активацию карты и установил лимит по договору о карте в размере 50000 руб. Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и оплаты покупок с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента. Банком до сентября 2014 года осуществлялось кредитование, в том числе плат, комиссий, процентов. В течение срока действия договора клиентом несколько раз подряд допущена неоплата минимального платежа. В соответствии с п. 9.17 Условий банк потребовал досрочного возврата задолженности по договору о карте, выставив клиенту заключительный счет. Сумма, указанная в заключительном счете-выписке в размере 59163 руб. 57 коп. являлась полной суммой задолженности клиента перед банком на дату его выставления и подлежала оплате клиентом в полном объеме не позднее даты, указанной в заключительном счете-выписке, то есть не позднее 05.10.2006. До настоящего времени задолженность по договору о карте клиентом не возвращена и составляет 59164 руб., в том числе 59163 руб. 57 коп. – сумма основного долга, 0 руб. 43 коп. – плата за пропуск минимального платежа.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации: 

<

адрес> заказное письмо вернулось в суд с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения». Указанные обстоятельства суд расценивает как уклонение адресата от получения корреспонденции и считает сообщение доставленным, а ответчика надлежаще извещенным (часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон и по правилам статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из его существа.

Согласно положениям статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно статье 850 Гражданского кодекса Российской Федерации когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» о заключении с ним кредитного договора на сумму 5065 руб. и договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

Ответчик просил выпустить на его имя карту «Русский стандарт», открыть банковский счет, для осуществления операций по карте, превышающих остаток денежных средств на счете, осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета и с этой целью установить лимит задолженности в размере до 60000 руб. 

Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт «Русский Стандарт», Тарифами по картам.

Договор о карте является смешанным договором, включающим в себя элементы договора банковского счета и кредитного договора. 

В соответствии с п. 2.2.2 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» (далее Условия) кредитный договор заключается путем принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты), принятием оферты являются действия банка по открытию клиенту счета.

Согласно п. 2.9 Условий банк устанавливает клиенту лимит. При активации карты банк информирует клиента о размере лимита, который будет ему установлен после совершения первой расходной операции.

В силу п.5.2 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» кредит предоставляется банком в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления: 

расходных операций, совершаемых с использованием карты (ее реквизитов) по оплате товара и получению наличных денежных средств;

оплаты клиентом банку начисленных процентов за пользование кредитом, плат комиссий и иных платежей в соответствии с Условиями;

иных операций, если такие операции определены в дополнительных условиях. 

В соответствии с п. 5.6 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» клиент поручает банку производить списание со счета сумм операций по оплате начисленных процентов за пользование кредитом, плат, комиссий и иных платежей вне зависимости от наличия денежных средств на счете.

В соответствии с п. 5.7, п. 5.12.3 Условий по окончании каждого расчетного периода банк формирует и направляет клиенту счет-выписку, которая, в том числе, содержит сумму минимального платежа и дату его оплаты. 

В случае, если в срок, указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместил на счете денежные средства, в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа, за который банк вправе взимать плату в соответствии с Тарифами (п. 5.18 Условий). 

Срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления Заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту (п. 5.22 Условий).

Как следует из материалов дела, банк акцептовал оферту клиента, заемщику был открыт банковский счет № 40817810200920224382. Согласно тарифному плану ТП 1 процентная ставка по кредиту составила 23%, минимальный платеж – 4%, ежемесячная комиссия за облуживание кредита – 1,9%, плата за пропуск минимального платежа впервые – не взимается, 2-й раз подряд – 300 руб., 3-й раз подряд – 1000 руб., 4-й раз подряд – 2000 руб.

Ответчиком были совершены операции по снятию наличных денежных средств с использованием карты, но обязательства по погашению задолженности не выполнены, с ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносятся, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Банк просит взыскать с ответчика долг по состоянию в сумме 59164 руб., в том числе: сумма неоплаченного кредита 59163,57 руб., плата за пропуск минимального платежа/неустойка – 0,43 руб. Указанный расчет согласуется с выпиской по счету, произведен в соответствии с условиями договора карте и признан судом верным.

На основании изложенного суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер> в общем размере 59164 руб. 00 коп. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1974 руб. 92 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты от 06 сентября 2005 года № 37226072 в размере 59164 руб., в том числе: основной долг в сумме 59163 руб. 57 коп., плата за пропуск минимального платежа в сумме 0 руб. 43 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1974 руб. 92 коп., всего 61138 руб. 92 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Г. Полунина

Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2021 года.