№ 2-1482/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 02 июля 2018 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Владимировой Е.Г., 

при секретаре Бебиковой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Сибирского сельсовета Первомайского района Алтайского края к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Алтайском крае, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Сибирского сельсовета Первомайского района Алтайского края обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае о признании права собственности муниципального образования на невостребованные земельные участки, в границах земельного массива общей площадью 2 133,852 Га, расположенного по адресу: АДРЕС условный (кадастровый) НОМЕР, ранее предоставленные гражданам по 268 баллогектаров (9,26 Га) каждому, а именно: ФИО1, ФИО24, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО25, ФИО26, ФИО7, ФИО27, ФИО8, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО9, ФИО10, ФИО36, ФИО37, ФИО11 В. К. Е. Н., ФИО53 К.чу, ФИО12, ФИО13, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО14, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, из земель сельскохозяйственного назначения и прекращении права собственности указанных лиц на данные земельные доли.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании Постановления Администрации Первомайского района Алтайского края от февраля 1996 года НОМЕР, ФИО1, ФИО24, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО25, ФИО26, ФИО7, ФИО27, ФИО8, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО9, ФИО10, ФИО36, ФИО37, ФИО11 В. К. Е. Н., ФИО53 К.чу, ФИО12, ФИО13, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО14, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, в общую долевую собственность были предоставлены земельные участки, входящие в состав земельного участка (земельного массива), находящегося по адресу: АДРЕС, ТОО «Октябрьское», условный (кадастровый) НОМЕР, общей площадью 2 133,852 Га. С момента получения и до настоящего времени указанные граждане принадлежащими им земельными долями не распорядились, не используют эти земельные доли в целях сельскохозяйственного производства, не оплачивают земельный налог, являются умершими, а также выбывшими собственниками. 

На общем собрании собственников долей земельного участка, находящегося по адресу: Алтайский край, Первомайский район, ТОО «Октябрьское», условный (кадастровый) номер НОМЕР, общей площадью 2 133,852 Га, Администрацией Сибирского сельсовета был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в который включены и земельные доли указанных граждан, земельному участку присвоен новый кадастровый НОМЕР. 

Наличие невостребованной земельной доли нарушает интересы муниципального образования Сибирский сельсовет Первомайского района Алтайского края, поскольку влечет нерациональное использование земель сельскохозяйственного назначения, что экономически нецелесообразно для поселения, кроме того затрагивает права и интересы ООО «АргоУспех», которому уже были переданы указанные земельные доли для обработки по прямому назначению.

В судебном заседании представитель истца ФИО52, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае в судебное заседание не явился, извещен.

Привлеченные судом в качестве соответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО26, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 в судебное заседание не явились, возвращены почтовые конверты за истечением срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.63 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О практике применения судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 23 июня 2015 года №25, по смыслу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации судебные извещения, направленные сторонам по адресам, указанным в материалах дела, считаются доставленными и в тех случаях, если не были вручены адресату и возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием участника процесса являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам участник. Совокупный анализ п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ № 234 от 31 июля 2014 года, ч.2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, позволяет неявку стороны за получением заказного письма суда считать отказом от получения судебного извещения о месте и времени судебного заседания. С учетом изложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков. 

Представитель третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, ООО «АгроУспех» в судебное заседание не явились, извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Закон РСФСР от 23 ноября 1990 года № 374-1 «О земельной реформе» установил возможность передачи земельных участков для производства сельскохозяйственной продукции в пользование, владение или в собственность (статья 2 Закона). Статьи 4, 5 Закона закрепили возможность передачи земель для сельскохозяйственного производства в собственность граждан, в том числе в совместную или долевую.

В целях приватизации земель и упрощения процедуры наделения граждан земельными участками были приняты Указ Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановление Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановление Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

Указ Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» предусмотрел выдачу свидетельства о праве собственности на землю каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, для чего эти предприятия в течение двух недель с момента подачи членом коллектива заявления представляют в органы местной администрации списки собственников с указанием размеров принадлежащих им земельных долей. 

Постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» были одобрены Рекомендации по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, в пункте 18 которых указано, что моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

В соответствии с Указом Президента РФ от 07.03.1996 № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю» собственник земельной доли без согласия других участников долевой собственности вправе: передать земельную долю по наследству; продать земельную долю; подарить земельную долю; передать земельную долю на условиях договора ренты и пожизненного содержания; совершать другие сделки в соответствии с законодательными и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации. 

Постановлением администрации Первомайского района Алтайского края от февраля 1996 года НОМЕР ТОО «Октябрьское» было предоставлено в общую долевую собственность 760 га сельхозугодий.

Согласно представленному списку А. Г.В., ФИО24, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО25, 

ФИО26, ФИО7, ФИО27, ФИО8, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО9, ФИО10, ФИО36, ФИО37, ФИО11, К. Е.Н., ФИО53, ФИО12, ФИО13, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО14, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, в том числе, были включены в состав учредителей ТОО «Октябрьское», имеющих право на бесплатную земельную долю в ТОО «Октябрьское», общей площадью 9,26 га, с оценкой 268 баллогектаров.

В судебном заседании установлено, что указанным лицам каждому была выделена бесплатно доля в праве общей долевой собственности на земельный участок в соответствии с действовавшим в тот период законодательством. 

С ДАТА действует Федеральный закон от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», который установил основания, условия и порядок изъятия невостребованных земельных долей.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 24.07.2012 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» без выделения земельного участка в счет земельной доли участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Сведений о том, что с момента получения в собственность указанные граждане каким-либо из вышеуказанных способов распорядились принадлежащими им земельными долями или использовали их, в суд не представлено.

Согласно материалов дела, собственники спорных земельных долей - А. Г.В., ФИО24, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, К. Е.Н., ФИО53, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51 умерли, что подтверждается записями акта о смерти, представленными Управлением записи актов гражданского состояния, а также адресными справками Отдела адресно-справочной работы УВД ГУ МВД России по АДРЕС. 

Согласно ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом РФ, и размещает на своем официальном сайте в сети Интернет не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления вправе утвердить такой список самостоятельно.

Муниципальным образованием Сибирского сельсовета был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Указанный список был размещен в газете «Алтайская правда» в номере НОМЕР от ДАТА, также было размещено извещение администрации Сибирского сельсовета о проведении общего собрания собственников земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно протоколу от ДАТА на общее собрание собственников земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС», земельные доли, кадастровый НОМЕР явились два человека. Кворума нет. 

Постановлением администрации Сибирского сельсовета от ДАТА НОМЕР утвержден список лиц, земельные доли которых признаны невостребованными. В данный список включены и А. Г.В., ФИО24, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО25, ФИО26, ФИО7, ФИО27, ФИО8, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО9, ФИО10, ФИО36, ФИО37, ФИО11, К. Е.Н., ФИО53, ФИО12, ФИО13, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО14, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51

С момента опубликования списка невостребованных земельных долей и до настоящего времени наследники указанных граждан или иные лица, претендующие на получение в собственность данного имущества, в администрацию Сибирского сельсовета не обращались, свои возражения в газете «Алтайская правда» не опубликовывали.

Как следует из свидетельства на право собственности на землю за ФИО26 зарегистрировано право собственности на земельную долю с оценкой 287 баллогектар. Договором НОМЕР установлено, что ФИО26 передала в аренду земельную долю Кресттьянскому хозяйству 

<

данные изъяты>

Определением Новоалтайского городского суда от ДАТА, производство по делу по иску Администрации Сибирского сельсовета АДРЕС в части требований к ФИО26 прекращено в связи с отказом истца от иска.

В соответствии с наследственным делом НОМЕР, заведенным после смерти ФИО32, ДАТА года рождения, умершей – ДАТА, наследство после ее смерти принял супруг ФИО27, ДАТА года рождения. 

ДАТА ФИО27 умер, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА.

Согласно данный Единой информационной системы нотариата России, информации о заведении наследственного дела после смерти ФИО27, ДАТА года рождения не зарегистрировано. 

В соответствии с наследственным делом НОМЕР, заведенным после смерти ФИО31, умершей ДАТА, наследство после ее смерти принял супруг ФИО30, ДАТА года рождения, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на спорную земельную долю.

Из наследственного дела НОМЕР, заведенного после смерти ФИО30, ДАТА года рождения, умершего – ДАТА, наследство после его смерти приняла наследник по закону дочь ФИО15, наследник по завещанию – ФИО54, которые получили свидетельства о праве на наследство по закону и завещанию, в том числе и спорную земельную долю.

Определением Новоалтайского городского суда от ДАТА, производство по делу по иску Администрации Сибирского сельсовета АДРЕС в части требований к ФИО54 прекращено в связи с отказом истца от иска. 

В соответствии с наследственным делом НОМЕР, заведенным после смерти ФИО29, умершей ДАТА, с заявлением о принятии наследства на все имущество наследодателя обратились - дочь ФИО3 и сын ФИО55, однако пропустили срок для принятия наследства, фактически наследство не приняли, оснований для восстановления срока для принятия наследства не имели. 

В соответствии с наследственным делом НОМЕР, заведенным после смерти Кашиной Зои Н., умершей ДАТА, наследство после ее смерти приняли наследники по закону дочь ФИО58 и сын ФИО17. 

Возражений относительно заявленных требований ФИО58, ФИО17 в судебное заседание не представили, сведений о том, что они приняли и использует спорную земельную долю после смерти матери по назначению суду не представлено.

В соответствии с наследственным делом НОМЕР, заведенным после смерти ФИО35, умершей ДАТА, наследство после ее смерти принял ФИО12. Свидетельств о праве на наследство к имуществу наследодателя на какие-либо объекты недвижимого имущества ему не выдавались. 

Из наследственного дела НОМЕР, заведенного после смерти ФИО37, умершего – ДАТА, наследство после его смерти принял наследник по закону – сын ФИО18, который получил свидетельство о праве на наследство по закону. 

Из наследственного дела НОМЕР, заведенного после смерти ФИО39, умершего – ДАТА, наследство после его смерти приняли наследники по закону – сын ФИО59 и сын ФИО19, которые получили свидетельства о праве на наследство по закону на спорную земельную долю.

Определением Новоалтайского городского суда от ДАТА, производство по делу по иску Администрации Сибирского сельсовета АДРЕС в части требований к ФИО59 прекращено в связи с отказом истца от иска. 

Из наследственного дела НОМЕР, заведенного после смерти ФИО50, умершего – ДАТА, наследство после его смерти приняла дочь ФИО20 И., которая получила свидетельство о праве на наследство по закону на спорную земельную долю.

В соответствии с наследственным делом НОМЕР, заведенным после смерти ФИО36, умершего ДАТА, наследство после его смерти приняла наследник по завещанию – ФИО21, которой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на спорную земельную долю.

В соответствии с наследственным делом НОМЕР, заведенным после смерти ФИО41, умершей ДАТА, наследство после ее смерти приняла наследник по завещанию, дочь – ФИО22, которой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на спорную земельную долю.

Из наследственного дела НОМЕР, заведенного после смерти ФИО44, умершей ДАТА, следует, что наследство после ее смерти приняли наследники по закону – супруг ФИО9, сын – ФИО23, которые получили свидетельство о праве на наследство по закону на спорную земельную долю.

Однако указанные наследники в установленном законом порядке не зарегистрировали право собственности на спорные земельные доли, в порядке наследования.

Сведений о том, что с момента получения в собственность земельных долей А. Г.В., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО26, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 каким-либо из вышеуказанных способов распорядились принадлежащими им земельными долями или использовали их, суду не представлено.

В соответствии с ответом нотариуса межмуниципального нотариального округа ФИО60, наследственные дела после смерти ФИО33, ФИО53, ФИО43, ФИО47 на территории Алтайского края не заводились.

Также, согласно ответу нотариуса межмуниципального нотариального округа ФИО61, наследственных дел Единой информационной системы нотариата России, на ДАТА на территории Алтайского края к имуществу

ФИО28, К. Е.Н., ФИО40, ФИО45, ФИО46, ФИО48, ФИО49 не имеется.

Согласно дополнительной информации по списку невостребованных земельных долей на территории Сибирского сельсовета АДРЕС ФИО51, ФИО42 умерли. Информации о заведении наследственных дел не имеется. 

Определением Новоалтайского городского суда от ДАТА, производство по делу по иску Администрации Сибирского сельсовета АДРЕС в части требований к ФИО38 прекращено в связи с отказом истца от иска. 

Таким образом, установлено, что собственники при жизни, а также имеющиеся наследники не передали свои земельные доли в аренду, не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд, свои права не зарегистрировали в соответствии с Федеральным законом от ДАТА N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления вправе обратиться в суд с требованием о признании муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Поэтому, учитывая, что администрацией Сибирского сельсовета выполнены все предусмотренные законом условия для признания земельных долей невостребованными, сведений о иных наследниках указанных граждан не представлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части признания права собственности муниципального образования Сибирский сельсовет АДРЕС на земельные доли, площадью по 9,26 га, с оценкой 268 баллогектаров каждая, из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Октябрьское», расположенных на территории Сибирского сельсовета АДРЕС по адресу: АДРЕС условный (кадастровый) НОМЕР, новый кадастровый НОМЕР ранее предоставленные гражданам: ФИО1, ФИО24, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО25, ФИО26, ФИО7, ФИО27, ФИО8, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО9, ФИО10, ФИО36, ФИО37, ФИО11 В. К. Е. Н., ФИО53 К.чу, ФИО12, ФИО13, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО14, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, и прекращении права собственности указанных лиц на данные земельные доли.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Сибирского сельсовета Первомайского района Алтайского края удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ФИО24, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО25, ФИО26, ФИО7, ФИО27, ФИО8, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, Кашиной Зои Н., ФИО35, ФИО9, ФИО10, ФИО36, ФИО37, ФИО11, ФИО62, ФИО53 ча, ФИО12, ФИО13, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО14, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51 на земельные доли, общей площадью 9,26 га, с оценкой 268 баллогектаров у каждого, из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Октябрьское», расположенные на территории Сибирского сельсовета Первомайского района Алтайского края по адресу: АДРЕС условный (кадастровый) НОМЕР, новый кадастровый НОМЕР.

Признать право собственности муниципального образования Сибирский сельсовет АДРЕС на земельные доли, площадью по 9,26 га, с оценкой 268 баллогектаров каждая, из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Октябрьское», расположенные на территории Сибирского сельсовета АДРЕС по адресу: АДРЕС, ТОО «Октябрьское», условный (кадастровый) НОМЕР, новый кадастровый НОМЕР, ранее предоставленные гражданам ФИО1, ФИО24, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО25, ФИО26, ФИО7, ФИО27, ФИО8, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО9, ФИО10, ФИО36, ФИО37, ФИО11 В. К. Е. Н., ФИО53 К.чу, ФИО12, ФИО13, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО14, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51.

Ответчик вправе подать в Новоалтайский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.Г. Владимирова

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июля 2018