П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

с. Курсавка 17 августа 2017 года 

Судья Андроповского районного суда Ставропольского края Танчук Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда административное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП. 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 14 минут ФИО1 в ходе проведения медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения в ГБУЗ СК «Андроповская ЦРБ», было установлено, что ФИО1 употребил наркотическое вещество каннабиноиды. Так же согласно справки из ГБУЗ СК "Краевой клинический наркологический диспансер" химико-токсикологической лаборатории, следует, что у ФИО1 в биологическом объекте "моче" выявлены каннабиноиды, которые он употребил, без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Андроповскому району было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту УУП Отдела МВД России по Андроповскому району в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.1 КРФ об АП.

Определением начальника ОМВД России по Андроповскому району от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также другие материалы административного дела направлены в Андроповский районный суд по подведомственности.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину признал полностью, раскаялся, обязался впредь не совершать административных правонарушений. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1.2 КРФ об АП задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии со ст. 44 Закона «О наркотических и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находиться в состоянии наркотического опьянения или употребило наркотическое средство или психотропное вещество, может быть направлено органами дознания, органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, следователем, судьей или должностным лицом, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения, на медицинское освидетельствование.

На основании ст. 40 Федерального Закона от 08 января 1998 №3-ФЗ (ред. от 25 октября 2006 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Часть 1 ст. 6.9 КРФ об АП устанавливает, что потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 14 минут ФИО1 в ходе проведения медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения в ГБУЗ СК «Андроповская ЦРБ», было установлено, что ФИО1 употребил наркотическое вещество каннабиноиды. Так же согласно справки из ГБУЗ СК "Краевой клинический наркологический диспансер" химико-токсикологической лаборатории, следует, что у ФИО1 в биологическом объекте "моче" выявлены каннабиноиды, которые он употребил, без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ составленным в отношении ФИО1;

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).

- справкой о результатах химико-токсологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ составленной в отношении ФИО1;

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 

Кроме того, факт совершения административного правонарушения подтверждается объяснениями самого ФИО1 данными в ходе судебного заседания. 

Таким образом, суд приходит к убеждению о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП, полностью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу положений ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд в силу п. 1 ч. ст. 4.2 КРФ об АП относит полное признание своей вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со статьей 4.3 КРФ об АП, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей, поскольку это будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также отвечать, целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7-29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.6 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей. 

Уплату штрафа произвести по реквизитам: УФК по СК /Отдел МВД России по Андроповскому району/ ИНН 

<

***>, код ОКАТО 07632410, р/с 

<

***>, КПП 260301001; Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь; БИК 040702001 КБК 18811690050056000140.

Назначение платежа: штраф по постановлению Андроповского районного суда Ставропольского края от 17 августа 2017 года.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Н. Танчук