Гражданское дело № 2-2114/2017

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года г. Ногинск Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матета А.И.,

при секретаре Бочковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании неустойки и финансовой санкции по договору ОСАГО,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к САО «ВСК» с требованиями о взыскании неустойки и финансовой санкции по договору ОСАГО, и просила суд: взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 

<

данные изъяты>., финансовую санкцию в размере 

<

данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> расходы понесенные по ксерокопированию материалов дела в размере 

<

данные изъяты>., расходы по отправке претензии в размере 

<

данные изъяты>., расходы по отправке искового заявления в размере 690 руб. 

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на следующее. ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес>, в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащего ФИО1 и транспортного средства Honda CR-V государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащего ФИО2 Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель транспортного средства Honda CR-V государственный регистрационный знак 

<

***>- ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ВАЗ 2107 были причинены механические повреждения. Автомобиль виновника в дорожно-транспортном происшествии застрахован в рамках обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ПАО САК «Энергогарант» по полису ЕЕЕ №. Автомобиль потерпевшего в дорожно- транспортном прошествии застрахован в САО «ВСК» по полису ЕЕЕ №. ДД.ММ.ГГГГ в адрес САО «ВСК» было направлено заявление на страховую выплату с документами, предусмотренными п. 3.10 Правил страхования ОСАГО. ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» заявление получило. По истечению 20-дневного срока определенного законом об ОСАГО САО «ВСК» выплату страхового возмещения не произвело. Решением Ногинского городского суда 

<

адрес> по делу № в пользу ФИО1 с САО «ВСК» взысканы стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, расходы на оплату независимой экспертиз, расходы на оплату услуг представителя и судебные расходы.

Неустойка рассчитана со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения и до дня составления искового заявления.

Расчет неустойки: 

ДД.ММ.ГГГГ – дата получения САО «ВСК» заявления на страховую выплату.

ДД.ММ.ГГГГ – дата истечения 20-дневного срока для принятия страховой организацией решения по страховой выплате.

Срок просрочки в страховой выплате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 335 дней.

<

данные изъяты>

САО ВСК направлен ответ на заявление на страховую выплату с исходящим номером 1981,1982 от ДД.ММ.ГГГГ, однако письма фактически отправлены ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 20-дневного срока определенного законом об ОСАГО для направления мотивированного отказа в страховой выплате.

Расчет финансовой санкции:

ДД.ММ.ГГГГ - дата получения САО «ВСК» заявления на страховую выплату.

ДД.ММ.ГГГГ - дата истечения двадцатидневного срока для выплаты страхового возмещения или направления заявителю мотивированного отказа.

ДД.ММ.ГГГГ- дата направления САО «ВСК» ответа на заявление на страховую выплату.

Срок просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8 дней.

400 000 * 0,0005 % * 8 =1 600 руб., где:

400 000 руб. - страховая сумма по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

8 - количество дней просрочки. 

ДД.ММ.ГГГГ с целью досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлена претензия о выплате неустойки. Досудебную претензию ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ Дополнительно истец понес расходы по отправке досудебной претензии в размере 156,85 руб. Также ФИО1 понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по ксерокопированию материалов дела в размере 380 руб., которые она просил взыскать с ответчика в свою пользу.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес>, в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащего ФИО1 и транспортного средства Honda CR-V государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащего ФИО2 Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель транспортного средства Honda CR-V государственный регистрационный знак 

<

***>- ФИО3 

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ВАЗ 2107 были причинены механические повреждения. Автомобиль виновника в ДТП застрахован в рамках обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ПАО САК «Энергогарант» по полису ЕЕЕ №. 

Автомобиль потерпевшего в ДТП застрахован в САО «ВСК» по полису ЕЕЕ №. 

Решением Ногинского городского суда 

<

адрес> по делу № в пользу ФИО1 с САО «ВСК» взысканы стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, расходы на оплату независимой экспертиз, расходы на оплату услуг представителя и судебные расходы.

При рассмотрении указанного дела требования о взыскании неустойки и финансовой санкции за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты не заявлялись.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес САО «ВСК» было направлено заявление на страховую выплату с документами, предусмотренными п. 3.10 Правил страхования ОСАГО. 

ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» заявление получило. 

Ответа на претензию от ответчика не последовало, неустойка и финансовая санкция в добровольном порядке не оплачены, что и явилось поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 ФЗ " Об ОСАГО " в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с указанным Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору. 

Судом достоверно установлено, что страховая выплата не была произведена в предусмотренный законом срок в полном объеме, в связи с чем подлежит взысканию неустойка за период просрочки.

Неустойка рассчитана со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения и до дня составления искового заявления.

Неустойка составляет 207700 руб.

Расчет неустойки: 

ДД.ММ.ГГГГ – дата получения САО «ВСК» заявления на страховую выплату.

ДД.ММ.ГГГГ – дата истечения 20-дневного срока для принятия страховой организацией решения по страховой выплате.

Срок просрочки в страховой выплате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 335 дней.

62000*1%*335=207700 руб., где 62000 руб.- размер страхового возмещения, 335- количество дней просрочки.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленных на восстановление нарушенного права.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определениях N 1777-О от 24.09.2012 г., N 11-О от 10.01.2002 г, N 497-О-О от 22.03.2012 г., часть первая статьи 333 ГК Российской Федерации, закрепляющая право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд полагает возможным снизить неустойку до 20 000 руб.

В силу абз. 3 п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 (с изменениями от 1 января 2017 года) N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. 

По смыслу указанной нормы финансовая санкция применяется к страховщику только в случае нарушения им срока направления мотивированного отказа в страховой выплате.

САО ВСК направлен ответ на заявление на страховую выплату с исходящим номером 1981,1982 от ДД.ММ.ГГГГ, однако письма фактически отправлены ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 20-дневного срока определенного законом об ОСАГО для направления мотивированного отказа в страховой выплате.

Расчет финансовой санкции:

Из материалов гражданского дела следует, что заявление о выплате страхового возмещения получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ - дата истечения двадцатидневного срока для выплаты страхового возмещения или направления заявителю мотивированного отказа.

ДД.ММ.ГГГГ- дата направления САО «ВСК» ответа на заявление на страховую выплату.

Срок просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8 дней.

400 000 * 0,0005 % * 8 =1 600 руб., где:

400 000 руб. - страховая сумма по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

8 - количество дней просрочки. 

Учитывая, что подлежащие уплате штрафные санкции явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, суд полагает возможным снизить их до 1000 рублей.

При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ст. 100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела (категория дела, соразмерность цены иска с оплатой услуг представителя, сложность, объем выполненных работ, принцип разумности) и считает возможным удовлетворить оплату услуг представителя в размере 3000 руб.

Как установлено судом и подтверждено истцом документально, истцом понесены судебные расходы, которые в соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с САО «ВСК» в пользу истца, а именно расходы по ксерокопированию материалов дела в размере 380 руб., расходы по отправке претензии в размере 156,85 руб., а также расходы по отправке искового заявления в размере 690 руб.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 956,81 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании неустойки и финансовой санкции по договору ОСАГО - удовлетворить частично.

Взыскать с САО «ВСК» в пользу ФИО1 неустойку в размере 

<

данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании неустойки и финансовой санкции по договору ОСАГО, а также расходов на оплату услуг представителя в большем размере - отказать.

Взыскать с САО «ВСК» в доход государства государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья

Ногинского городского суда

Московской области: А.И.Матета