РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

При секретаре Никеевой Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге

16 сентября 2019 года

Гражданское дело № 2-1-6698/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищное Ремонтно-эксплуатационное управление № 11» Бондарь ФИО8 и ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец, обратившись в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, уточнив требования, просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 111061,38 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 25096,38 рублей, а также расходы по уплате госпошлины, ссылаясь на то, что ответчики, являющиеся нанимателями квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, не исполняют свои обязанности по внесению платы за коммунальные платежи, в связи с чем, у них образовалась задолженность в указанном размере, которую истец просил взыскать с последних солидарно.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 уточненные исковые требования просил удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО2 признал требования частично в пределах срока исковой давности, возражал против взыскания пени.

Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания судом извещена, в предыдущем судебном заседании требования признала частично.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что жилое помещение - 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, корпус 

<

адрес> - является муниципальным жилым помещением, нанимателем которого является ответчица ФИО4

В качестве членов семьи нанимателя в квартире зарегистрированы сын нанимателя - ФИО3 и внучка ФИО6, что подтверждается материалами дела, а именно, выписками из лицевого счета и из домовой книги (л.д. 14, 15).

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ управление многоквартирным домом № корпус 1 по 

<

адрес> осуществляет истец, что подтверждается договором управления (л.д. 16-23).

Согласно ст.ст. 678 Гражданского кодекса РФ и с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В соответствии со ст.153 ЖК РФграждане и организации обязаны своевременно и полностью вноситьплатуза жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиками, последние надлежащим образом не выполняют свои обязательства по внесению платы за потребляемые коммунальные услуги, в результате чего у последних образовалась задолженность за период с 25.08.2019г. по 16.09.2019г. в размере 111061,38 рублей.

Размер задолженности определен истцом с учетом тарифов, утвержденных в установленном законом порядке, количества занимаемой ответчиками площади и лиц, состоящих на регистрационном учете в жилом помещении, а также в пределах срока исковой давности.

Ответчиками порядок начисления платы за жилищно-коммунальные услуги и её размер не оспаривался.

В соответствии с вышеназванными нормами права, положениями ст. 153 ЖК РФ с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги в заявленном размере - 111 061 руб. 38 коп. подлежит взысканию в солидарном порядке.

С учетом требований п.14 ст. 155 ЖК РФистцом рассчитаныпенизанесвоевременнуюоплатуЖКУ, размер которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 25096,38 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требования, в размере 1961,28 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилищное Ремонтно-эксплуатационное управление №» к Бондарь ФИО11 и ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Бондарь ФИО12 и ФИО2 ФИО13 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищное Ремонтно-эксплуатационное управление №» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 111 061 рубля 38 коп., пени в размере 25096 рублей 38 коп, а всего - 136157 рублей 76 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1961 рубля 58 коп. с каждого.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Председательствующий подпись Р.Н.Паршина

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна