ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2021 года пос. Чернь Тульской области 

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Митина О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григоривой А.А.,

с участием 

государственного обвинителя помощника прокурора Чернского района Тульской области Лейман Т.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Сизова Э.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 

В период с 12 часов 00 минут до 13 часов 51 минуту 19 мая 2021 года ФИО1, находясь на ступенях магазина «Правильная корзинка», расположенного по адресу: 

<

...>, обнаружила утерянную банковскую карту 

<

данные изъяты>, оформленную на имя Б по его банковскому счету 

<

данные изъяты>, и имеющую бесконтактный доступ оплаты без ввода пин-кода. В этот момент у неё возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета с помощью банковской карты. Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, ФИО1 подняла банковскую карту со ступеней магазина и положила в свою сумку, после чего прошла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...>, где в торговом зале взяла товары: 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 699 рублей 17 копеек. Затем с целью оплаты вышеуказанных товаров она подошла к кассе № 1 магазина «Пятерочка», где, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий в виде противоправного безвозмездного изъятия и последующего обращения в свою пользу денежных средств с банковского счета Б, и наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба последнему, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что у банковской карты имеется функция совершения покупок без ввода пин-кода, 19 мая 2021 года в 13 часов 51 минуту осуществила оплату купленных товаров на общую сумму 699 рублей 17 копеек денежными средствами, находящимися на банковском счете Б, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и пояснила, что 19 мая 2021 года в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, она оплатила купленные в магазине товары денежными средствами с банковской карты Б, которую в этот же день нашла на ступенях магазина «Правильная корзинка» в р.п. Чернь. При этом она понимала, что использует при оплате товаров для личного потребления чужую банковскую карту и денежные средства на банковском счете, которые ей не принадлежат. Позже, находясь у себя дома, она поняла, что совершила глупость, расплатившись чужой картой. Позвонив на горячую линию 

<

данные изъяты>, она сообщила оператору, что нашла банковскую карту Б, и спросила, что дальше делать с данной картой. По совету оператора банка она затем разрезала банковскую карту и положила ее дома. В этот же день к ней приехали сотрудники полиции, которым она рассказала о произошедшем и добровольно выдала разрезанную банковскую карту. В содеянном она раскаивается и очень сожалеет о случившемся. Также она извинилась перед потерпевшим и возместила ему причиненный материальный ущерб. 

Виновность подсудимой ФИО1 подтверждена совокупностью следующих доказательств. 

Показаниями потерпевшего Б от 23 мая 2021 года (л.д.34-37), оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что 19.05.2021 около 12 часов дня он вышел из дома. С собой в кармане брюк у него была банковская карта 

<

данные изъяты>. После этого ему на мобильный телефон пришло смс-сообщение с уведомлением о покупке банковской картой товара на сумму 699 рублей 17 копеек в магазине «Пятерочка». Он понял, что его банковскую карту кто-то нашел, после чего сразу же позвонил на горячую линию Сбербанка и заблокировал свою карту. Потом он направился в отделение полиции, где написал заявление о хищении денежных средств с банковской карты. Похищенная сумма 699 рублей 17 копеек не является для него значительным материальным ущербом, поскольку общий доход его семьи составляет около 

<

данные изъяты>.

Показаниями свидетеля Х от 28 мая 2021 года (л.д.21-23), оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что 

<

данные изъяты> Его супруга является домохозяйкой, иногда подрабатывает на вахтах. Примерно в 11 часов 15 минут 19 мая 2021 года они вместе с супругой приехали в р.п. Чернь, чтобы приобрести триммер для покоса травы на своем участке. Проходя по ул. Ленина, на ступеньках магазина «Правильная корзинка» его супруга обнаружила пластиковую банковскую карту, которую подняла и положила в свою сумку. Он внимание на это особенно не обратил и забыл о данном факте. После покупки в магазине триммера его супруга около 13 часов 40 минут 19 мая 2021 года зашла в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, где купила домой продукты. Каким образом супруга расплачивалась за купленный товар, он не видел, и она ему об этом ничего не сказала. Вечером того же дня к ним домой приехали сотрудники полиции, от которых он узнал о том, что его супруга в магазине «Пятерочка» расплатилась денежными средствами с чужой банковской карты.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 19.05.2021, согласно которому осмотрен служебный кабинет Отделения полиции «Чернское», расположенный в административном здании по адресу: 

<

...>, где участвующая в осмотре ФИО1 добровольно выдала фрагменты (части) банковской карты 

<

данные изъяты> (л.д.7).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 20.05.2021, согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Тульская область, р.п Чернь, ул. Революционная, д.3. В ходе осмотра изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, перекопированная на DVD-R диск (л.д.8-18). 

Протоколом проверки показаний ФИО1 на месте с фототаблицей от 29.05.2021, в ходе которой ФИО1 подробно рассказала и показала на месте, как около 11 часов 19 мая 2021 года она вместе со своим супругом Х приехала в р.п. Чернь для того, чтобы купить триммер. 

<

данные изъяты>. На ступенях к входной двери магазина «Правильная корзинка», расположенном на ул. Ленина в р.п. Чернь, она обнаружила чужую банковскую карту 

<

данные изъяты> Подняв данную карту, она положила ее в свою сумку. В 13 часов 40 минут она зашла в магазин «Пятерочка» на ул. Революционной, где купила необходимые ей продукты питания на сумму 699 рублей 17 копеек, расплатившись найденной ею ранее банковской картой бесконтактным способом оплаты. При этом она понимала, что денежные средства, находящиеся на данной банковской карте, ей не принадлежат. После этого она вышла из магазина и вместе с мужем уехала домой. О том, что она похитила денежные средства с чужой банковской карты, расплатившись ею за покупку продуктов питания, супругу она ничего не сказала. Находясь дома, она поняла, что совершила глупость, расплатившись чужой картой. После этого она позвонила на горячую линию 

<

данные изъяты> и сообщила оператору о том, что нашла банковскую карту с именем владельца Б, и продиктовала номер карты. Оператор горячей линии 

<

данные изъяты> посоветовал ей разрезать банковскую карту и выбросить её. В дальнейшем она разрезала найденную банковскую карту и положила ее дома (л.д.53-60).

Протоколом выемки от 23.05.2021, согласно которому потерпевший Б добровольно выдал принадлежащий ему мобильный телефон 

<

данные изъяты> (л.д.70-73). 

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 23.05.2021, согласно которому осмотрен мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета и полимерном чехле черного цвета. В ходе осмотра в личном кабинете 

<

данные изъяты>, на странице оповещений по историям операций, обнаружено, что 19 мая 2021 в 13:51 произведена оплата товаров и услуг на сумму 699,17 рублей в магазине «PYATEROCHKA 7926 CHERN» с банковской карты 

<

данные изъяты>, статус операции: исполнена. Участвующий в осмотре потерпевший Б пояснил, что данная операция была совершена неизвестным ему лицом после того, как он утерял принадлежащую ему банковскую карту 

<

данные изъяты> с функцией бесконтактной оплаты. Постановлением от 23.05.2021 мобильный телефон 

<

данные изъяты> признан вещественным доказательством по уголовному делу и возвращен владельцу Б под сохранную расписку (л.д.74-84). 

Протоколом осмотра предметов от 02.06.2021, согласно которому осмотрены: 1) Расширенная выписка по банковскому счету № с указанием операции - 

<

данные изъяты>. Постановлением от 02.06.2021 указанные банковские документы признаны вещественными доказательствами по данному уголовному делу (л.д.85-91).

Протоколом выемки от 28.05.2021, согласно которому подозреваемой ФИО1 добровольно выдан кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> (л.д.93-95). 

Протоколом осмотра предметов от 30.05.2021, согласно которому осмотрен кассовый чек № от 19.05.2021 магазина «Пятерочка» с наименованием товаров, их цены, количества и итоговой стоимости 699,17, оплаченной безналичным путем. Постановлением от 30.05.2021 кассовый чек № от 19.05.2021 признан вещественным доказательством по данному уголовному делу (л.д.96-100). 

Протоколом осмотра предметов от 05.06.2021, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>. В ходе просмотра видеозаписи установлено, что 19.05.2021 в 13:31:34 автоматические двери открываются, в магазин заходит женщина среднего роста с коротко подстриженными темными волосами, одетая в синие джинсы и темную удлиненную куртку с капюшоном. На правом предплечье у женщины находится дамская сумка черного цвета. Участвующая в осмотре обвиняемая ФИО1 в присутствии защитника адвоката Сизова Э.Н. указала, что женщина, находящаяся в обзоре камеры наблюдения, это она. 19.05.2021 в 13:50:21 в обзор камеры наблюдения попадает часть помещения торгового зала магазина, а именно кассовая зона (касса № 1). Со стороны покупательской зоны находится женщина, которая выкладывает кассиру товар. После этого кассир набирает комбинацию клавиш на кассе и оборачивается в сторону ФИО1, которая достает из своей сумки пластиковую карту золотого цвета и в 13:51:42 подносит её к банковскому терминалу. Участвующая в осмотре ФИО1 показала, что золотая банковская карта, которой она расплатилась за свои покупки, принадлежит ФИО2. Постановлением от 05.06.2021 DVD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения признан вещественным доказательством по данному уголовному делу (л.д.101-110). 

Протоколом осмотра предметов от 24.05.2021, согласно которому осмотрена разрезанная на 11 фрагментов различного размера пластиковая карта золотого цвета 

<

данные изъяты> признана вещественным доказательством по уголовному делу (л.д.108-111). 

Иными документами:

- заявлением Б о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, совершившего хищение денежных средств на сумму 699,17 рублей посредством его банковской карты 

<

данные изъяты> (л.д.6);

- распиской Б о возмещение ему в полном объеме материального ущерба, причиненного в результате хищения денежных средств с его банковского счета (л.д.41).

Суд, оценивая в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, признает относимыми, допустимыми и достоверными: протокол осмотра места происшествия от 19.05.2021, протокол осмотра места происшествия от 20.05.2021, протокол проверки показаний на месте от 29.05.2021, протокол выемки от 23.05.2021, протокол осмотра предметов от 23.05.2021, протокол осмотра предметов от 02.06.2021, протокол выемки от 28.05.2021, протокол осмотра предметов от 30.05.2021, протокол осмотра предметов от 05.06.2021, протокол осмотра предметов от 24.05.2021, заявление Б и расписку Б, поскольку данные доказательства устанавливают обстоятельства дела и получены в соответствии с требованиями закона. 

Оценивая показания потерпевшего Б и свидетеля Х, суд признает их допустимыми и достоверными, так как данные показания не находятся в противоречии друг с другом, соответствуют друг другу, а также исследованным в ходе судебного заседания протоколам следственных действий и иным документам. 

Оценивая показания подсудимой ФИО1, суд признает их достоверными, так как данные показания согласуются с другими доказательствами по делу, признанными судом допустимыми и достоверными.

При изложенных обстоятельствах суд, исследовав все доказательства по данному делу в их совокупности, приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует её действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ.

Согласно справок ГУЗ «Плавская ЦРБ им.С.С.Гагарина» от 01.06.2021 ФИО1 на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. 

Поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту она осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, дает последовательные показания, поэтому у суда не возникло сомнений в её психической полноценности. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 является вменяемой и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой – ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в порядке ст.61 УК РФ, являются: добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в порядке ст.63 УК РФ, по делу не имеется.

С учетом всех данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и назначает ей наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, а также поведение ФИО1 после совершения преступления – сообщила в банк о находке чужой банковской карты, после чего выполнила рекомендацию сотрудника банка и разрезала найденную банковскую карту на несколько фрагментов, суд считает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления и дающими основание применить ст.64 УК РФ и назначить ФИО1 наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ.

Кроме того, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления: характер действий подсудимой, степень реализации преступных намерений, размер похищенных денежных средств, характер наступивших последствий, которые свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности изменения ФИО1 в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления с тяжкого преступления на преступление средней тяжести. 

Учитывая характер совершенного преступления и условия проживания подсудимой, суд полагает возможным не применять к ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307 - 309 УПК РФ, 

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением положений ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа – УФК по Тульской области (МОМВД России «Плавский», л/сч 

<

***>);

ИНН получателя платежа – 7132002600;

Номер счета получателя платежа – 40102810445370000059;

Наименование банка получателя платежа – Отделение Тула Банка России/ УФК по Тульской области, г. Тула;

БИК – 017003983;

КБК – 18811621010016000140, р/с 

<

***>;

ОКТМО – 70646151;

КПП 713201001;

Наименование платежа – штраф.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить ФИО1 категорию совершенного преступления с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: мобильный телефон 

<

данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу оставить владельцу, а DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, разрезанную на 11 фрагментов банковскую карту 

<

данные изъяты>., расширенную выписку по банковскому счету 

<

данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле, - оставить в уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционных жалобы, представления через Чернский районный суд Тульской области.

Председательствующий: О.Ю.Митин