Дело № 2-68/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2019 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Лекомцевой Л.В., при секретаре Смирновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 483 168 руб. 53 коп., судебных расходов.

В исковом заявлении представитель ПАО КБ «Восточный» указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитования № №, согласно которому заемщику ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 293 181 руб. сроком на 84 месяца, а заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме 483 168 руб. 53 коп., из которых: 291 483 руб. 38 коп. - основной долг, 191 685 руб. 15 коп. – проценты за пользование кредитом. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ранее Банк обращался с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) был выдан судебный приказ, который впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность в общей сумме 483 168 руб. 53 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 8 031 руб. 69 коп.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна. Факт заключения ДД.ММ.ГГГГ договора кредитования с ПАО КБ «Восточный» не отрицала, указала, что подписывая документы в Банке, не была ознакомлена надлежащим образом с условиями получения кредита. Также указала, что вносила платежи по кредиту до сентября ДД.ММ.ГГГГ года, после чего платить перестала. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела о выдаче судебного приказа №, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодека Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Банк с заявлением на получение кредита № № на сумму 293 181 руб. на срок 84 месяца под 34,5 % годовых, на условиях ежемесячного погашения кредита, процентов, указанных в графиках гашения кредита (л.д. 13-18). 

Кредитный договор был заключен на основании заявления клиента о заключении договора кредитования (л.д.13-18), анкеты заявителя (л.д.19), Общих условиях потребительского кредита (л.д.21-22), в которых ответчик выразила согласие с условиями кредитного договора, обязалась их соблюдать.

Сторонами был согласован график гашения кредита (л.д.15-16) в соответствии с которым заемщик обязался возвращать кредит ежемесячными платежами в размере 9 295 руб. исходя из ставки 34.5 % годовых. 

Согласно выписке по счету (л.д. 11-12) следует, что Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, предоставил ФИО1 кредит в сумме 293 181 руб. 

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно требований ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 5.4.8 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета ПАО "Восточный экспресс банк" ФИО1 обязалась исполнить требование Банка о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов в соответствии с Общими условиями (л.д.21-22).

Из материалов дела видно, что погашение долга и внесение процентов ответчиком не оспариваются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 483 168 руб. 53 коп., из которых сумма основного долга – 291 483 руб. 38 коп., проценты за пользование кредитом - 191 685 руб. 15 коп.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 не исполняет взятых на себя обязательств по кредитному договору.

Суд, проверив расчет, предоставленный представителем истца, находит его обоснованным. Ответчиком ФИО1 расчет банка не оспорен, иного расчета суду не предоставлено. 

Поскольку ответчиком ФИО1 обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором, надлежащим образом не исполнялись, в соответствии с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, данное обстоятельство является основанием для взыскания с ответчика задолженности по основному долгу, а также процентам.

Таким образом, с учетом вышеуказанных обстоятельств, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 483 168 руб. 53 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены судебные расходы, а именно, уплачена госпошлина в размере 8 031 руб. 69 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 483 168 руб. 53 коп., из которых сумма основного долга – 291 483 руб. 38 коп., проценты за пользование кредитом - 191 685 руб. 15 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 031 руб. 69 коп., а всего 491 200 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ 

Копия верна. Судья: Л.В. Лекомцева