Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дальнегорск 17 июня 2019 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поташовой И.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Дальнегорска Приморского края Лукишина А.И.,

подсудимого М, 

защитника - адвоката Тарасова А.Ю., представившего удостоверение №, ордер № от 29

<

дата>г.,

при секретаре Осипенко В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

М, 

<

дата> года 

<

...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

М 

<

дата>, примерно в 15 часов 00 минут, являясь лицом, употребляющим наркотические средства каннабисной группы, получаемые из растений конопли, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного потребления, действуя умышленно, находясь в лесном массиве, на участке местности, расположенном в районе очистных сооружений 

<

...> на расстоянии примерно 4 километров от 

<

адрес> г. Дальнегорска Приморского края, обнаружив не менее 10 дикорастущих кустов растения конопли, оборвал с них листья и верхушечные части, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей постоянной массой не менее 579,5 г., которое поместил в мешок, и в тот же день перенес в квартиру по месту жительства по адресу: Приморский край г. Дальнегорск 

<

адрес>. 

Далее М, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств, 

<

дата>, в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь в своей квартире по вышеуказанному адресу, из части имеющегося, ранее незаконно приобретенного наркотического средства – каннабиса (марихуаны), путем 

<

...> и последующего потребления оставил на хранение в своей квартире по вышеуказанному адресу: на подоконнике в кухне, на подоконнике балкона, а также в кармане джинс, находящихся в комнате. 

Оставшуюся часть ранее незаконно приобретенного наркотического средства каннабиса (марихуаны), общей постоянной массой 579,5 г., он разделил, часть из которого, постоянной массой 60,6 г и 100,6 г. поместил в 2 полимерных пакета и оставил на хранение в кухне квартиры, а часть постоянной массой 418, 3 г поместил в полимерный бидон, который оставил на хранение в кладовой своей квартиры, по вышеуказанному адресу.

В последствии М в нарушение ст. 20 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 

<

дата>, запрещающей на территории Российской Федерации хранение наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, незаконно хранил без цели сбыта, для последующего собственного потребления в указанных местах и упаковках смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), общей постоянной массой 0,884 г. и наркотическое средство каннабис (марихуану), общей постоянной массой 579,5 г. до 14 час. 10 мин. 

<

дата>, то есть до момента производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого, в период с 14 час. 10 мин. до 15 час. 25 мин. 

<

дата> сотрудниками ОНК МО МВД России «Дальнегорский» в квартире М по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято незаконно изготовленное и хранящееся вещество, упакованное в бумажный сверток и помещенное в картонную коробку из-под спичек, в два окурка папирос, являющееся согласно заключения эксперта № от 

<

дата> смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 0,383 г., 0,412 г., 0,089 г. (масса масла каннабиса в смеси составила 0,047 г., 0,091 г., 0,009 г.), а также было изъято незаконно приобретенное и хранящееся вещество, упакованное в 2 полимерных пакета и в полимерный бидон, являющееся согласно заключения эксперта № от 

<

дата> наркотическим средством каннабисом (марихуаной) постоянной массой 60,6 г., 100,6 г., 418,3 г.

Тем самым М действуя умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей постоянной массой 579,5 г, незаконно изготовил и хранил смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), общей постоянной массой 0,884 г. (масса масла каннабиса в смеси составляет 0,147 г).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 

<

дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей постоянной массой 579,5 г., относится к крупному размеру, смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), общей постоянной массой 0,884 г. относятся к значительному размеру и включены в список № наркотических средств, утверждённый постановлением Правительства РФ от 

<

дата> N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Подсудимый М суду показал, что он полностью признает себя виновным по инкриминируемому ему преступлению. По обстоятельствам совершения преступления, давать показания суду отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, просил огласить его показания, данные им в качестве обвиняемого и подозреваемого в ходе предварительного расследования. 

Из оглашённых в порядке ч.3 ст. 276 УПК РФ показаний М в качестве подозреваемого от 

<

дата>, данных в присутствии защитника Тарасова А.Ю. М показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: г. Дальнегорск, 

<

адрес> вместе с женой М Он является потребителем наркотических средств каннабисной группы, а именно марихуаны и смеси табака с маслом каннабиса. 

<

дата>, после обеда он находился дома, примерно в 14 часов 00 минут к нему домой пришли сотрудники полиции, которые ему сообщили, что на основании судебного постановления, они будут производить обследование его квартиры с целью отыскания запрещённых к обороту наркотических средств, а также иных запрещенных предметов и веществ. После этого в присутствии двух понятых, его ознакомили с постановлением суда о производстве обследования, в котором он расписался. Перед началом обследования, ему был задан вопрос о том, имеется ли в его квартире какие-либо наркотические и психотропные вещества, не хочет ли он их выдать добровольно. На данный вопрос, он ответил, что имеется и указал рукой на кухню, но конкретно сотрудниками полиции он ничего не выдал. После этого, сотрудники полиции прошли в кухню, где на полу обнаружили металлическую тарелку со следами зеленого цвета, в указанной тарелке находилась еще одна металлическая тарелка меньшего диаметра, со следами зеленого вещества. В металлической тарелке кроме этого находился фрагмент ткани, белый пакет, фрагмент бутылки с горлышком, на поверхности на которых также имелись наслоения вещества зеленого цвета, пустая бутылка из - под ацетона, полимерный пакет с ватными тампонами, 2 пакета с марихуаной. Также в помещении кухни, на подоконнике была обнаружена внутренняя часть спичечного коробка с наркотическим средством «Химкой», то есть смесью табака с маслом каннабиса, которую изъяли. 

Далее сотрудники полиции прошли на балкон, при обследовании которого, с левой стороны на подоконнике, в стоящей пепельнице, были обнаружены и изъяты 2 недокуренные папиросы с наркотическим средством «Химкой», то есть смесью табака с маслом каннабиса, которые изъяли. 

При обследовании спальной комнаты, с правой стороны, на стуле, сотрудниками полиции были обнаружены его джинсы синего цвета, в переднем правом кармане которых, они обнаружили бумажный сверток белого цвета с наркотическим средством «Химкой», то есть смесью табака с маслом каннабиса, который изъяли. 

Далее сотрудники полиции начали производить обследование помещения гостиной комнаты, где на столе была обнаружена тетрадь, которая также была изъята. В кладовой, на полу, под полкой, была обнаружена и изъята, находящаяся в пакете голубого цвета пластмассовая банка белого цвета с крышкой желтого цвета, в которой находилось наркотическое средство марихуана. 

Всё обнаруженное было изъято и упаковано сотрудниками полиции надлежащим образом, составлен акт обследования и протокол изъятия, в которых все участвующие лица расписались. Обнаруженные наркотические средства он хранил исключительно для личного потребления, продажей наркотиков он никогда не занимался. Изъятые тарелки, фрагмент материи, фрагмент бутылки, а также ацетон, он использовал для изготовления наркотика «Химки». 

Изъятый наркотик – марихуана, находящийся в полимерной емкости и в двух полимерных пакетах, а также наркотическое средство «Химку», он получил из растений конопли, которые обнаружил 

<

дата>, примерно в 15-00 часов, когда ходил за грибами в лесной массив, расположенный недалеко от АО ГХК «Бор», в районе очистных сооружений. Данное место находится на расстоянии примерно 4 километров от его дома, точное место указать не может, так как не запомнил. Всего растений было около 10 кустов, они росли на полянке в хаотичном порядке, было видно, что они дикорастущие. Обнаружив растения, он 

<

...>. О том, что наркотик хранится у них дома, жена не знала. (л.д. 63-66)

Из оглашённых в порядке ч.3 ст. 276 УПК РФ показаний М в качестве обвиняемого от 08.04.2019г. данных им в ходе предварительного следствия следует, что он в присутствии защитника Тарасова А.Ю. вину в предъявленном ему обвинении в незаконном приобретении, изготовлении хранении наркотического средства каннабиса и смеси табака с наркотическим средством маслом каннабиса, которые были изъяты в ходе ОРМ «Обследование…» проведенного сотрудниками полиции 

<

дата>, признал полностью, данные наркотические средства принадлежали ему и хранил он их для личного потребления. (л.д. 152-153);

Подсудимый М в суде оглашённые его показания подтвердил, пояснив, что данные показания он давал добровольно, никто на него не оказывал давления. Он все осознал, просил суд не назначать ему строгое наказание. 

Согласно ст. 17 УПК РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств. 

Статья 74 УПК РФ предусматривает, что доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд устанавливает наличие обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Вина подсудимого М в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается не только показаниями самого подсудимого, но и совокупностью исследованных и оглашённых в судебном заседании доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

Так из показаний свидетеля М, оглашённых в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (с согласия сторон) данных в ходе предварительного следствия, от 14.02.2019г. следует, что 

<

дата>, примерно в 14-00 ч., он был приглашен сотрудниками полиции в качестве присутствующего лица при проведении ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений», которое проводилось по адресу: г. Дальнегорск, 

<

адрес>. Помимо него также в качестве присутствующего лица был приглашен его знакомый 

<

...>. Прибыв по указанному адресу, в квартире находился мужчина, который представился как М. Ему было предъявлено постановление суда о производстве обследования квартиры, ему также сообщили, что он ( М) подозревается в незаконном обороте наркотиков, после чего последний на постановлении расписался. М был задан вопрос о наличии в квартире, запрещённых в гражданском обороте предметов, веществ, в том числе наркотических средств, и не желает ли он их выдать добровольно. На данный вопрос М пояснил, что имеется и указал на кухню, но при этом ничего добровольно не выдавал. После этого, сотрудники полиции стали производить обследование кухни, в ходе которого, на полу была обнаружена и изъята: металлическая тарелка со следами зеленого налета, в указанной тарелке находилась еще одна металлическая тарелка меньшего диаметра, со следами зеленого налета, также в металлической тарелке были обнаружены и изъяты: фрагмент ткани, пропитанный зеленым веществом со специфическим запахом, белый полимерный пакет, на котором находились фрагменты зеленого вещества со специфическим запахом, фрагмент бутылки с горлышком, на котором имелся налет зеленого цвета, пустая бутылка из - под ацетона, полимерный пакет с ватными тампонами, белый полимерный пакет с растительным веществом со специфическим запахом, полимерный пакет зеленого цвета с растительным веществом. Все было изъято.

Также в помещении кухни, на подоконнике, была обнаружена и изъята внутренняя часть спичечного коробка с растительным веществом, похожие на слипшийся табак, а также часть газеты, на которой находились прилипшие фрагменты табака. 

Далее сотрудники полиции прошли на балкон, при обследовании которого, с левой стороны на подоконнике, в стоящей пепельнице были обнаружены и изъяты две папиросы, с веществом похожим на слипшийся табак, со специфическим запахом. 

При обследовании комнаты с правой стороны на стуле, были обнаружены джинсы синего цвета, в правом кармане которых был обнаружен бумажный сверток белого цвета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, который также был изъят. Далее в помещении кладовой, при обследовании которой на полу под полкой, была обнаружена и изъята, находящаяся в полимерном пакте голубого цвета полимерная банка белого цвета с крышкой желтого цвета, в которой находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом. Всё обнаруженное было изъято и упаковано сотрудниками полиции в полимерные пакеты, горловины пакетов были опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «УМВД по Приморскому краю МВД России №», при этом был составлен акт обследования и протокол изъятия, в которых все участвующие лица расписались. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежат изъятые предметы и растительное вещество, М пояснил, что все принадлежит ему. (л.д. 74-76);

Из показаний свидетеля М, оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, (с согласия сторон) данных им в ходе предварительного следствия от 21.01.2018г., следует, что он дает аналогичные показания свидетеля М, из которых следует, что 

<

дата> он принимал участие в качестве присутствующего при проведении ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений», по адресу: г. Дальнегорск 

<

адрес> М (л.д. 77-79);

Из показаний свидетеля П, оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, (с согласия сторон), данных им в ходе предварительного следствия от 02.03.2018г., следует, что он работает в ОНК МО МВД России «Дальнегорский» и состоит в должности оперуполномоченного. 

В ОНК МО МВД России «Дальнегорский» поступила информация о том, что по адресу: г. Дальнегорск, 

<

адрес> проживает М, который является потребителем наркотиков и по месту жительства хранит наркотические средства. В целях проверки информации, 

<

дата> он вместе с оперуполномоченными Е, Г, а также начальником ОНК Б на основании судебного постановления от 

<

дата> проводил ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства М. Перед проведением мероприятия ими было приглашено двое присутствующих лиц – 

<

...>. В тот день, примерно в 14 часов 00 минут они прибыли по вышеуказанному адресу. Перед началом проведения мероприятия, М было объявлено, что тот подозревается в незаконном обороте наркотиков, после чего, М ознакомился с постановлением о проведении обследования, в котором расписался. Далее М был задан вопрос о наличии в квартире запрещённых в гражданском обороте предметов, веществ, в том числе наркотических средств, и не желает ли он их выдать их добровольно. На данный вопрос М пояснил, чтобы они шли и смотрели сами, при этом рукой указал на кухню, каких-либо предметов и веществ им конкретно М не выдавал. После этого, они стали производить обследование, в ходе которого, в помещении кухни на полу была обнаружена и изъята: металлическая тарелка со следами зеленого налета, в указанной тарелке находилась еще одна металлическая тарелка меньшего диаметра со следами зеленого налета, которая была изъята, также в металлической тарелке были обнаружены и изъяты: фрагмент ткани, пропитанный зеленым веществом со специфическим запахом, белый полимерный пакет, на котором находились фрагменты зеленого вещества со специфическим запахом, фрагмент бутылки с горлышком, на котором имелся налет зеленого цвета, пустая бутылка из - под ацетона, полимерный пакет с ватными тампонами, белый полимерный пакет с растительным веществом со специфическим запахом, полимерный пакет зеленого цвета с растительным веществом. Также в помещении кухни на подоконнике были обнаружены и изъяты внутренняя часть спичечного коробка с растительным веществом похожим на слипшийся табак и части газеты, на которой находились прилипшие фрагменты табака. 

Далее они прошли на балкон, при обследовании которого с левой стороны на подоконнике в стоящей пепельнице были обнаружены и изъяты две папиросы с веществом похожим на слипшийся табак со специфическим запахом. 

При обследовании комнаты с правой стороны, на стуле, ими были обнаружены джинсы, в кармане которых был обнаружен бумажный сверток белого цвета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, который также был изъят. Далее они прошли в помещение кладовой, где на полу под полкой, была обнаружена и изъята, находящаяся в полимерном пакте голубого цвета, банка, выполненная из полимерного материала белого цвета с крышкой желтого цвета, в банке находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом. Всё обнаруженное было изъято и упаковано в полимерные пакеты, горловины пакетов были опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «УМВД по Приморскому краю МВД России №», при этом был составлен акт обследования и протокол изъятия, в которых все участвующие лица расписались. На вопрос кому принадлежат изъятые предметы и растительное вещество, М пояснил, что это личное и хранил для личного потребления. Далее М был доставлен в отдел ОНК МО МВД России «Дальнегорский», где изъявил написать явку с повинной. (л.д. 80-82);

Из показаний свидетеля Е, оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (с согласия сторон), данных им в ходе предварительного следствия от 06.04.2019г., свидетеля Б оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (с согласия сторон), данных им в ходе предварительного следствия от 06.04.2019г., свидетеля Г оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (с согласия сторон), данных им в ходе предварительного следствия от 06.04.2019г., следует, что они дают аналогичные показания, показаниям свидетеля П, из которых следует, что все они работают в ОНК МО МВД России 

<

дата> они принимали участие на основании судебного постановления от 

<

дата> в ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства М по адресу: г. Дальнегорск, 

<

адрес>. По окончания данного мероприятия, были изъяты в квартире М следующие предметы и вещества: на кухне - металлическая тарелка со следами вещества зеленого налета, в указанной тарелке находилась еще одна металлическая тарелка меньшего диаметра со следами зеленого вещества. Также в металлической тарелке были обнаружены: фрагмент ткани, пропитанный зеленым веществом со специфическим запахом, белый полимерный пакет, на котором находились фрагменты зеленого вещества со специфическим запахом, фрагмент бутылки с горлышком, на котором имелся налет зеленого цвета, пустая бутылка из - под ацетона, полимерный пакет с ватными тампонами, белый полимерный пакет с растительным веществом со специфическим запахом, полимерный пакет зеленого цвета с растительным веществом. Также на кухне, на подоконнике были обнаружены и изъяты внутренняя часть спичечного коробка с растительным веществом похожим на слипшийся табак и части газеты, на которой находились прилипшие фрагменты табака; На балконе, на подоконнике в стоящей пепельнице были обнаружены две папиросы с веществом похожим на слипшийся табак со специфическим запахом; при обследовании комнаты в джинсах, был обнаружен бумажный сверток белого цвета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом; В помещение кладовой, была обнаружена находящаяся в полимерном пакте голубого цвета, банка, выполненная из полимерного материала белого цвета с крышкой желтого цвета, в банке находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом. Всё обнаруженное было изъято и упаковано в полимерные пакеты, горловины пакетов были опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «УМВД по Приморскому краю МВД России №», при этом был составлен акт обследования и протокол изъятия, в которых все участвующие лица расписались. На вопрос кому принадлежат изъятые предметы и растительное вещество, М пояснил, что это личное и хранил для личного потребления.(л.д. 85-87; л.д. 88-90; л.д. 91-93);

Из показаний свидетеля М от 05.04.2019г., оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, (с согласия сторон), данных ею в ходе предварительного следствия следует, что она проживает по адресу: г. Дальнегорск, 

<

адрес> вместе с мужем М. Примерно 

<

дата> у неё с мужем произошла ссора, в связи с чем, она несколько дней не появлялась дома. 

<

дата>, в вечернее время, ей позвонил кто-то из знакомых и сообщил, что её муж находится в полиции. После этого, она приехала домой и увидела в квартире беспорядок, были видно, что что-то искали. Через некоторое время пришел её муж М, от которого ей стало известно, что приезжали сотрудники полиции и проводили обыск у них в квартире, в ходе которого, они изъяли наркотики. О том, что её муж был причастен к незаконному обороту наркотиков, она не знала, муж ей об этом ранее ничего не говорил. О том, что у них в квартире хранились наркотические средства, она также не знала, так как не имеет понятия, как выглядит наркотик. Употреблял ли муж наркотики, она также не знает, при ней он их не потреблял, она лишь видела, как он курил обычные сигареты. К незаконному обороту наркотиков, изъятых у них в квартире, она никакого отношения не имеет. (л.д. 94-95).

Вина подсудимого М также подтверждается и письменными доказательствами по делу: 

Протоколом явки с повинной от 

<

дата>, в которой М сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что в период с 

<

дата> по 

<

дата> хранил у себя дома по адресу: г. Дальнегорск Первомайская 12-29 высушенные части конопли, из которых изготавливал «Химку» для личного потребления. (л.д. 34);

Постановлением Дальнегорского районного суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата> по адресу: Приморский край г. Дальнегорск 

<

адрес>. (л.д. 10-11);

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата> и фототаблицей, Протоколом изъятия предметов, веществ, документов и материалов от 

<

дата>, в ходе которых, по месту жительства М по адресу: Приморский край г. Дальнегорск 

<

адрес> было обнаружено: в помещении кухни на полу: металлическая тарелка со следами зеленого налета; металлическая тарелка меньшего диаметра со следами зеленого налета; фрагмент ткани, пропитанный зеленым веществом со специфическим запахом; белый полимерный пакет, на котором находились фрагменты зеленого вещества со специфическим запахом, фрагмент бутылки с горлышком, на котором имелся налет зеленого цвета, пустая бутылка из-под ацетона, полимерный пакет с ватными тампонами, белый полимерный пакет с растительным веществом со специфическим запахом, полимерный пакет зеленого цвета с растительным веществом; 

в помещении кухни на подоконнике: внутренняя часть спичечного коробка с растительным веществом похожим на слипшийся табак и части газеты, на которой находились прилипшие фрагменты табака; 

на подоконнике балкона: две папиросы с веществом похожим на слипшийся табак со специфическим запахом; 

в кармане джинс, находящихся комнате: сверток белого цвета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом;

в помещении кладовой: полимерный пакет голубого цвета с банкой, выполненной из полимерного материала белого цвета с крышкой желтого цвета в которой находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом. (л.д. 12-25; 26-29);

Заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которого, растительное вещество, изъятое 

<

дата> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...» по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, 

<

адрес>29, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной).

На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства, составляла 60,6 г, 100,6 г, 418,3 г соответственно.

Вещество, изъятое 

<

дата> в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование...» по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, 

<

адрес> - 29., является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> №.

На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятого вещества (постоянная масса смеси) составляла 0,383 г, 0,412 г, 0,089 г соответственно, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,047 г, 0,091 г, 0,009 г соответственно. (л.д. 39-44);

Заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которого, в смывах фрагмента ткани, мисок, тампонов, фрагмента бутылки, стеклянной бутылки, пакета изъятых 

<

дата>, в период с 14 часов минут до 15 часов 25 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», 

<

адрес> г. Дальнегорска Приморского края, имеются следовые количества тетрагидроканнабинола. (л.д. 99-101);

Протоколом осмотра документов от 

<

дата>, в ходе которого, были осмотрены, предметы и вещества, изъятые в ходе проведения обследования по месту жительства М по адресу: Приморский край г. Дальнегорск 

<

адрес>, а именно:

- фрагмент ткани, 2 миски, тампоны, фрагмент бутылки, стеклянную бутылку, пакет, со следовыми количествами тетрагидроканнабинола, которые были упакованы в полимерный пакет темного цвета №. 

- наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) с табаком массой после исследования 0,18 гр., 0,254 гр., а также навеска табака и масло каннабиса массой 0,009 гр., находящееся в 3 бумажных свертках; сверток из листа бумаги, два фрагмента папирос, коробку из картона, которые упакованы в полимерный пакет черного цвета №.

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой после исследования 66,43 гр. и 138,78 гр., находящееся в пакете зеленого и белого цвета, упакованные в полимерный пакет черного цвета №.

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой после исследования 509,1 гр., находящееся в пакете черного цвета, и полимерный бидон с пакетом, упакованные в полимерный пакет черного цвета №.

Данные предметы и вещества были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. (л.д. 103-111);

Протоколом осмотра документов от 05.04.2019г., в ходе которого, были осмотрены документы, находящиеся в материалах оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: Приморский край г. Дальнегорск 

<

адрес>.

Данные документы были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. (л.д. 114-117);

Не доверять показаниям свидетелям: М, М, П, Е, Б, Г у суда нет оснований, поскольку они последовательны и логично дополняют друг друга, подтверждаются материалами уголовного дела.

Каких либо существенных, неустранимых противоречий между ними, сомнений, которые могли бы повлиять на установление фактических обстоятельств дела, судом не установлено. Оснований для признания указанных показаний недостоверными не имеется, как и не имеется данных свидетельствующих об заинтересованности и оговоре ими подсудимого М

В материалах дела также не содержится каких-либо данных о том, что подсудимый М был вынужден давать признательные показания на стадии предварительного следствия по инкриминируемым ему деянию, вследствие оказанного на него психического или физического воздействия со стороны сотрудников полиции, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации.

Показания М данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, суд признает надлежащими доказательствами, подтверждающие вину подсудимого, поскольку данные протоколы получены с соблюдением требований УПК РФ.

Подозреваемый и обвиняемый М был допрошен в присутствии адвоката, замечаний на протокол о недостоверном изложении обстоятельств дела, от него не поступало. Адвокат с его показаниями был ознакомлен, каких либо замечаний на протокол, от него также не поступило.

В судебном заседании подсудимый каких-либо заявлений о том, что на него в ходе предварительного расследования оказывалось давление, что он себя оговорил в части совершения преступления, не заявлял.

Таким образом, у суда нет оснований сомневаться в правдивости и достоверности показаний, указанных в протоколах допросов, полученных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого М, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей, заключением эксперта, протокола осмотра места происшествия, протокола осмотра предметов и приобщения их в качестве вещественных доказательств, что в совокупности позволяет суду прийти к выводу о достоверности и допустимости этих показаний.

При указанных обстоятельствах, совокупность вышеизложенных доказательств, позволяет суду сделать вывод, что вина М, по инкриминируемому ему деянию, нашла своё подтверждение в судебном заседании. 

Суд квалифицирует действия подсудимого М по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и незаконное хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

То есть незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей постоянной массой 579,5 гр., и незаконно изготовил и хранил - смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), общей постоянной массой 0,884 г. (масса масла каннабиса в смеси составляет 0,147 г). 

Согласно заключению судебно- психиатрической экспертизы № от 13.03.2019г. М психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее, он мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у М не обнаруживалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время М также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого М, согласно п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В силу ч.2 ст. 61 наличие состояние здоровья (заболевание легких, гепатит) 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

При назначении наказания М, суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. 

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает, степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления (направлено против здоровья населения), его тяжесть (относится к категории тяжкого преступления), личность виновного, который в содеянном раскаялся, по месту жительства, согласно характеристике, выданной участковым уполномоченным МО МВД России «Дальнегорский» Д характеризуется удовлетворительно, социально адаптирован - имеет постоянное место жительства, на учете у психиатра не состоит, состоит на профилактическом учете у нарколога с диагнозом «Употребление препаратов конопли с вредными последствиями», согласно заключению судебно- психиатрической экспертизы № от 13.03.2019г. М обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями, нуждается в профилактическом наблюдении и медикосоциальной реабилитации у нарколога, и с учетом наличия по делу смягчающих обстоятельств, не судим, считает возможным назначить М наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, так как полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание более мягкое, чем предусмотрено соответствующей статьей Уголовного Кодекса РФ (то есть с применением ст. 64 УК РФ) не имеется.

Назначение условного осуждения должно отвечать целям исправления условно осужденного, в силу чего, на подсудимого М суд может возложить исполнение определенных обязанностей, указанных в части пятой статьи 73 УК РФ, в том числе с учётом его состояния здоровья, а именно наличие наркологического заболевания - наблюдаться по месту жительства у психиатра-нарколога и пройти у указанного врача медикосоциальную реабилитацию. 

Принимая во внимание что подсудимый не работает, состоит на бирже труда, суд считает возможным не назначать подсудимому М дополнительные наказание в виде штрафа, кроме этого, с учетом его личности, назначения наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, суд также считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

При отсутствии по делу отягчающего наказания обстоятельства, наказание подсудимому необходимо назначить с учётом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учётом общественной опасности преступления, обстоятельств совершения, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 110,255 УПК РФ, мера пресечения подсудимому М - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в связи с рассмотрением дела, должна быть отменена. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: фрагмент ткани, 2 миски, тампоны, фрагмент бутылки, стеклянную бутылку, пакет, со следовыми количествами тетрагидроканнабинола, упакованные в полимерный пакет темного цвета; наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) с табаком, массой после исследования 0,18 гр., 0,254 гр., навеска табака и масло каннабиса, массой 0,009 гр., находящееся в 3 бумажных свертках; сверток из листа бумаги, два фрагмента папирос, коробку из картона, упакованы в полимерный пакет черного цвета; наркотическое средство каннабис (марихуану), массой после исследования 66,43 гр. и 138,78 гр., находящееся в пакете зеленого и белого цвета, упакованные в полимерный пакет черного цвета; наркотическое средство каннабис (марихуана), массой после исследования 509,1 гр., находящееся в пакете черного цвета, и полимерный бидон с пакетом, упакованные в полимерный пакет черного цвета – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дальнегорский», по вступлению приговора в законную силу- уничтожить;

Документы, находящиеся в материалах оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: Приморский край г. Дальнегорск 

<

адрес> – хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу - оставить храниться там же. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296, ст.297, ст. 302-304, ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

М признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, назначить ему наказание в виде 3лет 6 месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Обязать осужденного не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в установленные Уголовно - исполнительной инспекцией дни на регистрацию в указанный орган, наблюдаться по месту жительства у психиатра - нарколога и пройти у указанного врача медикосоциальную реабилитацию. 

Меру пресечения М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: фрагмент ткани, 2 миски, тампоны, фрагмент бутылки, стеклянную бутылку, пакет, со следовыми количествами тетрагидроканнабинола, упакованные в полимерный пакет темного цвета; наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) с табаком, массой после исследования 0,18 гр., 0,254 гр., навеска табака и масло каннабиса, массой 0,009 гр., находящееся в 3 бумажных свертках; сверток из листа бумаги, два фрагмента папирос, коробку из картона, упакованы в полимерный пакет черного цвета; наркотическое средство каннабис (марихуану), массой после исследования 66,43 гр. и 138,78 гр., находящееся в пакете зеленого и белого цвета, упакованные в полимерный пакет черного цвета; наркотическое средство каннабис (марихуана), массой после исследования 509,1 гр., находящееся в пакете черного цвета, и полимерный бидон с пакетом, упакованные в полимерный пакет черного цвета – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дальнегорский», по вступлению приговора в законную силу- уничтожить;

Документы, находящиеся в материалах оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: Приморский край г. Дальнегорск 

<

адрес> – хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу - оставить храниться там же. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право на защиту. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В представлении прокурора, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобах и представлении.

Председательствующий судья И.И. Поташова