ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия 

в составе: председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Эстерберг Я.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 15.08.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 48900 рублей под 0,67% в день. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой за период с 15.08.2024 по 27.06.2025 составляет 69467,34 руб., в том числе: 48900 руб. – сумма основного долга; 62008,43 руб. – задолженность по процентам, 1561,57 руб. – штраф за просрочку уплаты платежа. Вследствие неисполнения заемщиком взятых на себя договорных обязательств, истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Судебный приказ был отменен в связи с возражениями относительно его исполнения. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от 15.08.2024 в размере 69467,34 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом. 

Руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Суд, изучив материалы дела, гражданское дело № №, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В силу п.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Кодекса.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Положениями ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит данному Федеральному закону (п. 1).

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (п.2).

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (п. 3).

В силу п. 9 ст. 5 данного Закона индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указанные в части 9 названной статьи, отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом (п.12).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных упомянутым Федеральным законом (п.1).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (п. 6).

Согласно п.2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

В судебном заседании установлено, что 15.08.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 48900 рублей под 0,67% в день. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Согласно индивидуальным условиям договора займа дата возврата займа была определена – 30.01.2025, процентная ставка – 244,550% годовых. 

Погашение текущей задолженности осуществляется заемщиком путем уплаты периодических платежей, с периодичностью – каждые 14 дней. Количество периодических платежей – 12. Размер каждого периодического платежа – 5267,57 рублей (6.2 Индивидуальных условий договора).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа.

Договор займа заключен в результате акцепта заемщиком индивидуальных условий договора путем подписания посредством аналога собственноручной подписи.

По заявлению ответчика денежные средства в сумме 48900 рублей были перечислены истцом 15.08.2024 на банковскую карту №, что подтверждается квитанцией по операции «перечисление денежных средств на карту». 

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.

Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполняет.

Согласно расчету истца, размер задолженности по договору займа за период с 15.08.2024 по 27.06.2025 составляет 69467,34 руб., в том числе: 48900 руб. – сумма основного долга; 62008,43 руб. – задолженность по процентам, 1561,57 руб. – штраф за просрочку уплаты платежа.

Расчет суммы иска, произведенный истцом, основан на условиях договора микрозайма и арифметически верен.

В силу ст.ст.55, 56, 60 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчик направил в суд возражения против заявленных требований с приложением квитанций о произведенных в счет погашения займа платежах. Судом они были проверены и признаны соответствующими расчету, представленному истцом, в котором данные платежи учтены. Покупка услуги обязательного страхования не является платежом, внесенным в счет уплаты задолженности по кредитному договору. 

Доказательств возврата суммы займа и процентов за пользование заемными денежными средствами, наличие задолженности в ином размере не представлено, равно как и доказательств оспаривания договора займа либо его расторжения. 

Процентная ставка по договорам потребительского займа не должна превышать 0,8% в день. Это ограничение не применяется к договорам без обеспечения, заключенным на срок не более 15 дней, на сумму не более 10 000 руб., при соблюдении определенных условий (ч. 2.1 ст. 3 Закона №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"; ч. 23 ст. 5, ст. 6.2 Закона №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

Кроме того, по краткосрочным (до года) договорам потребительского займа не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности, а также платежей за услуги (работы, товары), оказываемые (выполняемые, реализуемые) кредитором заемщику за отдельную плату по договору, после того, как их сумма достигнет 130% размера предоставленного кредита (займа) (ч. 24 ст. 5 Закона №353-ФЗ).

Проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору заявлены истцом ко взысканию за период с 15.08.2024 по 27.06.2025, их расчет соответствует вышеуказанным положениям закона.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки на основании ст.333 ГК РФ.

Проценты по договору займа не могут быть снижены судом по правилам ст. 333 ГК РФ, так как выступают в качестве цены, причитающейся в рамках договора за встречное предоставление, а не меры ответственности (п. 76 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. № 7, п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг (утв. Президиумом ВС РФ 27 сентября 2017 г.).

Таким образом, заявленные ко взысканию проценты за пользование кредитом в сумме 33317,64 руб. снижению по правилам ст.333 ГК РФ не подлежат.

Штрафные санкции, заявленные ко взысканию, - 1561,57 руб. – за просрочку уплаты задолженности.

По мнению суда, вышеуказанный размер неустойки соответствует последствиям нарушения ответчиком обязательств с учетом периода неисполнения обязательства, за который исчислена данная неустойка, и объема нарушенного права истца.

Проанализировав положения изложенных норм права, установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору по договору займа № от 15.08.2024 в размере 48900 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Руководствуясь ст. ст. 234, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «Микрокрединая компания «Лайм-Займ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Микрокрединая компания «Лайм-Займ» (ИНН №) задолженность по договору займа № от 15.08.2024 г. в размере 48900 руб., в том числе: 34588,13 руб. – основной долг, 33317,64 руб. – проценты за пользование займом с 15.08.2024 по 27.06.2025, 1561,57 руб. – штрафы за просрочку уплаты задолженности; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Т.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2025